42
1412
Mam nadzieje drodzy rodacy, że jesteście świadomi tego, że filmik z premierem jest z 2007 roku kiedy to dopiero dążył do "władzy"...? Teraz to j**ać PO !!!
Ha k🤬a a u mnie władze w Kielcach doszły do wniosku ze SM powinna się zająć pilnowaniem porządku i mają im zabrać prawo do wlepiania mandatów za złe parkowanie i zabrać fotoradary.
Machol napisał/a:
Jak dla mnie wk🤬ienie na fotoradary bo ktoś "specjalnie czycha i kradnie pieniądze" to jakieś totalne nieporozumienie. Jest ustalone, że trzeba jeździć z daną prędkością, to znalazło się paru zawiedzionych - że nie może sobie bezkarnie złamać prawa "bo nikt nie widzi".
K🤬a, kozaki, jak was tak boli, że nie możecie zap🤬lać, to walczcie z prawem ustalającym takie a nie inne limity prędkości, a nie z fotoradarami... Nagonka na fotoradary to jakiś owczy pęd - tak jak gimbaza nap🤬la na Policję, która po prostu przestrzega takiego a nie innego prawa.
Gówno prawda, chcesz być kontrolowany na każdym kroku, to ok, ja się nie zgadzam na to ZŁODZIEJSTWO. Musisz zrozumieć, że prawo w Polsce ustalają ludzie, którzy chcą Twoich pieniędzy, a nie bezpieczeństwa.
lemon1988 napisał/a:
czlowieku wlasnie dzieki takim bezmozgom jak ty mamy w kraju to co mamy. po raz jak bys byl na cwierc inteligentny zobaczyl bys moj wiek moze i zobaczyles ale itak jedyne co potrafisz to wyzywac wszystkich od gimbazy no ale c🤬j ciesz sie i mysl ze znakomicie potrafisz komus dojebacdwa rostkowski to raz ale kto sie wypowiadal na temat fotoradarow? kto mial poprawic drogi? jesli broniz ryzego to wlasnie tylko ty sie opierasz na opinii mediow. brak slow. jesli chodzi o smolensk to pokazujesz jaki impotent intelektualny jestes. w naszym kraju zginely najwazniejsze glowy panstwa bez zadnej wojny do tego Polska nie ma dostepu to wiekszosci informacji na ten temat to jest osmieszanie naszego narodu przed calym swiatem. Twoi przodkowie oddawali zycie za ten kraj i nie robili tego po to zebys Ty teraz p🤬lil takie farmazony. co bys zrobil gdyby twoja rodzina zginela w taki sposob? tak amo bys sie zachowywal? czy moze dopiero jak by Twoi najblizsi zgineli to by Cie sklonilo do myslenia? nie mowie juz ze mieszaja do tego sprawy rodzinne ale to byly najwazniejsze glowy panstwa i w interesie panstwa jest wyjasnic ta sprawe.
Weż ty się chłopie cofnij do podstawówki najlepiej do 6 klasy gdzie się pisze egzamin z czytania ze zrozumieniem ;/ Co za leming ? niby w którym momencie bronie ryżego ? nie głosuje ani na pis ani na PO bo jedni są poj🤬i a drudzy to ż🤬dzi i złodzieje
Machol napisał/a:
Jak dla mnie wk🤬ienie na fotoradary bo ktoś "specjalnie czycha i kradnie pieniądze" to jakieś totalne nieporozumienie. Jest ustalone, że trzeba jeździć z daną prędkością, to znalazło się paru zawiedzionych - że nie może sobie bezkarnie złamać prawa "bo nikt nie widzi".
K🤬a, kozaki, jak was tak boli, że nie możecie zap🤬lać, to walczcie z prawem ustalającym takie a nie inne limity prędkości, a nie z fotoradarami... Nagonka na fotoradary to jakiś owczy pęd - tak jak gimbaza nap🤬la na Policję, która po prostu przestrzega takiego a nie innego prawa.
No pewnie że przestrzeganie prędkości przede wszystkim
ale większości tutaj chodzi że te rządowe k🤬y kupują te fotoradary za naszą kase,bo chcą zarobić jeszcze więcej.To jest ból.
Ciekawe ile osób wypowiadających się za tym że "fotoradary są dobre" ma prawo jazdy i jeździ. Nie chodzi o to żeby je skasować zupełnie, one się przydają, przed przejściami dla pieszych nieoznakowanymi, przed szkołami, przed czarnymi punktami. Problem w tym że 99% tych badziewi jest poustawiane w miejscach, gdzie ludzie jeżdżą szybko, bo droga pozwala na to, a akurat w danym odcinku jest postawiony znak ograniczenia prędkości, z dupy wzięty i do niczego nie potrzebny. Tak samo łapie policja, zawsze ustawią się w miejscu, gdzie jest jakieś niepotrzebne ograniczenie, najlepiej dla nich jak jeszcze dodatkowo jest schowane gdzieś za drzewami. To jest problem w Polsce - nie ściga się tego co trzeba - oszustów, itp. a ściga się przekroczenie prędkości o jakieś drobne wartości i przejście na pasach na "czerwonym", w miejscu, gdzie nic nie jeździ, albo gdzie światła dla aut zmieniają się na czerwone, a na przejściach jeszcze długo jest czerwone. Podam przykład : Częstochowa - tutaj jest to aż śmieszne. Na drodze Jana Pawła II są światła, w miejscu gdzie ulica składa się z 3 pasm, w których środkowe jest do skrętu. Oba światła poboczne są zielone, to środkowe pali się na czerwono przez pół "zielonego czasu" tych pobocznych, podczas gdy auta mają czerwone - policja stoi tam bardzo często i łapie. Ostatnio w trakcie remontu wstawiono światła w miejscu, gdzie jest zjazd na parking!!, gdzie jedzie jedno auto na pół godziny i gdzie wcześniej wszyscy chodzili, ale jest pomysł na zarobek więc pały tam stoją i targają kase.
Powinno wziąć się za to wszystko bo połowa przepisów jest do wyj🤬ia, połowa do poprawy, a osoby które powinny dopilnować, żeby prawo było przestrzegane, ustawiają się tak, żeby zarobić kase mając w dupie wszystko inne.
Co do obietnic premiera, szkoda że za złamanie obietnic nie wywala się z urzędu. Nie ma to jak pieprzyć jaki to ktoś jest zły, a potem robić jeszcze lepiej.
A co do osoby broniącej smolenska: ogarnij się człowieku. Trudno stało się, niech państwo bada to some samo i niech stara się to ogarnąć - spoko. Ale k🤬a mać, z jakiej racji rodziny dostały milionowe odszkodowanie, z jakiej racji we wszystkich mediach smoleńsk nap🤬la ciągle. Na c🤬j co chwile próbują szukać dziury w całym, jakieś ekshumacje, c🤬j wie co? Zamiast tracić czas na takie p🤬lenie, niech wezmą się i zbadają o co chodzi, ale po co? Lepiej targać kase, p🤬lić jak potrzaskany, szukać problemów tam gdzie ich nie ma i nap🤬lać o tym na lewo i prawo zamiast wziąć się do roboty i to rozwiązać.
To dlatego ten temat jest taki wk🤬iający, a jeśli go jeszcze bronisz to znaczy że masz nasrane we łbie bo normalna ta sytuacja to nie jest.
Powinno wziąć się za to wszystko bo połowa przepisów jest do wyj🤬ia, połowa do poprawy, a osoby które powinny dopilnować, żeby prawo było przestrzegane, ustawiają się tak, żeby zarobić kase mając w dupie wszystko inne.
Co do obietnic premiera, szkoda że za złamanie obietnic nie wywala się z urzędu. Nie ma to jak pieprzyć jaki to ktoś jest zły, a potem robić jeszcze lepiej.
A co do osoby broniącej smolenska: ogarnij się człowieku. Trudno stało się, niech państwo bada to some samo i niech stara się to ogarnąć - spoko. Ale k🤬a mać, z jakiej racji rodziny dostały milionowe odszkodowanie, z jakiej racji we wszystkich mediach smoleńsk nap🤬la ciągle. Na c🤬j co chwile próbują szukać dziury w całym, jakieś ekshumacje, c🤬j wie co? Zamiast tracić czas na takie p🤬lenie, niech wezmą się i zbadają o co chodzi, ale po co? Lepiej targać kase, p🤬lić jak potrzaskany, szukać problemów tam gdzie ich nie ma i nap🤬lać o tym na lewo i prawo zamiast wziąć się do roboty i to rozwiązać.
To dlatego ten temat jest taki wk🤬iający, a jeśli go jeszcze bronisz to znaczy że masz nasrane we łbie bo normalna ta sytuacja to nie jest.
bavarian napisał/a:
Podaj proszę źródło tego filmu
[ Komentarz dodany przez: Angel: 2013-01-15, 19:27 ]
v4.sadistic.pl/flv/20130111/1357902645_0b4_20.mp4 -zapisz jako
straatveger napisał/a:
Weż ty się chłopie cofnij do podstawówki najlepiej do 6 klasy gdzie się pisze egzamin z czytania ze zrozumieniem ;/ Co za leming ? niby w którym momencie bronie ryżego ? nie głosuje ani na pis ani na PO bo jedni są poj🤬i a drudzy to ż🤬dzi i złodzieje
fakt zebys mnie zrozumial musialbym sie cofnac do tej 6 klasy zeby osiagnac twoj poziom. napisales ze nie jestes za pisem bo smolensk czyli cie to wk🤬ia a akurat jako patriota powinienes sie tym zainteresowac bo chcac nie chcac wlasnie od tego co sie w rzadzie dzieje zalezy w duzym stopniu twoja przyszlosc pacanie. skoro wk🤬ia cie smolensk to w takim razie moze wk🤬iacie tez goldo Polski? cos jeszcze? frajer jestes i tyle jak masz sie przyp🤬alac to najpierw przemysl.
Xeder napisał/a:
Na c🤬j co chwile próbują szukać dziury w całym, jakieś ekshumacje, c🤬j wie co? Zamiast tracić czas na takie p🤬lenie, niech wezmą się i zbadają o co chodzi, ale po co?
Problemem jest tu ruska strona. Tak naprawdę wg mnie to był wypadek wynikający z brawury pilotów. Ruskie swoim zwyczajem wszystko odwaliły po łebkach(gdzie na świecie cywilizowane kraje prowadzą śledztwa lepiej w przypadku "zwykłych" wypadków), ciała poskładali do kupy jak leci, trumny pomylili, mnóstwo mięsa zostawili na ziemi. Wrak zamiast zabezpieczyć to zostawili na dworze a potem umyli. Woda na młyn dla zwolenników spisku. Poza tym Rosji zależy na podzielonej Polsce więc cały ten burdel będą podsycać.
A jak nie mamy silnego rządu a'la Tatcher czy Łukaszenko(którego zdaje się Białorusini wcale nie nienawidzą) tylko usłużnego łebka płaszczącego się przed UE i pośrednio Rosją coby najwięcej dla siebie(ale siebie, siebie a nie narodu który reprezentuje) ugrać.
To i tak sukces ze jeszcze mozna stanac gdzie sie chce. Podejrzewam ze za pare lat na pierdniecie trzeba bedzie miec pisemna zgode z urzedu miasta (szkodliwa emisja gazow).
No ale jak to Polacy - glowa w piasek, bo przeciez jakos to bedzie..
No ale jak to Polacy - glowa w piasek, bo przeciez jakos to bedzie..
"K🤬a, kozaki, jak was tak boli, że nie możecie zap🤬lać, to walczcie z prawem ustalającym takie a nie inne limity prędkości, a nie z fotoradarami... Nagonka na fotoradary to jakiś owczy pęd - tak jak gimbaza nap🤬la na Policję, która po prostu przestrzega takiego a nie innego prawa."
Ciekawe czy też byś się tak płaszczył jak w średniowieczu pan ziemski miał prawo do pierwszej nocy z panną młodą. Według ciebie skoro takie prawo to może byś jeszcze mordę cieszył że ci jakiś frajer żonę obrabia.
Nie każde prawo do dobre prawo!!!
Ciekawe czy też byś się tak płaszczył jak w średniowieczu pan ziemski miał prawo do pierwszej nocy z panną młodą. Według ciebie skoro takie prawo to może byś jeszcze mordę cieszył że ci jakiś frajer żonę obrabia.
Nie każde prawo do dobre prawo!!!
barteck_street, Mentorstajl, chyba się troszkę nie zrozumieliśmy 
Chodzi tu o zasadę, że "durne prawo, ale prawo". Ja nie wnikam, czy to dla bezpieczeństwa, czy dla łojenia kasy postawiono te kolejne fotoradary. Nie muszę mieć nawet prawa jazdy, żeby widzieć, że walka z samymi fotoradarami, zamiast z prawem, które daje im żyć, to spudłowany strzał. To tak, jakby mieć dziurę w butelce z wodą, ale zamiast ją załatać, ciągle dolewać wody.
Paru kozaków wyczuło temat na topie i będą teraz dla ludzi bohaterami... i c🤬j z tego wyjdzie. Dokąd będzie podstawa prawna by przyj🤬 mandat, dotąd będzie powód, by postawić kolejny fotoradar.
Chodzi tu o zasadę, że "durne prawo, ale prawo". Ja nie wnikam, czy to dla bezpieczeństwa, czy dla łojenia kasy postawiono te kolejne fotoradary. Nie muszę mieć nawet prawa jazdy, żeby widzieć, że walka z samymi fotoradarami, zamiast z prawem, które daje im żyć, to spudłowany strzał. To tak, jakby mieć dziurę w butelce z wodą, ale zamiast ją załatać, ciągle dolewać wody.Paru kozaków wyczuło temat na topie i będą teraz dla ludzi bohaterami... i c🤬j z tego wyjdzie. Dokąd będzie podstawa prawna by przyj🤬 mandat, dotąd będzie powód, by postawić kolejny fotoradar.
podpis użytkownika
Rzeczy trudne dają się rozłożyć na prostsze. Rzeczy proste nie dają się dalej rozbijać i musimy w nie po prostu uwierzyć albo chrzanić je.