Witam!
Znalazłem taki o to filmik w sieci odnośnie GMO. Polecam cały kanał, w przeciwieństwie do większości osób z youtuba człowiek, który go prowadzi robi odcinki opierające się na badaniach naukowych, które można sprawdzić w opisie pod filmami. Sam jest doktorantem chemii
zapraszam do oglądania.
Udostępnij na Facebooku
Skopiuj link
konto usunięte
2015-05-30, 21:22
Po co? Nie trzeba 19 minut. Zwiększenie efektywności upraw, odporność na choroby, grzyby. Odporność na środki ochrony roślin stosowane w uprawie danej rośliny.
konto usunięte
2015-05-30, 22:49
konto usunięte
2015-05-30, 22:55
Po co jest GMO? Po to, że zwykłej kukurydzy nie da się opatentować, a GMO już tak.
Koncerny będą miały pełną kontrolę za ile rolnik sprzedaje ziarno, komu i po co.
Będą mogły regulować cenę, lub zabronić sprzedaży.
Dlaczego? Bo DNA takiej kukurydzy będzie własnością intelektualną koncernu, chronioną prawem.
konto usunięte
2015-05-31, 1:44
kalium
Nawet nie trzeba patentować, sprzedaje się takie ziarno z którego wyrośnie tylko jedno pokolenie, kolejne już nie będą miały z tym nic wspólnego.
Podpieranie się publikacjami naukowymi to ściema. Ciekawe jest to, kto finansował te badania. Czysta nauka już się skończyła, teraz to jest udowadnianie założonych tez wyłącznie pod kątem robienia kasy (no może nie wszędzie, ale jakieś 80% badań).
konto usunięte
2015-05-31, 3:15
konto usunięte
2015-05-31, 5:20
Do pieca z tym tematem! Obrazki i wykresy zmajstrowane w "ofisie" lub w "pajńcie" są nieco szemrane. Zdecydowanie opowiadam się za naturą!
konto usunięte
2015-05-31, 15:39
Tak, tylko póki co nikt nie zmusza do uprawiania GMO. Patenty były, są i będą. Jeśli dobrze pamiętam, po 5 latach od wprowadzenia na rynek te "patenty" niejako wygasają i inni producenci też mogą wytwarzać dane leki.
A teraz pytanie do znawców. Czy popularne od dawna szczepienie drzew i krzewów owocowych to nie jest pewnego rodzaju modyfikacja genetyczna? Ja od GMO bardziej się obawiam nieodpowiedzialnych rolników, którzy mają gdzieś terminy i proporcje stosowania środków ochrony roślin. Itp.
kanzas napisał/a:
Zamiast zacytować, dałem Ci piwo. Niech Ci idzie na zdrowie.
Mi twoje "piwo" jest potrzebne jak zeszłoroczny śnieg. Więc ci oddaję.
konto usunięte
2015-05-31, 15:46
Problem z GMO jest taki, że nie do końca wiadomo, jak to wpłynie na ekosystem na przestrzeni dziesiątek i setek lat. Sama ich szkodliwość dla człowieka nie została udowodniona (oprócz filmików z żółtymi napisami i tajemniczą muzyką na youtube). Patenty? Czy ktoś zmusi Józka do kupna akurat tego opatentowanego szczepu? Nie! Więc w czym problem?
konto usunięte
2015-05-31, 16:26
konto usunięte
2015-05-31, 16:38
Bo jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze...
GMO samo w sobie nie jest złe, nie mam nic przeciwko GMO w jedzeniu. Często jest lepsze od oryginału.
Problemem jest przekazanie całkowitej kontroli nad ziarnem (i innymi GMO) koncernom.
Kiedyś rolnik kupował ziarno, siał, zbierał i robił z plonem co chciał - zasiał, zmielił, sprzedał - jego biznes.
Teraz, kupując ziarno od koncernu (nie tylko GMO) podpisuje się umowę, że cały plon odsprzeda do skupu lub koncernowi. A jak chcę coś posiać, to kupujesz nowe. Z nową umową.
To jest współczesna forma dziesięciny i system feudalny - pan ci pozwala siać i wszystko co zasiejesz jest jego własnością. I jeszcze mu za to płacisz...
- ostatnia aktualizacja:
53 minuty temu
