Mata i cieszta się z cudzego nieszczęścia (mojego pierwszego posta)
a tak poważnie nie kupujta kamerki do auta bo to przyciąga
...
Nie było bo materiał własny i c🤬j
Konto usunięte
2013-10-26, 1:25
nie dziwie się ze mamy takich ekspertów od brzozy... prędkość przy przejściu około 60 km/h (dozwolone 50km/h i można się pomylić do 10km/h wiec c🤬je zamknąć ryje) droga zatrzymania wtedy wynosi około 36m, hamowanie rozpoczęte w okolicach przejścia czyli miałem około 15-20m do uderzonego auta na filmie nawet słychać jak zaczął działać ABS tuż za przejściem czyli już hamowanie z maksymalną siła a odległość około 10m. Waga auta miedzy 1400kg a 1500kg więc ponad przeciętna osobówkę i c🤬jem nie zatrzymasz.. a bym musiał jechać ze 30km/h aby wyhamować... a tamten zamiast gazu to przyhamował i prawię się zatrzymał i był to młody przed 20lat..
Konto usunięte
2013-10-26, 1:30
Krzysu napisał/a:
@up jebnięty jesteś. Po pierwsze: po prawej znak D-1. Po drugie, wątpię żeby kolega jechał więcej niż 60.
Po ostatnie: sądząc po nicku, więcej drogi widziałeś poprzez tylny fotelik niż k🤬a z fotela kierowcy.
Odezwał się 19-letni król kierownicy!
Znaki pozwalają na to, żeby na drodze z pierwszeństwem taranować wszystko co wjedzie z boku?
Wiesz co to jest k🤬a myślenie na drodze?
Na filmiku słychać jak hamujesz dopiero jak ten z lewej odsłonił ci tą p🤬de w passacie, co nie zmienia faktu, że ta p🤬da wystartowała zanim, chyba fiat, przejechał przed nią (tą p🤬dą).
Pomimo tego że ewidentna wina passata (p🤬dy) to ty też wykazałeś się nadzwyczaj szybka reakcją, zasadą ograniczonego zaufania, no i co najważniejsze.......... po mieście się nie zap🤬la DEBILU!!!!!!!!!
Konto usunięte
2013-10-26, 1:59
Pieszemu też prawie po piętach przejechałeś... pochwaliłeś się tym filmem niebieskim?
Konto usunięte
2013-10-26, 1:59
Całkiem jasno jak na 22:17 a i tak przyj🤬.
Konto usunięte
2013-10-26, 2:17
Gdybyś jechał 3-4 sekundy później, to rowerzysta po prawej na bank wp🤬liłby się pod koła.
Konto usunięte
2013-10-26, 2:21
8 dych na blacie jak nic.jestem expertem.
Jak by dał film jako dowód to uznali by jego winę. Zap🤬lał nie czekając aż pieszy opuści przejście. A passata było widać z daleka i było mnóstwo czasu na hamowanie. Raczej nie można tu mówić o wymuszeniu. To raczej było jakieś celowe taranowanie.
Widać było że typ nawet się nie spojrzał. Pewnie myślał że ma pierwszeństwo
Trochę głupie to skrzyżowanie i jak się człek zagapi, to potem widać takie sytuacje jak na nagraniu. Skoczę sobie do tego miejsca i wykorzystam znajomości z Macierewiczem, aby ocenić czy nie było to celowe zagranie. Przyznaj się krecik, że zapierdzielałeś z Promilka z kratą piwa, a czas na kamerce wskazywał, iż byłeś już po popołudniówce z Cery i tak wyszło.
Szkoda że szybciej nie zap🤬lałeś i masz c🤬jową wadę wzroku bo tego paszteta nie widziałeś wcześniej a zap🤬lałeś jak poj🤬y.
Dać Ciebie na stery pługa w zimę może będziemy mieli jezdnie czyste.
Ja się nie dziwie krecik, że nie pojechał dalej, bo przydzwoniłby w ten biały samochód. Zakładam, że jesteś z okolic bądź z samego Opoczna, więc wiesz jak to skrzyżowanie funkcjonuje. Sam bym starał się wjechać na środek skrzyżowania, bo czasami średnio jest tam z wjazdem i opuszczeniem tego burdelnika. No, ale żeby nie było, to mi też zdarza się tam mieć choćby 80km/h jak nie więcej, więc wiem jak to bywa.
Krzysu napisał/a:
@up jebnięty jesteś. Po pierwsze: po prawej znak D-1. Po drugie, wątpię żeby kolega jechał więcej niż 60.
Po ostatnie: sądząc po nicku, więcej drogi widziałeś poprzez tylny fotelik niż k🤬a z fotela kierowcy.
nie więcej niż 60?
jaaasne
" k🤬a mać "
Klasyk
.
podpis użytkownika
Lecz zaklinam - niech żywi nie tracą nadziei
I przed narodem niosą oświaty kaganiec;
A kiedy trzeba - na śmierć idą po kolei,
Jak kamienie przez Boga rzucane na szaniec...
