FransFr napisał/a:
Są to zdolność do samoregeneracji i abstrakcyjne myślenie które to sprawiają że człowieka nie da się zastąpić.
Jaka zdolność samoregeneracji?
Każdy poważniejszy uraz = kalectwo.
Maszynie może wymienić zniszczone uszkodzone komponenty, nie mówiąc już o tym że jest nieśmiertelna oraz ogólnie tańsza w utrzymaniu. Wystarczy jej tylko prąd.
Do tego takie detale jak współdzielenie danych (coś jak telepatia), współdzielenie doświadczeń i algorytmów zachowań. Dzisiaj żeby człowieka nauczyć czegoś - to potrzeba wiele lat, wysiłku i nie ma gwarancji powodzenia. Maszynie wystarczy zainstalować odpowiednie oprogramowanie i już.
Myślenie abstrakcyjne? Poczytaj o "deep learning". Maszyny zaczynają się uczyć same. Po prostu musi zostać osiągnięta masa krytyczna.
FransFr napisał/a:
My do tej pory nie jesteśmy w stanie wyjaśnić czym tak naprawdę jest "wymiar świadomości". A co za tym idzie, nie potrafimy nadać czemukolwiek takowej zdolności do abstrakcyjnego myślenia.
Z doświadczenia ci powiem, że większości ludzi nie podejrzewam o jakikolwiek poziom świadomości wyższy od wymiaru świadomości prosiaka.
FransFr napisał/a:
Poprostu, wbrew pozorom jesteśmy niezastąpieni.
Nie ma czegoś takiego jak być "niezastąpionym".
Natomiast to nie jest tak że przepowiadam wojnę z maszynami itd. Maszyny będą miały wbudowane oprogramowanie bazujące choćby na prawach Asimova. Natomiast nic nas nie uchroni przed nami samymi, albo np. przed jakimś wirusem.
korinogaro napisał/a:
1. Jak chcesz zdefiniować krzywdę człowieka?
To, że werbalizacja tego czym jest "krzywda człowieka" jest problematyczna - nie znaczy, że ty czy większość, nie rozumie czym jest krzywda człowieka. Czyż nie?
