stołem. Brawo kelner. Tym klientom to się coraz częściej piertoli w głowach i w dupach.
W Polsce typ za atak na gościa z nożem 15-25 lat za usiłowanie zabójstwa
Za ciebie byłaby nagroda.
Nie opowiadaj bzdur, ludzie czytają Sadola zamiast oglądać Wiadomości (w tym ja) i jeszcze wezmą to na poważnie.
Za ciebie byłaby nagroda.
Nie opowiadaj bzdur, ludzie czytają Sadola zamiast oglądać Wiadomości (w tym ja) i jeszcze wezmą to na poważnie.
To sobie poczytaj orzeczenia sądów w Polsce. W polsce za zastrzelenie włamywacza z legalnej broni idziesz na 25 lat.
To sobie poczytaj orzeczenia sądów w Polsce. W polsce za zastrzelenie włamywacza z legalnej broni idziesz na 25 lat.
Odpiszę innym, nie Tobie:
Nie do końca — prawo przewiduje, że jeśli jesteś zaatakowany, masz prawo się bronić. Ale tylko w określonych warunkach: atak bezpośredni, bezprawny, obrona konieczna i proporcjonalna. Jeśli strzelisz do włamywacza który już się wycofał lub nie stanowił zagrożenia dla życia, to możesz być pociągnięty do odpowiedzialności. A jeśli było wtargnięcie, dom — to prawo coraz bardziej to uwzględnia.
W 2017 r. wprowadzono przepis (§ 2a) mówiący, że jeśli atak nastąpił poprzez bezprawne wtargnięcie do mieszkania, domu albo na przyległy teren, to przekroczenie granic obrony koniecznej nie podlega karze, o ile przekroczenie to nie było „rażące”. Wciąż toczą się prace nad dalszym uelastycznieniem przepisu obrony koniecznej.
Odpiszę innym, nie Tobie:
Nie do końca — prawo przewiduje, że jeśli jesteś zaatakowany, masz prawo się bronić. Ale tylko w określonych warunkach: atak bezpośredni, bezprawny, obrona konieczna i proporcjonalna. Jeśli strzelisz do włamywacza który już się wycofał lub nie stanowił zagrożenia dla życia, to możesz być pociągnięty do odpowiedzialności. A jeśli było wtargnięcie, dom — to prawo coraz bardziej to uwzględnia.
W 2017 r. wprowadzono przepis (§ 2a) mówiący, że jeśli atak nastąpił poprzez bezprawne wtargnięcie do mieszkania, domu albo na przyległy teren, to przekroczenie granic obrony koniecznej nie podlega karze, o ile przekroczenie to nie było „rażące”. Wciąż toczą się prace nad dalszym uelastycznieniem przepisu obrony koniecznej.
Fajno. To teraz ppdaj nam statystyki ile osob siedzi za przekroczenie granic obrony koniecznej. Ile zostalo uniewinnionych. Problem polega na tym, ze mnostwo ludzi uslyszalo po obronie zarzuty kryminalne a nie przekroczenie obrony więc nigdy nie poznamy prawdy o nadurzyciach prokuratury i sadow
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie