Pomóż sfinansować III Wojne Światowa już teraz !
Pamiętajmy Obama liczy na naszą pomoc.
Wrzucone wczoraj pewnie niebyło
Napisać, że to zajebiste to zdecydowanie za mało. Genialna stylizacja na te tęczowe ajpodowe p🤬dy lajkujące wszystko i tweetujące o tym, że miały sraczkę. Hybrydowe czołgi i rakiety sterowane ajpadem. I ta przyjemna, pokojowa muzyczka. Majstersztyk. Jedyną smutną rzeczą jest fakt, że takie ameby istnieją, przy nich nasze lemingi to rasowi analitycy sceny politycznej. Zasłużone piwo.
P................ł
2013-09-10, 23:06
Skończy się to jak w Libii. Tylko debile wierzą w jakąś wojnę światową.
w................o
2013-09-10, 23:09
Pomyśleć, że znajdą się tacy, którzy pomyślą, że to prawdziwa akcja. Już widzę oczami wyobraźni stronę tej akcji na facebook'u.
Obama World War III. We need you.
A potem:
World War III was started.
- i tysiące "lubię to" pod tym wpisem.
s................n
2013-09-10, 23:12
ma mój topór!
m................a
2013-09-10, 23:15
tak mi się skojarzyło
s................n
2013-09-10, 23:20
Ogólnie to juesej miało moje poparcie na prowadzenie wojen.... ale nie ogarniam dlaczego tutaj opowiadają się po stronie typowych ciapatych al-kaidowców... pewnie mają nadzieję, że po przejęciu władzy przez typowych kozojebców będą mogli wkroczyć tam z kolejną misją
To po c🤬j się USA wp🤬la do ciapatych?
Nie dziwie się, skoro wp🤬lają się im na ich podwórko, to ciapaci mogą się bronić.
A polscy najemnicy jeżdżą tam za 12.000 zł i zabijają za szmal, potem będą mieli wyrzuty sumienia do końca życia...albo nie, zapomniałem, że wojsko robi z człowieka trepa, który nie może myśleć.
Ale po c🤬j moja rozkmina, zaraz ktoś to skwituje prostym: jesteś ciapaty, że ich bronisz?
s................n
2013-09-10, 23:31
@up
nie jesteś ciapatym... jesteś sk🤬iałym rurkowcem, 2 metrowy fallus Ci w dupsko za słowo "najemnik" jako odniesienie do żołnierza WP
szer.Lucjan napisał/a:
@up
nie jesteś ciapatym... jesteś sk🤬iałym rurkowcem, 2 metrowy fallus Ci w dupsko za słowo "najemnik" jako odniesienie do żołnierza WP
A jak inaczej ich nazwać?
@up nikt nie nazywał by ich najemnikami gdyby nasz piękny rząd nie wplątywał nas w wojenki, a wgl lepiej żeby pojechałjakiś ktoś na wojne dla kasy niż żeby ktoś z przymusu miał jechać i tam umierać kto ma żonę i dzieci
s................n
2013-09-10, 23:57
Wojna to świetna rzecz w tych czasach, w c🤬j opłacalna, tylko, że nasz kraj nie potrafi ściągać z tego profitów tak jak USA. Jedynie pakujemy w to pieniądze.
@Up Up
ja bym ich nazwał żołnierzami... ale to trzeba mieć w pełni wykształcone jądra aby rozumieć zawód żołnierza... niestety niektórzy uciskają je sobie rurkami. Rozkaz jest rozkaz, a takim jak wy polecam profilaktyczny wp🤬l za słowo "najemnik"
s................r
2013-09-11, 0:33
W Polsce sa zolnierzami i bohaterami, w Afganie najemnikami i obroncami zydowskich interesow. Na c🤬j drazyc temat.
Barak to worek gowna, ale taka akcja jak ta to jak unas te pacyfistyczne lewackie gowno, byle nie bylo interwencjonizmu.Szkoda ze niemozna bezkranie zjebac na caly bliski wschod, calego arsenalu jadrowego, i zrobic najwiekszej na swiecie czystki etniczno religijnej, pozbywajac sie imprelianym zapedą arabow i persow
szer.Lucjan napisał/a:
Wojna to świetna rzecz w tych czasach, w c🤬j opłacalna, tylko, że nasz kraj nie potrafi ściągać z tego profitów tak jak USA. Jedynie pakujemy w to pieniądze.
@Up Up
ja bym ich nazwał żołnierzami... ale to trzeba mieć w pełni wykształcone jądra aby rozumieć zawód żołnierza... niestety niektórzy uciskają je sobie rurkami. Rozkaz jest rozkaz, a takim jak wy polecam profilaktyczny wp🤬l za słowo "najemnik"
Dla mnie ludzie ślepo wypełniający rozkazy to bezmózgie roboty. Faktycznie, wojna to zajebista rzecz. Tyle ludzi ginie, ale hajs musi się zgadzać, no nie? Mam taką sugestię - skoro tak bardzo lubisz ten zawód, to może sp🤬alaj na jakąś wojnę i zgiń ku chwale ojczyzny. Będzie jednego debila mniej i twoja rodzina będzie taka dumna, pewnie nawet dostanie w prezencie flagę.
