[VIDEO] KillCam made by myśliwy

Ankieta: O łowiectwie i myśliwych mam zdanie:

Są zajebiści.

19%

[ 8 ]

Popieram ich działania, są potrzebni.

31%

[ 13 ]

Lubie tych psycholi

26%

[ 11 ]

Nienawidzę tych psycholi

12%

[ 5 ]

)Nie popieram ich, ich działania są zbędne.

12%

[ 5 ]

Oddanych głosów: 42

Ankieta zakończona: 22 października 2014, 12:29

KillCam made by myśliwy
Topiony_serek • 2014-10-19, 0:32

Ja wiem, że rozpęta się zagorzała "debata" na temat myśliwych, łowiectwa i zabijania "dla frajdy". Generalnie jestem za myśliwymi.

Dla koneserów militariów polecam uważną obserwację milisekund po wystrzale. Doskonale widać tor lotu pocisku, zwłaszcza na większym dystansie.

spojler dla moderatorów:

ukryta treść

PS. Proszę moderatora o utworzenie ankiety (nie mam uprawnień...) O tytule: O łowiectwie i myśliwych mam zdanie:
1) Są zajebiści.
2)Popieram ich działania, są potrzebni.
3)Lubie tych psycholi
4)Nienawidzę tych psycholi
5)Nie popieram ich, ich działania są zbędne.
6)Są pop🤬leni
PS2 Jak się nie da to tu dopiszcie, że nie i c🤬j

podpis użytkownika

Czytaj poezję , czytaj oczy nie wypadną.

Zgłoś

G................a 2014-10-19, 9:01 3

qusy napisał/a:

Najbardziej rozp🤬alają mnie te przechwalania, ja zabiłem dzika, ja jelenia. K🤬a wielka mi sztuka, w c🤬j naganiaczy, psy, broń z zajebistymi lunetami, do tego wszelkiego rodzaju śrut np. na kaczki, co ślepy zza pleców by coś upolował przy odrobinie szczęścia, jeszcze k🤬a noktowizory, i kamery termo. Bez techniki to by z palcem do dupy nie trafił jeden z drugim. Dać im prosty łuk, i niech pokażą co potrafią. Rozumiem że potrzebne jest utrzymywanie zwierząt w określonej liczebności, ale k🤬a niech się tak nie napinają.

Psów do naganiania używa się od setek lat, ba! Samych psów jako broń pierwszego kontaktu się używa do polowania (ostatnio był materiał jak psiaki dzika dorwały - wystarczyło aby myśliwy dobił dzidą lub z kuszy sk🤬ysyna )

100 lat temu też używano broni z celownikiem optycznym, może nie tak odp🤬lone technologicznie jak teraz ale zwierza się ubijało i to nawet bardzo o dużo sie polowało, bo nie było biedronek gdzie kupujesz mięsko z krowy zapakowane w plastik

edit: ty byś pewnie nawet żaby nie umiał złapać, a karabinek sportowy KBKS? byś na trójnogu musiał ustawić aby trwafić z 20 metrów do 20 litrowej bańki z wodą

Zgłoś

w................n 2014-10-19, 9:06 2

Jak_chcesz_to_chodz napisał/a:

Po co oni te niedźwiedzie zabijają bo chyba nie na mięso?

Kruk07 napisał/a:

No właśnie wszystko fajnie ale do niedźwiadków niech nie strzelają jak sobie grzecznie siedzą

Zapewne za blisko podchodziły do ludzkich osad i myśliwy dostał pozwolenie na odstrzał paru sztuk.

Zgłoś

n................j 2014-10-19, 9:17 2

wszystko ok, tylko ta sp🤬olona muzyka !

Zgłoś

B................r 2014-10-19, 9:22 1

K🤬a ta muzyka, nie ma piwa.

Zgłoś

qusy 2014-10-19, 9:33 5

Gitarzysta napisał/a:

Psów do naganiania używa się od setek lat, ba! Samych psów jako broń pierwszego kontaktu się używa do polowania (ostatnio był materiał jak psiaki dzika dorwały - wystarczyło aby myśliwy dobił dzidą lub z kuszy sk🤬ysyna )

100 lat temu też używano broni z celownikiem optycznym, może nie tak odp🤬lone technologicznie jak teraz ale zwierza się ubijało i to nawet bardzo o dużo się polowało, bo nie było biedronek gdzie kupujesz mięsko z krowy zapakowane w plastik

edit: ty byś pewnie nawet żaby nie umiał złapać, a karabinek sportowy KBKS? byś na trójnogu musiał ustawić aby trwafić z 20 metrów do 20 litrowej bańki z wodą

No i co z tego że się używa psów do naganiania, napisałem o podejściu myśliwych, o tym "sporcie" jak to opisał kolega kokroucz.
Ten materiał o psach był od ruskich, a oni są pop🤬leni. To jest to samo co walki zwierząt ku uciesze j🤬ych przygłupów.
No i co z tego że optyka była 100 lat temu, z tamtej broni jedyne co byś trafił, to swoją nogę.
Cieszę się ze potrafisz złapać żabę, i trafiać z KBKS z 20m. Nie wszyscy mają taki talent.

Zgłoś

tgdarek 2014-10-19, 9:34 8

Być może jestem socjopatom / psychopatom , ale mniej mną wstrząsa zabijanie ludzi niż zwierząt .

Zgłoś

S................s 2014-10-19, 9:40

Jak dla mnie to sport to nie jest, tak samo wędkarstwo.
Dla mnie to zawsze było hobby albo sposób na drobny zarobek, z resztą nazywanie zabijania sportem jest zdeczka poj🤬e, to tak jakbym powiedział że Osamę Bin Ladena zabił Usain Bolt.

Zgłoś

zilo210 2014-10-19, 9:45 10

tgdarek napisał/a:

Być może jestem socjopatom / psychopatom , ale mniej mną wstrząsa zabijanie ludzi niż zwierząt .

Na pewno jesteś idiotom

Zgłoś

G................a 2014-10-19, 10:02

qusy napisał/a:

No i co z tego że optyka była 100 lat temu, z tamtej broni jedyne co byś trafił, to swoją nogę.

Chyba coś Ci się poj🤬o, przypomnę równo 100 lat temu 28 lipca 1914 wybuchła I wojna światowa i nie używano w niej muszkietów tylko już karabinów, których używa się do dzisiaj z niewielkimi zmianami

Zgłoś

G................r 2014-10-19, 10:03 4

Może by połączyć sport z czymś pożytecznym i polować na kozojebców ?

Zgłoś

joker28029 2014-10-19, 10:23 4

dla mnie polscy myśliwi to pajace i pasożyty strzelaja z ambon do zwierzat ktore z glodu wychodza na pola jesc albo plosza zwierzyne naganiaczami i strzelaja do niej kiedy ta przerazona biegnie tak robia je**** cioty chcesz polowac wytrop ja zaczaj sie na drzewie zabic zwierzyne z karabinu z 300m kazdy potrafi niech to z łuku albo kuszy zrobi.. zabijajac w ten sposób oddajesz szacunek zwierzeciu ktore zabijasz bo oni twierdza ze kochaja zwierzeta i maja szczunek...

Zgłoś

qusy 2014-10-19, 10:41 2

Gitarzysta napisał/a:

Chyba coś Ci się poj🤬o, przypomnę równo 100 lat temu 28 lipca 1914 wybuchła I wojna światowa i nie używano w niej muszkietów tylko już karabinów, których używa się do dzisiaj z niewielkimi zmianami

To chyba Tobie się coś poj🤬o, broń z I WŚ używana do dziś z niewielkimi zmianami. No rozj🤬eś system.

Zgłoś

m................z 2014-10-19, 12:05 3

Dopóki to zabijanie ma na celu jakąś kontrolę liczebności i ktoś to zje to jest ok ale jeśli ktoś idzie zabijać tylko po to żeby zabić i nakręcić film to jest zjebem

Zgłoś

L................a 2014-10-19, 12:39

Za materiał filmowy duże piwo, za ścieżkę dźwiękową sekwoja w dupę.

Gdyby ktoś miał moralne dylematy proponuję wyobrazić sobie, że zamiast jelonka czy niedźwiadka po drugiej stronie lufy stoi polak. I jak, od razu lepiej, nieprawdaż?

Zgłoś

M................h 2014-10-19, 12:50

ale to musi byc wk🤬iajace

Siedzi sobie taki niedzwiedz mysli 'ale bym cos oj🤬, albo nie, zesralbym sie oo taaaak' - a tujeb strzal

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie