Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Klaps na dupę
phrontch • 2023-02-07, 8:45
W mieście Campos Gerais pewna motop🤬deczka chciała sobie podotykać. Motopiździelec podjechał do kobiety, dał klapsa w dupę, a następnie próbował się szybko oddalić

podpis użytkownika

Gdzie zginęło moje minimum 1200 tematów?
Zgłoś
Avatar
dance4life 2023-02-07, 8:56
dobrze, ze mial dwa kaski
Zgłoś
Avatar
BillBoss 2023-02-07, 8:58 13
Ha ha, chciał być cwany, a skończył jako złamany k🤬s.
Zgłoś
Avatar
Disi81 2023-02-07, 9:46
Ale wstyd…
Zgłoś
Avatar
Manolito666 2023-02-07, 12:20 2
Już myślałem, że za klapa w dupę zostanie odstrzelony (za dużo sadistica). Ale teraz perełka z naszego podwórka. Decyzją sądu okręgowego uniewinniona została kobieta, która zabiła męża pchnieciem nożem, gdy ten chciał ją przymusić do współżycia (naturalnie był nietrzeźwy, chociaż gdyby był trzeźwy to pewnie by się do małżonki nie dobierał). Ale najlepsze jest uzasadnienie wydane przez obiektywną sędzinę: "Wolność seksualna kobiety jest wyższym dobrem niż życie mężczyzny."
Zgłoś
Avatar
S................y 2023-02-07, 12:37 1
Sędzinę? A co żona sędziego ma do tej sprawy?
Zgłoś
Avatar
Manolito666 2023-02-07, 17:49 1
Sadisticzny napisał/a:

Sędzinę? A co żona sędziego ma do tej sprawy?



Ja się nie znam na mowie politycznej poprawności. A jak powinno być? Sędziarka, sędziowa, sędówna, bo przecież nie sędzia, bo to określenie jest ohydnie wręcz męskie.
Zgłoś
Avatar
jasypan 2023-03-05, 6:17
Manolito666 napisał/a:

Ja się nie znam na mowie politycznej poprawności. A jak powinno być? Sędziarka, sędziowa, sędówna, bo przecież nie sędzia, bo to określenie jest ohydnie wręcz męskie.



Pani sędzia.

podpis użytkownika

Szkoda gadać.
Zgłoś
Avatar
t................0 2023-03-31, 0:50
Manolito666 napisał/a:

Ale najlepsze jest uzasadnienie wydane przez obiektywną sędzinę: "Wolność seksualna kobiety jest wyższym dobrem niż życie mężczyzny."



Fakt, widzę poważny błąd w tym uzasadnieniu. Zamiast "mężczyzny" powinno być "przemocowego gnoja".
Zgłoś