Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
47-letni mężczyzna będzie odpowiadał za usiłowanie zabójstwa w Zabrzu. Kilkukrotnie ranił nożem 17-letniego chłopaka, który w nocy próbował włamać się do jego samochodu.

Niżej podaję źródło. Powiedzie mi jakim k🤬a prawem facet, mimo tego, że bym pod wpływem ma odpowiadać jak za usiłowanie zabójstwa?
Z drugiej strony jak poj🤬y musiał być ten nastolatek, żeby się włamywać do samochodu i ryzykować wyrokiem, czy nawet nożem w plecach, kiedy mógł jak normalny człowiek zgw🤬cić jakąś kobietę i by dostał co najwyżej zawiasy...

Źródło
Zgłoś
Avatar
j................2 2014-06-11, 22:21 2
sanctusdiavolos napisał/a:

Szkoda że gnoja nie zaj🤬. Ale i tak brawa dla gościa, pójdzie siedzieć za walkę o lepsze jutro!

...

Z drugiej strony c🤬j wie jak to tam było naprawdę, media czasem ubarwniają ile wlezie, by tylko wk🤬ić ludzi i pokazać im jak to strasznie żyje się w Polszy.



Z takim lepszym jutrem to sp🤬alaj jak najdalej stąd.

Okoliczności nie znamy, więc nie ma co biadolić. Jest miliard wersji i miliard okoliczności. Byłoby więcej info ocenilibyśmy.

Ale zaczęła się ciekawa dyskusja, o samoobronie i złodziejach.

Osobiście wolę prawo jakim jest. I wbijcie sobie do pustych łbów raz na zawsze, że to co sprawdza się w USA czyli prawo do broni u nas po prostu k🤬a nie ma racji bytu.

Prawo do broni wynika z tego że jak mieszkasz w przykładowym teksasie na ranczu gdzie do najbliższego sąsiada masz 20 kilo, to wiadomka że sam się musisz bronić, ale u nas w środku miasta?

Ale najlepiej pseudoprawicowcy wielcy k🤬a jego mać wolnościowcy dać ludziom broń, zabrać biedocie socjal i co w zamian dostaniemy? Kule w łeb.

Zrozumcie w końcu puste łby, że przy poziomie kretynizmu w naszym kraju, dając ludziom broń do ręki wskaźnik morderstw by chyba jebnął w górę, jak grzyb po Tsar bombie.

Ludzie głodujący, bez tych zasiłków, dzięki którym wegetują te jednostki są trzymane w ryzach przed zuchwałymi kradzieżami itd.. Myślicie że głodna bieda mająca w ręku pistolet, czy nie wiem co nie zaj🤬a by Was za kromke chleba?

A i jeszcze jedno, zauważcie się ile jest pok🤬ów którzy mają ból dupy o cokolwiek. Wejdziesz na jego teren, zagapisz się szukasz drogi a tu Ci ktoś sprzedaje kule w łeb.

Prawo jest jakie jest i jeśli jesteście takimi jego znawcami, to w takich sytuacjach użyjcie tego co macie między uszami i wsadźcie sobie honor w dupe, byle nie wrobić się w kłopoty.

Jak widzisz, że na osiedlu ktoś chce Ci fure skosić to zadzwoń po psy, po kumpli z bloku, czy poprostu zrób kurewski hałas, a nie podbijasz i nap🤬lasz kogoś.

W takich sytuacjach jest wymagane myślenie - już lepiej jebnąć w swój samochód w szybkę kamolem czy coś żeby spłoszyć gościa alarmem, niż narażać się na coś takiego... No k🤬a każda sytuacja jest inna i zamiast płakać jakie to prawo jest c🤬jowe, to rozkmińcie jak go użyc dla siebie
Zgłoś
Avatar
balasz 2014-06-11, 22:56
Wydaję mi się, że w takiej sytuacji nawet człowiek nie będący pod wpływem może spanikować i nie myśleć trzeźwo. Ma też prawo przypuszczać, że jak ktoś mu zajebie fure to w tym pięknym kraju już jej nigdy na oczy nie zobaczy, a także ma prawo przypuszczać, iż gość który idzie na włam jest uzbrojony i że za narobienie hałasu może go zaj🤬 bez żenady. To się właściwie nie dziwię że najpierw wolał sprzedać kose niż krzyczeć czy jebnąć "sztachetą" a w zamian zarobić kulkę albo maczetą...
Zgłoś
Avatar
j................2 2014-06-11, 23:28 2
balasz napisał/a:

Wydaję mi się, że w takiej sytuacji nawet człowiek nie będący pod wpływem może spanikować i nie myśleć trzeźwo. Ma też prawo przypuszczać, że jak ktoś mu zajebie fure to w tym pięknym kraju już jej nigdy na oczy nie zobaczy, a także ma prawo przypuszczać, iż gość który idzie na włam jest uzbrojony i że za narobienie hałasu może go zaj🤬 bez żenady. To się właściwie nie dziwię że najpierw wolał sprzedać kose niż krzyczeć czy jebnąć "sztachetą" a w zamian zarobić kulkę albo maczetą...



Lekarze stwierdzili, że wymieniony ma 2 rany kute w okolicach łopatki i pod pachą oraz 2 rany cięte twarzy.

I dlatego w panice bawił się w Assasin's Creeda, czy Prince of Persie? Nie, poprostu po pijaku zaczał 17letniego chłopaka nap🤬lać nożem. Powinien trafić do pierdla, bo jest sam groźniejszy od tego złodzieja. Bo chyba podp🤬lenie radia a morderstwo to chyba tego porównywać nie musimy? Po za tym kto w obronie koniecznej rżnie człowieka kosą po twarzy
Zgłoś
Avatar
K................s 2014-06-12, 10:21
Mam nadzieje ze ta zlodziejska k🤬a zdechnie, i c🤬j mu w ryj.
Zgłoś