14
236
to jaguar ma specyfikacje myśliwsko bombową jak nasze su 22 jednak to samolot szturmowy nawet przypomina ruskiego su 25
podpis użytkownika
forza nostra legge
Ewidentnie wymusił pierwszeństwo, a ptaki nie patrzyły w lusterka. Wina 50/50.
podpis użytkownika
Gdyby socjaliści rozumieli ekonomię, nie byliby socjalistami.
Dobre to. Maszyna warta kilkanaście milionów, stworzona do wojny, ataku, obrony, obsadzona najnowoczesniejszym sprzętem pokładowym, wytworzona z najlepszych materiałów, przegrywa zderzenie z kilkunastoma ptaszkami.
Przyoszczędzili na odstraszaczu latających zasrańców.
podpis użytkownika
"Uczeni wyliczyli, że jest tylko jedna szansa na milion, by zaistniało coś tak całkowicie absurdalnego. Jednak magowie obliczyli, że szanse jedna na milion sprawdzają się w dziewięciu przypadkach na dziesięć." T. Pratchett
burn1878 napisał/a:
Dobre to. Maszyna warta kilkanaście milionów, stworzona do wojny, ataku, obrony, obsadzona najnowoczesniejszym sprzętem pokładowym, wytworzona z najlepszych materiałów, przegrywa zderzenie z kilkunastoma ptaszkami.
Ta maszyna przegra zderzenie z czymkolwiek.
burn1878 napisał/a:
Dobre to. Maszyna warta kilkanaście milionów, stworzona do wojny, ataku, obrony, obsadzona najnowoczesniejszym sprzętem pokładowym, wytworzona z najlepszych materiałów, przegrywa zderzenie z kilkunastoma ptaszkami.
Przypuszczam, że jednak był remis i ptaki również nie świętują zwycięstwa.
burn1878 napisał/a:
Dobre to. Maszyna warta kilkanaście milionów, stworzona do wojny, ataku, obrony, obsadzona najnowoczesniejszym sprzętem pokładowym, wytworzona z najlepszych materiałów, przegrywa zderzenie z kilkunastoma ptaszkami.
Nonsens. Cos musiało zawinić. To jest samolot wojskowy. Ptaki nie ruszą nawet pasażerskich i prywatncyth.
Jestem pewien ze działa ta sama nie wdzialna ręka co w polskich przestworzach.
"zamknąć wszystkim ryje" - "to wina pilota" - "Inspekcja wojskowa bada zdarzenie"
I nigdy ni dowiesz sie prawdy.
FralTral napisał/a:
Nonsens. Cos musiało zawinić. To jest samolot wojskowy. Ptaki nie ruszą nawet pasażerskich i prywatncyth.
Jestem pewien ze działa ta sama nie wdzialna ręka co w polskich przestworzach.
"zamknąć wszystkim ryje" - "to wina pilota" - "Inspekcja wojskowa bada zdarzenie"
I nigdy ni dowiesz sie prawdy.
Bzdury opowiadasz kolego.
Nawet najmniejszy ptak może spowodować awarię silnika odrzutowego. W takiej konstrukcji ciąg wytwarzany jest przez sprężanie, kompresje i wydalenie mieszanki. Dzieje się to w pierwszej 'fazie pracy' silnika dzięki sprężarce powietrza. Jest ona zbudowana z wielu łopatek, które mają bardzo dużą wytrzymałość na temperatury i siły, jednakże są również delikatne. Takie stado spowodowało urwanie się kilku lub nawet kilkunastu łopatek. One w konsekwencji zostały wciągnięte dalej w układ i niszczyły na swojej drodze sprężarkę wysokiego ciśnienia, komorę spalania, turbinę, przebijały blok silnika i niszczyły systemy samolotu. W konsekwencji doprowadziły do awarii silnika i konieczności zastosowania procedury awaryjnej, którą widzimy na filmie. Następnie pilot zrobił krąg i lądował awaryjnie z jednym działającym silnikiem. Takie same sytuacje dzieją się w silnikach samolotów pasażerskich, jednak w tej klasie silniki są dużo większe i nieczęsto słyszy się o takich sytuacjach. Pierwszy z brzegu film obrazujący to zjawisko (od 39s). youtube.com/watch?v=HJH6fhOLlgg . Ponadto w samolotach prywatnych w większości zabudowane są silniki tłokowe, które napędzają śmigło. Tutaj sytuacja jest znacząco lepsza na korzyść statku powietrznego. Tak, jestem ekspertem z kilkunastoletnim doświadczeniem w lotnictwie wojskowym i cywilnym.