Koniec ery kałacha w polskiej armii?

Koniec ery kałacha w polskiej armii?
Suspens • 2017-02-25, 21:40

Jeśli Polskie Siły Zbrojne wprowadzą w pełnym wymiarze pakiet Modułowego Systemu Broni Strzeleckiej (MSBS), będzie to oznaczało, że po raz pierwszy w historii uzbrojeniem indywidualnym żołnierza znad Wisły stanie się całkowicie krajowa konstrukcja. Od 70 lat wyposażenie strzeleckie WP bazowało na konstrukcji słynnego rosyjskiego AK-47 czyli kałasznikowa i jego kolejnych modyfikacji.

ukryta treść

Z MSBS można uzyskać aż jedenaście odmiennych taktycznie konstrukcji strzeleckich. Daje to możliwość dostosowania do różnych warunków, a nawet indywidualnych preferencji strzelca zarówno prawo- jak i leworęcznego. MSBS jest zbudowany pod amunicję 5,56 mm x 45 NATO.

Na defence24.pl czytamy, że MSBS „obejmuje subkarabinek, karabinek podstawowy, karabinek-granatnik, karabinek wyborowy i karabinek maszynowy. Powstała też odmiana MSBS-R stworzona na potrzeby pododdziałów reprezentacyjnych wojska lub innych służb mundurowych. To ona jako pierwsza została zakupiona zarówno dla Sił Zbrojnych RP, jak i Służby Więziennej.”

Amerykanie też mają swoją wersję karabinka modułowego – FN SCAR, używają go między innymi wojska specjalne. Taka broń pozwala uzyskać przewagę nad potencjalnym przeciwnikiem, poprawia komfort użytkowania i zmniejsza koszty eksploatacji.

Do tej pory broń indywidualna dla polskich żołnierzy bazowała na konstrukcji radzieckiego AK-47. Koncepcja stworzenia własnego produktu powstała w Wojskowej Akademii Technicznej na początku XXI w. Prace nad MSBS rozpoczęły się w 2007 roku, a prowadzone były przez przez WAT i Fabrykę Broni Łucznik-Radom. W 2012 r. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju dofinansowało projekt ze środków na naukę w latach 2012-2016.

Zdjęcia:

ukryta treść

Zgłoś

polska armia msbs

tranzystor 2017-02-26, 16:16

FransFr napisał/a:

DODATKOWO, na razie z tego będzie c🤬j, dupa i kamieni kupa, a dlaczego?

MSBS miał być elementem projektu Tytan, który Macierewicz najpewniej uwali niebawem.

Zgłoś

kokos_123 2017-02-26, 19:11

Ciekawe czy będzie wersja bezkolbowa z tą dłuższą pół metrowa lufą na nabojach 7,62 mm x 51 NATO, lub 39

podpis użytkownika

:oneko:

Zgłoś

Dr0mg 2017-02-27, 1:06

a ktoś wie czemu ta broń jest prosta w obsłudze? bo jak zdejmiesz kolbę to wypadają 2 części.. zintegrowany zamek podobny do tego z mg-42 i mechanizm powrotny. zdublowane manipulatory, okno wyrzutowe etc. co do używanego sprzętu w woju to cały czas są dostarczane beryle, jednakże w 2010 widziałem jeszcze kadrę z AKM, sam miałem akms a MSBS nie wejdzie do jednostek jeszcze długo bo skoro np w Lubelskiem nie ma nawet jednego rosomaka, czołgu a wiek sprzętu to przeciętnie 45-50 lat.. no ok 2 pułk rozpoznawczy ma nowy sprzęt ale to komandosi, szkoła orląt też jeszcze dociera iskry bo te ich włoskie Jaki jeszcze nie dotarły, na chwilę obecną nawet ukraincy mogliby zająć warszawę.

@up kwestia czasu, obecnie trwają testy MSBS 7,62x51 w wersji wyborowej -zastępstwo dla SWD "premiera" ma być gdzieś w kwietniu z tego co czytałem

Zgłoś

Hvsarz 2017-02-27, 2:05

SaveTheTrees napisał/a:

rafalemilian, Hvsarz,
Gdzieś jakiś czas temu wyczytałem, że MSBS ma być niezawodny i prosty w obsłudze. A do tego tani w produkcji.

W każdej branży "ma być" wszystko zajebiste, a potem okazuje się co się okazuje. Ale nie wiem, nie mam porównania. Miałem przyjemność używać tylko 3 różnych broni i wszystkie to proste poradzieckie konstrukcje, a służyć mogły tak samo skutecznie za młotek "dzidę" jak i do strzelania i to po kolei bez szczególnego uważania na nie.
Zarówno "to coś" jak i wszelakie zakupy tego typu służą dwóm rzeczom - propagancie i łapownictwu. Ja nie widzę, żadnego powodu, by zmieniać coś co jest dobre i świetnie działa tylko po to, by to coś wyglądało "nowiej" i wyp🤬olić kilkaset milionów czy ile tam chcą na to. Sprzęt ciężki, lotnictwo, doposażenie piechoty to rozumiem ale to jest chyba jedyny element, który nie wymaga zmiany, zwłaszcza, że nawet kupując nówki, to wciąż jedna z najtańszych broni, jak i części do niego.
Do tego powstało wiele wariacji na bazie tego "ruskiego rupiecia", choć nawet podstawowa wersja z lunetą świetnie potrafią zastąpić karabin wyborowy.

Lololoney
No normalnie "sprzedał radom", a Ci wzięli w walizkę i pojechali

Zgłoś

dozek 2017-02-27, 11:08

Niech no tylko wypuszczą wersję cywilną. W szafie będzie czekać honorowe miejsce na niego

podpis użytkownika

Si vis pacem, para bellum

Zgłoś

Wiewór 2017-02-27, 13:10

Trzeba być idiotą, żeby wierzyć, że wymienimy w całej armii broń na nowoczesną.
To jest tak gigantyczny koszt, że Polska tego nie jet w stanie tego udźwignąć.
Jak zawsze w tym kraju powszechnej bezradności skończy się na ambitnych obietnicach. Kupią kilkaset sztuk, których nie będzie się używać, żeby się nie popsuły.

podpis użytkownika

Każdy myślący człowiek jest ateistą.
-Ernest Hemingway

***** ***

Zgłoś

S................e 2017-02-27, 15:39

Abraxus napisał/a:

Trzeba być idiotą, żeby wierzyć, że wymienimy w całej armii broń na nowoczesną.
To jest tak gigantyczny koszt, że Polska tego nie jet w stanie tego udźwignąć.
Jak zawsze w tym kraju powszechnej bezradności skończy się na ambitnych obietnicach. Kupią kilkaset sztuk, których nie będzie się używać, żeby się nie popsuły.

Co jest gigantycznym kosztem?

Nawet gdyby ten karabin kosztował 100 tysięcy to przy naszej liczebności armii dalej jest to do ogarnięcia. A wiadomo że nie będzie tyle kosztował wiec kilkanaście milionów złotych to raczej pierdółka.

Zgłoś

P................e 2017-02-27, 16:18

W 2015 jeszcze NSRy biegały z AKMS-ami, więc są na wyposażeniu. Chyba tylko w Gliwicach mieli Beryle dla elewów. A fakty są takie że karabinki AK są c🤬ja warte. Po 2 magazynkach lufa jest rozkalibrowana i nie idzie za c🤬ja w nic trafić. Skończcie p🤬lić bajki jaki to AK niezawodny bo to gówno prawda. Każda broń jak się o nią dba to jest niezawodna. A co do mitów o tym że można go zasypać piachem i błotem i nadal będzie strzelał to bzdura. Nawet chyba na sadolu są nagrania jak wyp🤬ala całą komorę nabojową w AK po wyjęciu go z piachu. Czerpcie dalej wiedzę z gier i filmów to daleko zajdziecie.

Zgłoś

Dżizas_kurde 2017-02-27, 17:58

Dupa a nie MSBS ... opstatnio podpisali kontarkt do tysiące nowych beryli

podpis użytkownika

==============================================

Zgłoś

Wiewór 2017-02-28, 10:21

Sabajone napisał/a:

Co jest gigantycznym kosztem? Nawet gdyby ten karabin kosztował 100 tysięcy to przy naszej liczebności armii dalej jest to do ogarnięcia. A wiadomo że nie będzie tyle kosztował wiec kilkanaście milionów złotych to raczej pierdółka.

Licząc, że giwera będzie kosztować 5k bo tyle gdzieś kosztuje karabinek w dzisiejszych czasach. Chociaż to są śmieszne założenia bo pewnie będzie kosztował więcej. MON nakręci wałów bo nie ma szans, że nie.
Ale jeśli policzymy, że 5k a potrzebujemy ich minimum myślę, że ze 200000 sztuk to jest już 1 mld złotych. Jeśli zabierzemy kasę klechom bo to darmozjady dostają 21mld rocznie to kasa się znajdzie . W innym przypadku po prostu nie ma szans.
Polska jest bezbronna. Lata komuny i wcześniejsza okupacja zupełnie nas rozbroiły ze zwykłej broni palnej.
Szacuje się, że Polska ma w magazynach WP coś pod 1mln ręcznej broni palnej. To jest nic. W razie agresji Rosji jesteśmy bezbronni. Cywile też mają niewiele.
Dlatego my tych giwer potrzebujemy kupić kilka milionów a na to nas nie stać.

podpis użytkownika

Każdy myślący człowiek jest ateistą.
-Ernest Hemingway

***** ***

Zgłoś

SeksownyStajenny 2017-02-28, 22:50

o "łuczniku" powiem tak, matko i ojciec zachwalali ich produkty pod niebiosa, że zajebiste i że polskie, ożeniłem się i kupiłem mieszkanie no i trzeba było kupić czajnik elektryczny moja że bosch-a bo w promocji i że zajebisty ja na to że łucznik bo również zajebisty i w pl robiony jak mnie na opakowaniu zapewniano i rodzice mi mówili że jak łucznik to prawie jak od Boga. Zgodziła się i wiecie co? ten k🤬a łucznik to na czajniku i podstawce made in china a drobnym druczkiem że opakowanie jest tylko z pl. C🤬j w dupę tej firmie i ich produktom kosztują swoje a chińszczyznę sprzedają i pewnie tak samo jest z bronią

Zgłoś