Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Kto posiedzi dłużej, haker czy gw🤬ciciel?
croyna • 2013-03-23, 9:49
Regulamin wymaga, aby post był opisany, lecz mi ciężko to skomentować.

Parę dni temu w USA jednego dnia skazano hakera z Anonimowych i dwóch gw🤬cicieli.

Kto dostał cięższy wyrok?

Wklejam treść artykułu:

Cytat:

W stanie Ohio w sierpniu 2012 roku dwóch nastolatków odurzyło, pobiło i zgw🤬ciło młodą dziewczynę. Całe zajście dla zabawy nagrali telefonem komórkowym. Sprawa ta bardzo szybko rozprzestrzeniła się w Internecie, a historię opisał nawet dziennik New York Times. Status amerykańskiej sprawy narodowej (podobnie, jak u nas przypadek małej Madzi z Sosnowca) historia zgw🤬conej dziewczyny zyskała, gdy zaangażowali się w nią Anonimowi. Grupa postanowiła ujawnić wiele szczegółów dotyczących zajścia, w tym wykradziony film z komórki sprawców oraz listę zamieszanych w to przestępstwo osób. Zasadniczo, Anonimowi opublikowali wszystkie te informacje, których nie mógł opublikować dziennik z uwagi na fakt, iż sprawcy byli niepełnoletni.

Drugim "bohaterem" tego artykułu jest "Weev", inaczej Andrew Auernheimer. To haker, jak sam siebie określa, członek Anonimowych, który brał udział w gigantycznej operacji zhakowania operatora AT&T w 2010 roku, za co został aresztowany.

Auernheimer oraz dwóch gw🤬cicieli - Ma'lik Richmond i Trent Mays - nie mieliby ze sobą nic wspólnego, gdyby nie fakt, że w dniu wczorajszym wszyscy trzej zostali skazani za swoje przestępstwa. Zastanawiacie się, dlaczego historia ta trafiła na łamy serwisu, zajmującego się tematyką IT? Spieszę z wyjaśnieniami.

Mianowicie Weev został skazany na 41 miesięcy pozbawienia wolności za publiczne ujawnienie luki bezpieczeństwa w systemie AT&T i poinformowanie o tym mediów.. Amerykański wymiar sprawiedliwości znalazł na to paragrafy: kradzież tożsamości oraz konspirowanie w celu uzyskania nieautoryzowanego dostępu do komputera.

Nieletni gw🤬ciciele, którzy, nie bójmy się słów, zniszczyli pewnej nastolatce życie, po dwóch latach znów zobaczą zachód słońca. Obaj dostali wyrok 24 miesięcy pozbawienia wolności w placówce dla nieletnich.





źródło: chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/2013/03/dwa-wyroki-tego-sameg...
Zgłoś
haker gwałt wyrok sąd
Avatar
człowiek_zły 2013-03-23, 20:00 3
Hades231 napisał/a:

Przez kogo stracili więcej pieniędzy? Ano przez hakera. A zgw🤬cona dziewczynka kokosów do kasy nie przynosiła. Czysty kapitalizm.



Kto jest bardziej szkodliwy społecznie? Gw🤬ciciele, którzy skrzywdzili jedną osobę czy haker, który naraził na straty miliony osób? Czysty socjalizm.
Zgłoś
Avatar
G................n 2013-03-23, 20:00 6
Hades231 napisał/a:

Przez kogo stracili więcej pieniędzy? Ano przez hakera. A zgw🤬cona dziewczynka kokosów do kasy nie przynosiła. Czysty kapitalizm.



Od kiedy w kapitalizmie państwo interesuje sie kasą obywateli tępak głupi
Zgłoś
Avatar
Ork.Fajny 2013-03-23, 20:46
Sessvisto napisał/a:

A masz dowody, na to co przed chwilą napisałeś? Bo nawet jeżeli to prawda to bez dowodów, możesz jedynie się wymądrzać na sadisticu

//mam na myśli, że on się włamywał razem z anonami



Sam siebie nazwał członkiem anonimowych a oni sami się przyznawali do wielu ataków. Więc to go już wrzuca do listy ludzi których aresztowanie jest naturalne. Skoro posunął się do kradzieży czyiś prywatnych danych albo opublikowania publicznego błędu który narażał wiele osób na straty, to co za problem mu zrobić te rzeczy które anonimowi robili...? To zapewne kwestia czasu lub "motywacji"
Zgłoś
Avatar
d................o 2013-03-23, 22:11
@up - idź się wyśpij.

Hades231 napisał/a:



Przez kogo stracili więcej pieniędzy? Ano przez hakera. A zgw🤬cona dziewczynka kokosów do kasy nie przynosiła. Czysty kapitalizm.



Jaki kapitalizm? toż to korpokracja. W kapitaliźmie takie zjawiska z reguły nie istnieją.
Zgłoś
Avatar
ellsworth 2013-03-23, 22:57
Co za idiotyczne porównanie! Tamci dwaj byli nieletni. Gdybyś wziął pod uwagę skazanego w tym samym dniu dorosłego gw🤬ciciela (a USA jest kraje na tyle dużym, ze na pewno jakiś by się znalazł), to by się okazało że ma wyrok na wiele lat, może nawet na dożywocie, tylko że takie coś nie pasowałoby do twojej z góry założonej tezy. Niech żyje manipulacja!
Zgłoś
Avatar
Iperyt669 2013-03-23, 23:36
To co się nawciągał to jego
Zgłoś
Avatar
OCB 2013-03-24, 5:21
Cytat:

Oni nawet nie wiedzą, że gw🤬t jest odebraniem godności człowieka, a pewnie nawet nie słyszeli o prawach naturalnych człowieka. Poza tym w USA gw🤬t nie jest czymś złym. Panuje tam demokracja, a jak w tym przypadku była jedna dziewczyna i dwóch oprawców, to tak jakby były dwa głosy na tak i jeden na nie. Demokracja zawsze zwycięży w rozwiniętym (może nie umysłowo) państwie.


Wiecie co?? Nie słyszałem tego wcześniej, nie wiedziałem o co cho.. Ale nie da rady.. Rozkmińcie sobie taką sytuację.. Przychodzi co do czego, to sk🤬ysyny aresztują tego co nie dał im zarobić.. Nie myślą o poszkodowanej.. Dla nich jednostka społeczeństwa to tylko jakaś liczba na wydruku.. Nie patrzą o co chodzi tylko ile mogą zarobić.. Ludzkie życie powinno być ponad wszystko, (chyba że chodzi o samobójczych ciapatych) nawet ponad podziały polityczne czy c🤬j wie jakie inne..
Wk🤬iłem się po przeczytaniu treści tego tego tematu.
Zgłoś
Sadol.pl © 2007-2025. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.
Regulamin • Kontakt • Polityka prywatności • Ustawienia plików cookies (ciasteczek)