Kolejny film z cyklu łapanka przez policję. Pamiętacie kobietę z BMW, o której też było głośno, bo się tłumaczyła, to macie kolejny film. Szukają pieniędzy i łapią na byle co. 500zł i 10 punktów za coś takiego? Bo forsa na święta się musi zgadzać. Złodzieje!
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników.
Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (
więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
I bardzo dobrze. Akurat w takich sytuacjach jak ta ginie najwięcej osób. Jeśli mamy na kilkupasmowej drodze przejście bez świateł to powinniśmy już z daleka przewidzieć możliwość zatrzymania się i wcale nie uważam, aby to było czepialstwo. Sam znalem osobę, którą zabił samochód na przejściu. Na dwóch pasach kierowcy się zatrzymali, na trzecim 20-kilku latek w swoim super wypasionym powypadkowym BMW sprowadzonym z Niemiec przejechał mając około 70km/h na liczniku. Zabijając jedną osobę i łamiąc jakimś cudem nogę drugiej.
@up Nie, nie bardzo dobrze.. Pieszy nie wlazł na ulicę więc gość z Toyoty nie mógł go zauważyć - tytuł filmu trafiony w dziesiątkę a działanie Polisjanta to faktycznie wyzysk.
Moja rada: profilaktycznie zwalniać a nawet się zatrzymywać się przed przejściem kiedy w pobliżu są ludzie. Tak też powinni uczyć instruktorzy jazdy.
konto usunięte
2016-12-27, 17:40
krobier napisał/a:
... 500zł i 10 punktów za coś takiego?...
Też tego nie rozumiem, powinien dostać ze 2000 zł, stracić prawo jazdy na kilka lat do tego powinni wezwać troglodytów z prewencji żeby spuścili mu srogi wp🤬l to by raz na j🤬e zawsze się nauczył że na przejściu dla pieszych się nie wyprzedza
Do autora tematu, akurat tutaj koleś powinien dostać mandat. Znaki są to powinien zwrócić uwagę, że zbliża się do przejścia. Auto przed nim zwalniało i miał na dość czasu na reakcje, a odległość nie była aż tak mała do zatrzymującego się auta. Pierdzielenie o stwarzaniu zagrożenia przez auto za nim mógł sobie darować, jakby się w niego wj🤬 to by była wina gościa który nie wyhamował, a nie jego. To większym zagrożeniem jest zatrzymanie się i ewentualne dostanie w dupę, które wepchnie auto w pieszego (sama kolizja w sobie by wyhamowała prędkość auta z tyłu) niż w ogóle nie hamując wp🤬lić się w pieszego na pasach? Myśleć trzeba, bo nawet kilka sekund bezmyślności zabija.
@arturek_w sprawdź sobie przepisy, tu nie chodzi o pieszego który wszedł na pasy, ale o auto które się zatrzymało. Każdy kolejny dojeżdżający ma obowiązek zatrzymać się przed pasami.
Art. 26 ust. 3 pkt. prd
tyle w temacie.
Art. 26 ust. 1 pkt. prd
gdyby jakaś p🤬da miała wątpliwości.
"Omijanie – według prawa o ruchu drogowym przejeżdżanie (przechodzenie) obok nieporuszającego się pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody" nie jestem ekspertem, ale na logikę nie można omijać ZATRZYMUJĄCEGO SIĘ pojazdu, bo on ciągle jest w ruchu... jak dla mnie kierowca tu ewidentnie ogarniał, zwolnił (żeby w razie czego bezpiecznie wyhamować), zobaczył że nikt mu nie wejdzie na pasy, więc powoli przejechał. Tłumaczenie zatrzymanego, że nie chciał gw🤬townie hamować i stwarzać zagrożenia też dla mnie ma sens, w przeciwieństwie do argumentu policjanta "samochód z tyłu się zatrzymał", skąd k🤬a gość miał wiedzieć czy się zatrzyma czy w niego przyp🤬oli. W tej sytuacji byłbym za murzyńskim c🤬jem w dupe dla policjanta i zimnym piwem dla kierowcy bo widać, że się biedak zestresował... kolejna sprawa to fakt, że oni tam stoją i k🤬a widzą, że jest tam niebezpiecznie bo ciągle ktoś łamie te przepisy i stwarza zagrożenie - w normalnym kraju/świecie w takiej sytuacji policja powinna jakoś zareagować, a nie łapać ludzi i wp🤬lać mandaty, nie wiem może oni mają tą kamerę bo mają tu konta i liczą na materiał na harda... chyba dopiero jak kogoś na tym przejściu rozjadą to władze dojdą do wniosku, że przydałby się jakieś światła albo jakiś znak ostrzegawczy...
w Holandii takie wykroczenia raczej nie mają miejsca. Tam jak się widzi pieszego jeszcze na chodniku skierowanego w stronę pasów to po prostu się kierowca zatrzymuje. Zresztą sygnalizacja jest prawie na wszystkich przejściach, chociaż pieszych tam mało. No i trochę od tematu, u nich ronda,ronda i jeszcze więcej rond.
- ostatnia aktualizacja:
15 minut temu
