Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Avatar
Z................a 2013-01-21, 18:14 1
@jimexus Porównywać dostęp do broni krótkiej z dostępem do broni jądrowej jest jak rzucać w kogoś kamyczkiem i patykiem z gównem...
Zgłoś
Avatar
Suka_Blyat 2013-01-21, 19:30
Posiadanie broni nie gwarantuje zwycięstwa w konfrontacji z napastnikiem uzbrojonym, ale daje równe szanse w walce z nim
Zgłoś
Avatar
noobeksaibotek 2013-01-22, 1:47 1
Przecież te masakry mozna zrobic każda bronia, oczywiscie ofiar bedzie mniej ale zauwazcie ze gdyby, jakis nauczyciel w tej szkole lub wozny,dyrektor mial bron, to sadze ze by sie skonczylo na góra kilku ofiarach, a ostatnia by był ten szaleniec. Kazdy powinien miec prawo do obrony siebie i swoich bliskich, bandyta zawsze bedzie mial bron. Po drugie drech nie dostal by pozwolenia na bron, testy psychologiczne itd. Jezeli ktos ma sklonosci do agresji to nie dostal by broni proste, to miala by byc ochrona dla normalnego pana Kowalskiego przed bandytami.
Zgłoś