Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Avatar
3................m 2013-06-09, 15:28 8
Hmmm... Jeżeli chcą być tacy w porządku wobec wszystkich to teoretycznie i czysto hipotetycznie powinni wywalić też ten temat za obrażanie uczuć religijnych chrześcijan... Tak się naśmiewać no.

A ode mnie tylko piwo za dobre nawiązanie (:
Zgłoś
Avatar
k................z 2013-06-09, 15:40 5
Mitologia wiecznie żywa!
Zgłoś
Avatar
A................U 2013-06-09, 15:51 246
3m napisał/a:

za obrażanie uczuć religijnych

+ kierownictwo portalu

"Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje każdemu wolność wypowiedzi. Oznacza to, że każdy z nas ma prawo do wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania uzyskanych informacji. Wolność wypowiedzi gwarantuje zakaz cenzury środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy. Każde demokratyczne państwo gwarantuje swoim obywatelom wolność słowa."

Regulacji wolności wypowiedzi możemy szukać :

Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych, (aha, magisterkę pisałem z prawa międzynarodowego, więc...)
Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,
Kodeksie cywilnym,
Kodeksie karnym,
Ustawie o ochronie tajemnicy państwowej,
Prawie autorskim,
Prawie prasowym.

Reasumując: Mam wyj🤬e na poprawność polityczną:
1. Jeżeli mnie wk🤬ia katol bo za moje k🤬a pieniądze wspiera "hokus-pokus",
2. Jeżeli wk🤬ia mnie kozojebca, co się wysadza na rynku w Damaszku, bo myśłi, że se zar🤬a w zaświatach,
3. Jeżeli mnie wk🤬ia pan Pascal i pan k🤬a murzyn Godson, bo c🤬je po tylu latach po polsku mówić nie potrafią (choć nie jestem rasitą),
4. Jeżeli mnie wk🤬ia, że resztki brata ksero pochowali na Wawelu (wśród k🤬a Królów Polski),
5. Jeżeli mnie wk🤬ia, że Bronek "głowa państwa" nie zna ojczystego k🤬a języka!!! [...]

to k🤬a będę o tym pisał, bo mam k🤬a prawo i c🤬j!!!

I niech se banują i grożą. Wyj🤬e mam...
Zgłoś
Avatar
t................a 2013-06-09, 16:00 8
XasakkuX, co do punktu trzeciego to pascal podobno mówi normalnie po polsku, tylko przed kamerami robi z siebie debila . ale na ile to jest prawda to nie wiem .
a post wyraża wszystko, również wk🤬ienie przeciętnego sadola uciśnionego nakazem przestrzegania poprawności politycznej .
Zgłoś
Avatar
m................m 2013-06-09, 16:05 5
@XasakkuX
Niestety gówno znasz się na prawie.
Wyrażanie własnej opinii, a nawoływanie do nienawiści/popełnienia czynu karalnego to są dwie różne rzeczy.
Jak napiszę, że X to debil i tym samym wyrażam swoje zdanie. Spoko. Ale jeśli napisze "j🤬 X, zaj🤬 i zakopać i posypać solą" to jest już nawoływanie do czynu karalnego, czyli policja już ma prawo przyczepić się do tej wypowiedzi.
Moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.
Prosta zasada, ale jak widać dla niektórych za trudna do zrozumienia.
Jak nie rozumiesz dalej to c🤬j mnie to obchodzi.
Centurion dobrze wytłumaczył o co chodzi z tym nowym regulaminem, ale nie, zawsze sie znajdzie dzieciak twojego pokroju który sra żarem na temat którego do końca nie rozumie.
Zgłoś
Avatar
Kiciok 2013-06-09, 16:06 2
Serial oraz scena z plakatu, mają jeden, wyj🤬y punkt wspólny.

To fikcja
Zgłoś
Avatar
d................8 2013-06-09, 16:07 19
mr_9mm napisał/a:

@XasakkuX
Niestety gówno znasz się na prawie.
Wyrażanie własnej opinii, a nawoływanie do nienawiści/popełnienia czynu karalnego to są dwie różne rzeczy.
Jak napiszę, że X to debil i tym samym wyrażam swoje zdanie. Spoko. Ale jeśli napisze "j🤬 X, zaj🤬 i zakopać i posypać solą" to jest już nawoływanie do czynu karalnego, czyli policja już ma prawo przyczepić się do tej wypowiedzi.
Moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.
Prosta zasada, ale jak widać dla niektórych za trudna do zrozumienia.
Jak nie rozumiesz dalej to c🤬j mnie to obchodzi.
Centurion dobrze wytłumaczył o co chodzi z tym nowym regulaminem, ale nie, zawsze sie znajdzie dzieciak twojego pokroju który sra żarem na temat którego do końca nie rozumie.



Zgłoś
Avatar
A................U 2013-06-09, 16:09 2
Cytat:

Wyrażanie własnej opinii, a nawoływanie do nienawiści/popełnienia czynu karalnego



Tiiiaaaa....

Ustalmy jedno:
1. Prawo karne (pisane) w Polsce mamy powiedzmy "dobre".
2. Stosowanie prawa przez sądy, to jest inna bajka...

A nie zastanowiłeś się czemu tyle spraw w Strassburgu mamy w plecy???
Zgłoś
Avatar
slannesh 2013-06-09, 18:39 1
Co ma wspólnego prawo państa z regulaminem sadola?
Jak jakiemuś adminowi nie przypasi komentarz to wjebie bana i h🤬j (ma takie "prawo")
Zgłoś
Avatar
A................U 2013-06-09, 18:43 3
@up

1. "C🤬j" - jak już bluzgasz, to k🤬a z klasą
2. Ta strona nie powstała po to by takich zjebów umaralniających naród jak ty słuchać...

Dziękuję, dobranoc...
Zgłoś
Avatar
3................m 2013-06-09, 18:51
@XasakkuX
Ale doj🤬eś wywód tym bardziej, że napisałem to z ironią (:
Zgłoś
Avatar
k................0 2013-06-09, 19:02 1
Ale jeżeli hipotetycznie ofc. napiszę o naszych przyjaciołach, że "Ciapate to sk🤬ysyny" to jest to jednak wyrażenie opinii, a nie nawoływanie do nienawiści.

slannesh, Konstytucja powinna być ponad regulaminem sadola, nie na odwrót.
Zgłoś
Avatar
h................u 2013-06-09, 20:13 1
Czym innym jest satyra i podśmiewanie się z głowy państwa, religii czy czegokolwiek innego w inteligentny i ironiczny sposób, tak jak jest to zrobione na obrazku. Czym innym jest stwierdzenie że Bronek to c🤬j czy inny taki. Głowa państwa jaka by nie była reprezentuje naród i wyzywanie prezydenta RP jest pluciem na własny kraj. Można mówić że jest osobą nieudolną i nie posiada kompetencji. Co się poradzi że jest pachołkiem Tuska. Co do strony: Rozumiem sadyzm ale no kurde, dla mnie tylko gimbusy cały czas przeklinają na wszystko, są ateistami bo to modne i jeszcze wiele innych spraw. Nie dziwie się czasem modom że zaostrzają regulamin. Może z 10-20 % to normalni ludzie którzy oprócz hejtu potrafią wysnuć jeszcze jakieś argumenty. A do tych pseudo- ateistów- Skoro nie wierzycie to po kij wyzywacie Boga, którego nie ma? Nawet nie wiecie jak śmiesznie z tym wyglądacie. Kurde żałuję że nie ma kartek dla ateistów. Podpisujesz i pracujesz w każde święto, bo przecież nie wierzysz, więc po cholerę ci dzień wolny. Ślub z ukochaną czy ukochanym też ci nie potrzebny, a po śmierci niech zostawią was gdzieś pod płotem, żeby okoliczne psy miały gdzie srać i szczać. Przynajmniej tyle pożytku że glebę użyźnicie.
Zgłoś
Avatar
A................U 2013-06-09, 20:26 3
kalosz90 napisał/a:

o naszych przyjaciołach, że "Ciapate to sk🤬ysyny"



Znajdź mi w polskim słowniku bądź prawie równoważnik ciapaty=arab
Nie ma???
.
.
.
.
.
.
.
To nie ma przestępstwa...
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie