Maseczki - Sadol.pl

👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51

📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:53

Maseczki
saves • 2020-10-16, 17:26

Gdzie - K🤬a - Maseczki???

Zgłoś

Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

czorny711 2020-10-17, 20:42 1

ellsworth napisał/a:

0,02% to śmiertelność wirussa grypy, a covid ma śmiertelność około 4% . Póki co jest ponad MILION zmarłych i niecałe 30 milionów wyleczonych. Umiesz liczyć?

I wierzysz w te dane?? To fajnie tam u siebie masz

Zgłoś

sidian 2020-10-17, 20:49 1

blokern napisał/a:

Ty sie za to obudziłes bez znajomosci ortografii, płuc debilu
zauwazylem, ze im wiekszy tlumok tym bardziej oswiecony i przekonany o tym, ze wirus nie istnieje a maseczki powoduja najwieksze zlo na swiecie. Jeszcze jedno odnosnie maseczek myslales o arafatce, huscie, szaliku? bo tego ludzie uzywali wczesniej i jakos zyja. juz nie wspomne o chirurgach ktorzy pol zycia oddychaja przez maski

No dobra, ale po kolei. Rozumiem, noszenie maseczek, dbanie o innych i w ogóle. Nienawidzę tego jak morowej zarazy, zwłaszcza jak prowadzę zajęcia, bo noszenie to jedno, ale noszenie i gadanie przez godzinę w zamkniętym pomieszczeniu jest kurewsko wyczerpujące.

Jak rozumiem, skoro jaśnie oświecony pan pluje na plebs bez niezbędnej wiedzy, istnieją jakieś konkretne i sensowne badania pokazujące, że maseczki faktycznie zmniejszają ryzyko zachorowania na wirusowe zakażenia dróg oddechowych. Ja takich badań nie znalazłem, znalazłem za to całą masę badań pokazujących, że przesadnych efektów nie ma. W tym świeżutką metaanalizę dotychczasowych badań wydaną specjalnie z okazji SARS-CoV-2, w której większość badań załączonych w suplemencie z danymi źródłowymi pokazuje wyniki od negatywnego do pozytywnego w granicy błędu statystycznego. O ile jeszcze w przypadku kompleksowych rozwiązań, czyli maseczki + higiena + dezynfekcja, jakieś efekty stwierdzono, o tyle w przypadku samych maseczek nie. Zarówno w warunkach szpitalnych jak i pozaszpitalnych.

Rozumiem też, że jaśnie oświecony pan rozumie, żę chirurdzy używają maseczek wyłącznie dlatego, że podczas operacji płyny ustrojowe pacjenta mogą niespodziewanie siknąć chirgowi w mordę, bo badania wykazały jednoznacznie, że noszenie maseczki przez chirurga nie ma żadnego wpływu na infekcje u operowanego pacjenta (dlatego od maseczek na salach operacyjnych się odchodzi i teraz w wielu krajach personel poza chirurgiem się nie maseczkuje, bo nie ma po co). Podobnie nie ma żadnego wpływu maseczki na zakażanie się chirurgów od pacjentów tak na marginesie. Jaśnie oświecony pan rozumie, że chirurdzy noszą swoje maseczki raz, zakładają je na zdezynfekowaną powierzchnię i wyrzucają po jednej operacji (a czasami zmieniają maseczki w trakcie). W przeciwieństwie do nich obywatele swoich jednorazowych maseczek używają od marca, po drodze trzymają je gdzie popadnie - w kieszeniach, torebkach, szufladach, zawieszają na lusterkach swoich samochodów, w których odgrzybianie klimatyzacji robili ostatnio na przełomie tysiącleci, lampkach przy biurkach w pracy i tym podobne.

Jaśnie oświecony pan zdaje sobie sprawę, że maseczki dla chirurgów wprowadzano ponad sto lat temu, kiedy wiedza na temat mikrobów i wektorów zakażeń była dopiero w powijakach, więc było to w sumie działanie w ciemno. Dzisiaj, kiedy możemy skuteczniej pewne tematy przebadać, wiemy już, że maseczki chirurgiczne nie blokują nawet zakażeń bakteryjnych, które są przenoszone na setki razy większych cząsteczkach, o wirusowych nawet nie wspominając. I to maseczki stosowane poprawnie przez wykwalifikowany personel medyczny.

Rozumiem, że jaśnie oświecony pan wie, że zaproponowane przez niego alternatywne metody albo w żaden sposób nie ograniczają rozprzestrzeniania sie nawet dużych kropelek (które, nawiasem mówiąc, nie są przesadnie zakaźne w przypadku SARS-CoV-2, który przenosi się głównie drobnokropelkowo na cząsteczkach o średnicy od 6 mikronów, które nie są, w przeciwieństwie do dużych kropelek, generowane w ustach tylko w płucach) albo wręcz pogarszają sprawę odsączając te kropelki po drodze, przez co wolniej opadają na powierzchnię i dłużej unoszą się w powietrzu. Jaśnie oświecony pan musi też wiedzieć, że jeśli wektorem zakażenia jest komunikacja publiczna (a władze wielu krajów wydają się takie założenie przyjmować), to noszenie maseczki, zwłaszcza chirurgicznej, zwiększa ryzyko zakażenia, bo powietrze zamiast do przodu, jest wydychane na boki i do góry, a cząsteczki o średnicy 6 mikronów utrzymują się w powietrzu nawet kilkanaście minut.

Wszystko to jaśnie oświecony pan wie?

ellsworth napisał/a:

0,02% to śmiertelność wirussa grypy, a covid ma śmiertelność około 4% . Póki co jest ponad MILION zmarłych i niecałe 30 milionów wyleczonych. Umiesz liczyć?

Porównujesz IFR grypy do CFR SARS-CoV-2. Te dwie wartości są nieporównywalne i mówią o kompletnie różnych rzeczach. Przede wszystkim o tym, że nie masz zielonego pojęcia, o czym piszesz. Jeśli chcesz porównać CFR (co jest idiotyczne, ale jak lubisz, proszę bardzo), to SARS-CoV-2 ma CFR na poziomie ok. 4%, a grypa 10%. Jeśli nie wiesz, dlaczego mam rację, to się doedukuj.

Zgłoś

xXx5226 2020-10-17, 21:26 1

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Smokw 2020-10-17, 21:32 1

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

christoff 2020-10-17, 23:23 1

Zgłoś

Smokw 2020-10-18, 8:59

daniel1040 napisał/a:

oj nie nie nie - maseczki mają też powstrzymywać rozprzestrzenianie się wirusa metodą kropelkową - a jak widać na gifie maska blokuje około 90% cząsteczek a pozostałe 10% wypuszcza - wystarczająco aby rozprzestrzenić wirusa.
a co ta chmurka z maski potem nie opadnie na przedmioty? magicznie wirus zatrzymał się na masce mimo też że jest o wiele mmniejszy niż otwory filtra maski?
No kto jest takim słodkim debilkiem a stara się pokazać że coś wie? no kto?

No nadal Ty, tylko że nie słodkim. Jak nie widzisz różnicy w zasięgu i ilości pary wodnej z maseczką i bez to po co w ogóle dyskutujesz? Nie mówiąc o tym, że ta "chmurka", opada głównie na nosiciela, chyba że chodzi bokiem. To jest tak logiczne i naturalne, że nie mogę pojąć jaki defekt masz w mózgu, albo psychice , że tego nie dostrzegasz.

sidian napisał/a:

No dobra, ale po kolei. Rozumiem, noszenie maseczek, dbanie o innych i w ogóle. Nienawidzę tego jak morowej zarazy, zwłaszcza jak prowadzę
Wszystko to jaśnie oświecony pan wie?
Porównujesz IFR grypy do CFR SARS-CoV-2. Te dwie wartości są nieporównywalne i mówią o kompletnie różnych rzeczach. Przede wszystkim o tym, że nie masz zielonego pojęcia, o czym piszesz. Jeśli chcesz porównać CFR (co jest idiotyczne, ale jak lubisz, proszę bardzo), to SARS-CoV-2 ma CFR na poziomie ok. 4%, a grypa 10%. Jeśli nie wiesz, dlaczego mam rację, to się doedukuj.

nie no mistrz. podajesz nieprawdziwe dane, a każesz się innym "doedukować". Jak prowadzić dyskusję z ludźmi co tak kłamią na temat śmiertelności wirusów.

Zgłoś

konto usunięte 2020-10-18, 10:08 1

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2020-10-18, 10:25 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Smokw 2020-10-18, 10:41

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2020-10-18, 10:56 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2020-10-18, 11:12

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Janiol 2020-10-18, 11:30 1

blokern napisał/a:

Ty sie za to obudziłes bez znajomosci ortografii, płuc debilu
zauwazylem, ze im wiekszy tlumok tym bardziej oswiecony i przekonany o tym, ze wirus nie istnieje a maseczki powoduja najwieksze zlo na swiecie. Jeszcze jedno odnosnie maseczek myslales o arafatce, huscie, szaliku? bo tego ludzie uzywali wczesniej i jakos zyja. juz nie wspomne o chirurgach ktorzy pol zycia oddychaja przez maski

Chirurg oddycha przez te maseczki to fakt ale sa zmieniane kilk razy w czasie operacji a ty jak wierzysz w covid to jestes baran i robisz co nakarze Ci pasterz ale co ja tam moge wiedziec

Zgłoś

JaTylkonaChwile 2020-10-18, 22:29

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

camson 2020-10-19, 19:04

blokern napisał/a:

Ty sie za to obudziłes bez znajomosci ortografii, płuc debilu
zauwazylem, ze im wiekszy tlumok tym bardziej oswiecony i przekonany o tym, ze wirus nie istnieje a maseczki powoduja najwieksze zlo na swiecie. Jeszcze jedno odnosnie maseczek myslales o arafatce, huscie, szaliku? bo tego ludzie uzywali wczesniej i jakos zyja. juz nie wspomne o chirurgach ktorzy pol zycia oddychaja przez maski

Chirurdzy.... Sterylnie czyste ręce w czyste rękawiczki i dopiero maska na pysk na pół godziny, a później zmiana, a nie jedna i ta sama szmata od marca, ani razu nie prana i obsraną ręką po sraniu na mordę z kieszeni wyciągana. Widzisz różnicę?!

Zgłoś

konto usunięte 2020-10-19, 19:19

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie