39
741
Bardzo dobrze tak pcharzowi, oby zdechl. I miłośnicy pchlarzy nie zesrajcie sie!
Pies to pies, ale za wychowanie ona powinna leżeć na tym chodniku.
Stara już wyłuskała z ciebie wszystkie medny? Bo p🤬lisz jakby cię nadal gryzły po tych małych jajach pedale.
Szangti napisał/a:
Bardzo dobrze tak pcharzowi, oby zdechl. I miłośnicy pchlarzy nie zesrajcie sie!
Stara już wyłuskała z ciebie wszystkie medny? Bo p🤬lisz jakby cię nadal gryzły po tych małych jajach pedale.
Pamiętam jak kiedyś szedłem sobie chodnikiem i piesek należący do idącego za mną k🤬iska zaczął mnie szarpać za spodnie, na co rzeczone k🤬isko powiedziało tylko "przecież pana nie zje". K🤬y co trzymają psy w bloku to stan umysłu
Jakoś 3 miesiące temu byłem na spacerze z swoim psem, oczywiście na smyczy i za winkla wyk🤬il wielki owczarek niemiecki. Jak mu wyk🤬ilem buta to zemdlał. Pancia do mnie z pretensjami, że chciał się pobawić coś tam i że wzywa policję. A ja jej na to wzywają się kjurwo nawet CSI FBI KGB, mam na to wyj🤬e.
Szangti napisał/a:
Bardzo dobrze tak pcharzowi, oby zdechl. I miłośnicy pchlarzy nie zesrajcie sie!
ja bym tylko chciał żeby sadistic podawał adresy użytkowników
San.Escobar napisał/a:
ja bym tylko chciał żeby sadistic podawał adresy użytkowników
O c🤬j, jesteś taki zły. Idź obciągnij pitbullowi
probnk napisał/a:
c🤬j ci w dupe j🤬y śmieciu
ooo k🤬a pchlarz. Weź idź daj swojemu psu wyliazć swoją morde i więcej nie wchodz na sadistic cioto
podpis użytkownika
Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę.
San.Escobar napisał/a:
ja bym tylko chciał żeby sadistic podawał adresy użytkowników
Ja też bym chciał, przyjeżdżało by się jak do zoo patrzeć na takie ameby umysłowe. xdd
San.Escobar napisał/a:
ja bym tylko chciał żeby sadistic podawał adresy użytkowników
A co kartkę na święta chcesz wysłać?
Logika, a nie emocje: pies zaatakował człowieka. Pies zębami, człowiek odpowiada narzędziem: torbą. Ubił psa (o ile).
Człowiek ma prawo do obrony koniecznej - pies, nie. Jeżeli (człowiek) przekroczy granice, nie jest za to karany, bo w chwili ataku ma się bronić, a nie szacować. Oczywiście może te granice przekroczyć w sposób rażący, wówczas podlega karze.
W sytuacji krytycznej - wojna, głód, człowiek ma prawo zabić psa i go zjeść.W sytuacji odwrotnej, gdy ktoś lub coś zabija ludzi, aby nakramić psy - szubienica.
Człowiek ma prawo do obrony koniecznej - pies, nie. Jeżeli (człowiek) przekroczy granice, nie jest za to karany, bo w chwili ataku ma się bronić, a nie szacować. Oczywiście może te granice przekroczyć w sposób rażący, wówczas podlega karze.
W sytuacji krytycznej - wojna, głód, człowiek ma prawo zabić psa i go zjeść.W sytuacji odwrotnej, gdy ktoś lub coś zabija ludzi, aby nakramić psy - szubienica.
