Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Musimy wypowiedzieć wojnę Syrii...
H................8 • 2013-09-10, 16:32
...bo Ona, truje dzieci



A tutaj kilka sukcesów wyżej wspomnianej korporacji:

Cytat:

~ 1929 r, - Monsanto wynalazło polichlorowane bifenyle (PCB), które w ciągu następnych dekad były szeroko stosowane głównie jako ciekłe izolatory w dużych transformatorach i kondensatorach. Wkrótce okazało się, że są silnie toksyczne, powodują raka i problemy reprodukcyjne u zwierząt i ludzi. Chociaż wycofano je z produkcji w latach siedemdziesiątych, miliony ton PCB, krąży w środowisku, odkładając się w tkance tłuszczowej organizmów żywych i przenosząc się wzdłuż łańcucha pokarmowego. Każdy z nas posiada PCB w ilościach znacząco podnoszących ryzyko nowotworów.

~ 1945 r. - Monsanto wprowadziło do produkcji DDT - chlorowany węglowodór służący do zwalczania owadów. Dziś wiemy, że DDT jest silnie toksyczne, wywołuje raka, akumuluje się w tkance tłuszczowej zwierząt i ludzi. Pod koniec lat sześćdziesiątych DDT zostało zabronione w krajach rozwiniętych, w wielu krajach trzeciego świata jest używane do dziś. Wszyscy mamy DDT w swoich ciałach.

~ W latach 1962-1970 podczas wojny w Wietnamie używano do niszczenia dżungli innego wynalazku Monsanto - defoliantu zwanego "Agent Orange". Zawierał on supertoksyczne dioksyny, powodujące podobne skutki co PCB, przy wielokrotnie niższych stężeniach. W 1987 r. cierpiący na raka i uszkodzenia wątroby weterani wojenni otrzymali 180 mln dolarów odszkodowania od producentów Agenta Orange. 500.000 wietnamskich dzieci, które urodziły się zdeformowane w wyniku kontaktu matek z dioksynami, odszkodowania dotąd nie dostało.

~ 1976 r. - Monsanto wprowadziło na rynek Cycle-Safe - pierwszą plastikową butelkę na napoje. Mimo "bezpiecznej nazwy", w rok później została zakazana ze względu na działanie rakotwórcze.

~ 1979 r. - Monsanto przeprowadziło badania, na podstawie których stwierdziło, że dioksyny nie zwiększają ryzyka zachorowania na raka. W 1990 r. okazało się, że wyniki tych badań zostały sfałszowane.

~ 1985 r. - Monsanto rozpoczęło sprzedaż Aspartamu (Nutra-Sweet) - słodziku podejrzewanego o powodowanie nowotworów mózgu, później zakazanego w Stanach Zjednoczonych. Aktualnie aspartam znów jest legalny co nie oznacza iż stał się zdrowszy. Trochę pieniędzy i mamy decyzję na sprzedaż trucizny firmą produkującym m.in produkty niskokaloryczne. W Polskich sklepach znajduje się masa produktów zawierających aspartam. Dlatego przed kupnem czegokolwiek czytajcie skład.

~ 1986 r. - Monsanto wydało 50 tys. dolarów, by nie dopuścić do uchwalenia w Kalifornii prawa zakazującego wprowadzania rakotwórczych chemikaliów do źródeł wody pitnej.

~ 1990 r. - Monsanto wydało 405 tys. dolarów na zablokowanie kolejnej inicjatywy prawnej, zmierzającej do ograniczenia stosowania pestycydów, w tym produkowanego przez Monsanto rakotwórczego alachloru.

~ 1997 r. - wyszło na jaw, że Monsanto sprzedało 6,000 ton odpadów skażonych kadmem firmom produkującym nawozy.

~ 2001 r. - Monsanto ujawniło, że genetycznie modyfikowana soja RoundUp Ready zawiera "nieoczekiwane fragmenty genetyczne". Oczywiście firma zapewniła, że nie ma powodów do paniki. Znaleziony materiał genetyczny dostał się w trakcie tworzenia odmiany i był tam zanim uzyskała zezwolenie w 1992 r. w Stanach Zjednoczonych i w 1996 r. w Wielkiej Brytanii. Naukowcy Monsanto po prostu zauważyli go dopiero teraz.

~ Teraz ta sama firma chce nas przekonać, że zmanipulowane genetycznie zboża są nieszkodliwe.

Zgłoś
Avatar
j................x 2013-09-10, 17:40 7
bo zmanipulowane genetycznie zboża są nieszkodliwe, manipulacji genetycznych dopuszczamy się od czasu kiedy ludzkość zajęła się rolnictwem, skończcie z tym bólem dupy
Zgłoś
Avatar
M................2 2013-09-10, 17:51
Czego Obama nie pomoże Korei płn ?
Zgłoś
Avatar
H................8 2013-09-10, 21:01 8
jabolmax napisał/a:

bo zmanipulowane genetycznie zboża są nieszkodliwe, manipulacji genetycznych dopuszczamy się od czasu kiedy ludzkość zajęła się rolnictwem, skończcie z tym bólem dupy



Doprawdy? A używane w uprawie środki chemiczne rozpływają się w powietrzu?

W badaniach przeprowadzonych na szczurach jakoś się ta nieszkodliwość nie sprawdza.

Historycznie też nieszczególnie:

Cytat:

W 1983 roku setki Hiszpanów zmarło po spożyciu będącego efektem manipulacji genetycznych oleju rzepakowego. Ten olej, badany uprzednio na szczurach, nie wykazywał toksycznych właściwości. Dr. Parke (School of Bilogical Sciences, University of Surrey, UK) ostrzega, że obecnie stosowane procedury testowania genetycznie zmienionej żywności, włączając w to testy na gryzoniach, nie dowodzą jej bezpieczeństwa dla ludzkości. Zaproponował nawet wprowadzenie moratorium na wytwarzanie genetycznie zmodyfikowanych organizmów, żywności i leków.

Zgłoś
Avatar
j................x 2013-09-11, 8:03
@up mówię o modyfikowanych genetycznie zbożach nie chemii, co do tej Hiszpanii to poproszę źródło
bo ja mam coś takiego pl.wikipedia.org/wiki/Zielona_rewolucja więc jak widzisz można też ratować
Zgłoś
Avatar
E................i 2013-09-11, 16:59 4
Widziałem kiedyś bardzo ciekawy program na PLANETE+ o Monsanto w Indiach. Monsanto doprowadził tam do tego że nie ma w Indiach (czy przynajmniej jej większej części) naturalnych nasion, są tylko te które są "odporne" na jakieś tam szkodniki produkcji Monsanto. Ale oczywiście nie są i dzięki temu Monsanto zarabia na środkach szkodniko-bójczych. Ciekawostką też jest to że normalnego chłopa-rolnika nie stać na nasiona z Monsanto a że innych nie ma to biorą pożyczki pod zastaw swojego całego gospodarstwa i tym sposobem szybko go tracą, bo nawet jeśli sprzedadzą zboże to co uda im się wyhodować to nie stać ich na 1. zakup nowej partii do posiania, 2. spłaty pożyczki, 3. po prostu na życie. Od kiedy Monsanto pojawiło się w Indiach to jest tylko gorzej.
Zgłoś
Avatar
Hrodgar 2013-09-11, 18:10 2
-rak
-rak
-rak
-rak
-rak
-rak
-rak
Oczywiście wszystko przypadkiem i bezwiednie. Takie pytanie kto jest właścicielem Monsanto? Oraz czy ten właściciel nie ma również jakiejś firmy farmaceutycznej?

podpis użytkownika

Świat bez muzyki? To nie dla mnie.

"Świat jaki znamy odchodzi jednak to przeszłość jest kluczem do przyszłości"
Zgłoś
Avatar
Jesuz 2013-09-11, 19:11
Monsanto = To Mason!

Przypadek? Nie sądzę!
Zgłoś
Avatar
c................r 2013-09-11, 20:36 2
Monsanto i Novartis mają tego samego właściciela i obie główne siedziby mają w Meksyku. Przypadek? Nie sądzę.
Dziękuję, dobranoc.
Zgłoś
Avatar
H................8 2013-09-11, 22:28 3
jabolmax napisał/a:

@up mówię o modyfikowanych genetycznie zbożach nie chemii, co do tej Hiszpanii to poproszę źródło
bo ja mam coś takiego pl.wikipedia.org/wiki/Zielona_rewolucja więc jak widzisz można też ratować



Współczesnej żywności GMO nie wyhodujesz bez użycia toksycznych środków chemicznych - "chwastobójczych" produkowanych przez daną korporację.

Odnośnie cytatu musiałbym przeszukać historię, na co obecnie nie mam czasu więc jutro powinienem go wygospodarować.
Tymczasem na szybko:
ethicalinvesting.com/monsanto/warn.shtml

Kolejna ciekawostka:

Cytat:

Trzy rodzaje genetycznie modyfikowanej kukurydzy są badane w kontekście wyników opublikowanych w International Journal Of Biological Sciences które stwierdzają że szczury które przeszły na tą kukurydzę są statystycznie o wiele bardziej podatne na toksyczność (zatrucie) organów (wewnętrznych). Owe trzy odmiany (Mon 863, wytwarzający środki owadobójcze Mon 810, oraz zwalczający chwasty NK 603) zostały dopuszczony do konsumpcji w USA i kilku krajach w Europie.



huffingtonpost.com/2010/01/19/monsanto-gm-corn-causing_n_425195.html

Polecam również:

i-sis.org.uk/GMDangerousFutile.php
Zgłoś
Avatar
wciazszukam 2013-09-12, 20:09
jabolmax napisał/a:

bo zmanipulowane genetycznie zboża są nieszkodliwe, manipulacji genetycznych dopuszczamy się od czasu kiedy ludzkość zajęła się rolnictwem, skończcie z tym bólem dupy



P🤬lisz waść. Mieszanie różnych odmian roślin nie jest modyfikacją genetyczną - to tylko zabawa ewolucją. Prędzej czy później do takiego wymieszania mogłoby dojść w naturze.

Modyfikacją genetyczną jest sztuczne wszczepianie genów, często zwierzęcych, roślinom. Na przykład po to, żeby uodpornić te rośliny na cholernie toksyczne opryski. Taka Monstantowska kukurydza spokojnie wytrzymuje opryski silnie toksycznym Roundupem - który jest produkowany, a jakże, przez Monsanto.

podpis użytkownika

Krok w tył daje szerszą perspektywę
Zgłoś