34
180
Jak k🤬a chodzi o odcinanie głowy na żywca to k🤬a gdzie są prawa człowieka wtedy ?? Kiedy tak ginie katolik ?? wtedy to mają w dupie to że to nie humanitarne. Ale dostaną żryć z państwowego gdzie każdy k🤬a obywatel na to płaci i jeszcze k🤬a do sądu idą że wieprzowina ?? Następnym razem na talerz im nasrać i niech gówno jedzą zrobić fotki i na harda będzie 
j🤬 ciapatych a moahomet i allach to p🤬da i c🤬j.
j🤬 ciapatych a moahomet i allach to p🤬da i c🤬j.
to tylko pokazuje jak zbladzila zachodnia europa, monty python sie przy tym chowa
Muzułmanie dostawali w więzieniu wieprzowinę ? nie pasuje ? to nie jeść ciapate k🤬y
problem rozwiązany.
Dziękuję dobranoc
problem rozwiązany.
Dziękuję dobranoc
Żryć im k🤬a dają i narzekają , niech wp🤬lają suchy chleb i niech popijają wodą jak się k🤬a nie podoba !
Co za k🤬a j🤬e tumany p🤬lone !
Co za k🤬a j🤬e tumany p🤬lone !
O ile ciapatych nie lubię dla zasady, to tutaj akurat warto się zastanowić nad ogólnym poszanowaniem praw człowieka. Nie każdy kto jest w więzieniu (mówię tutaj ogólnie, a nie tylko o ciapatych), zrobił rzeczy zasługujące na potępienie - część z osadzonych na pewno siedzi za jakiegoś jointa w kieszeni, albo za nieumyślne spowodowanie wypadku, podczas gdy są to normalni ludzie, tacy jak my.
Nasza religia jest akurat mało rygorystyczna, ale potrafię sobie wyobrazić, że na przykład lecąc do innego kraju ktoś podrzuca mi pakunek z narkotykami. Trafiam do więzienia, a tam zostaję zmuszany na przykład do torturowania współwięźniów, czy innych zachowań, które są mocno sprzeczne z moimi przekonaniami.
Dlatego moim zdaniem powinno się im dać wybór, szanując ich jedynie na tyle, na ile sami chcielibyśmy być szanowani u nich. (a jest to możliwe, wbrew temu co się pisze i mówi - oni potrafią uszanować innowierców, o ile nie łamie się ich praw i nie propaguje wyższości swojego wyznania - ale to tak jak z kibicami , dopóki nie idzie się w szaliku wisły po rejonie cracovii, to poza nielicznymi fanatykami, nie ma co się obawiać ataku) Albo należałoby ugotować gar zupy na samych warzywach, a do obiadu nie dołączać kotleta, albo prostszy sposób - odesłać ich tam skąd przyjechali i niech żywią się sami między sobą.
To, że w więzieniach w większości jest ścierwo, to inna sprawa, ale to już chyba lepiej indywidualnie karać (na przykład obcięciem ręki za kradzież), a nie tak ogólnie dla zasady wszystkich bez wyjątku po najbardziej chamskiej linii. Skoro już mamy w dupie przekonania innych, to może od razu wjeżdżać na rodziny skazanych. Poobijać trochę dzieci, zgw🤬cić żonę czy tam matkę... przecież to ta sama kategoria wagowa czynu.
Podsumowując: karać jak najsurowiej i tak, żeby skazany zapamiętał to na lata, ale jednocześnie zachować godność nie uciekając się do religii i rodziny.
Nasza religia jest akurat mało rygorystyczna, ale potrafię sobie wyobrazić, że na przykład lecąc do innego kraju ktoś podrzuca mi pakunek z narkotykami. Trafiam do więzienia, a tam zostaję zmuszany na przykład do torturowania współwięźniów, czy innych zachowań, które są mocno sprzeczne z moimi przekonaniami.
Dlatego moim zdaniem powinno się im dać wybór, szanując ich jedynie na tyle, na ile sami chcielibyśmy być szanowani u nich. (a jest to możliwe, wbrew temu co się pisze i mówi - oni potrafią uszanować innowierców, o ile nie łamie się ich praw i nie propaguje wyższości swojego wyznania - ale to tak jak z kibicami , dopóki nie idzie się w szaliku wisły po rejonie cracovii, to poza nielicznymi fanatykami, nie ma co się obawiać ataku) Albo należałoby ugotować gar zupy na samych warzywach, a do obiadu nie dołączać kotleta, albo prostszy sposób - odesłać ich tam skąd przyjechali i niech żywią się sami między sobą.
To, że w więzieniach w większości jest ścierwo, to inna sprawa, ale to już chyba lepiej indywidualnie karać (na przykład obcięciem ręki za kradzież), a nie tak ogólnie dla zasady wszystkich bez wyjątku po najbardziej chamskiej linii. Skoro już mamy w dupie przekonania innych, to może od razu wjeżdżać na rodziny skazanych. Poobijać trochę dzieci, zgw🤬cić żonę czy tam matkę... przecież to ta sama kategoria wagowa czynu.
Podsumowując: karać jak najsurowiej i tak, żeby skazany zapamiętał to na lata, ale jednocześnie zachować godność nie uciekając się do religii i rodziny.
Siedzialem w wiezieniu jak ta afera wybuchla. J🤬i jesc nie chcieli i zadymy robili. Bo i nie wolno jesc wieprza i c🤬j. Druga afera byla z konina i trzecia jak ich duchowni potepili odp🤬lenie glowy brytjskiemu wojakowi w lewisham. Wtedy klawisze wp🤬l dostaly, tylko krotkofalowki lataly we powietrzu.
Ma sie to mocno do praw czlowieka - artykul o wolnosci wyznania.
Ma sie to mocno do praw czlowieka - artykul o wolnosci wyznania.
Rząd brytyjski to kozy,a muslimy ich dymają na każdym kroku
hehe parodia niech nie jedza trzeba bylo nie krasc czy zabijac teraz niech wp🤬laja co jest
To k🤬a suchy chleb i wodę dostaniecie i będziecie wp🤬lać to przez 25 lat co nie którzy ! ;d
Rząd Brytyjski rozpoczął skup interwencyjny półtusz wieprzowych, przewidzianych na odszkodowania dla nieludzko potraktowanych kozojebców .