[VIDEO] Napad na żabkę Kobyłka 8.01 .Właściciel z jajami jak melon

etap44 2023-01-10, 21:17

Wiecie co jest najgorsze? Że ten co zaj🤬 kosę dla chwasta, pewnie będzie sądzony za przekroczenie obrony koniecznej (jak to w Polsce) i da tylko pretekst dla kolejnych cymbałów żeby dalej napadli na sklepy. Jakby było więcej takich akcji i bez naruszenia prawa przez sprzedawcę to by może jeden z drugim ogarnęli że typ za kasą może ich bezprawnie odj🤬. No, ale żyjemy w Polsce

Zgłoś

Wiewór 2023-01-10, 21:33 2

okularnik napisał/a:

kazdy zlodziej powinien zostac zaszlachtowany? rozróżniaj zwykłe przestępstwo od bestialstwa jak mordowanie. Jak wlasciciel na takiego chlystka z palka zadaje mu 10 ciosow nozem to znaczy ze to psychol i dobrze jak pójdzie do paki

A ty się naucz odróżniać złodzieja od bandyty.
Złodziej kradnie i prawdopodobnie nigdy nie zrobi krzywdy człowiekowi.
Bandyta dokonuje rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia tak jak w tym przypadku.

W przypadku złodzieja zabójstwo w obronie nie zawsze jest uzasadnione.
W przypadku rozboju zabójstwo bandyty zawsze jest uzasadnione i nie podlega sankcji.

okularnik napisał/a:

po to jest te prawo o niewspółmiernej obronie żeby właśnie jakieś zwierze cie nie zabiło jak go uderzysz pięścią !@ to pies też cie może zastrzelić jak predkosc przekroczysz chyba nie

Co to jest niewspółmierna obrona?
Kiedy to wymyśliłeś?

podpis użytkownika

Każdy myślący człowiek jest ateistą.
-Ernest Hemingway

***** ***

Zgłoś

outline 2023-01-10, 21:58

royal86 napisał/a:

Tak naprawdę w c🤬j słabo, że ludzie są pchani na jakieś żenujące napady typu żabka. To tylko pokazuje stan naszej gospodarki i ukrywaną biedę. Wracają przestępstwa, których marginesowi nie opłacało się robić. Może debil, może walnięty a może on top of that pchnięty do tego przez własną sytuacje typu długi zaciągnięte na spłaty kredytu czy coś w tym stylu. Nie usprawiedliwiam gościa, został wyrwany za to co zrobił, ale zwracam uwagę, że tego jest coraz więcej, a w tle jest narastająca bieda.

To co najwyżej pokazuje stan niedoj🤬ia mózgowego w twojej głowie. W każdym społeczeństwie masz margines który jest zdolny do tego a nie tu p🤬lisz o gospodarce, litosci

Zgłoś

pilleater 2023-01-10, 22:46 2

okularnik napisał/a:

kto jest gdzie pchany? u mnie na zakładzie ciagle szukają ludzi nie ma chętnych z Polski to szef ściąga jakichś murzynów z Kambodży

to w niezlym kolchozie dla ulungow pracujesz

podpis użytkownika

J🤬 wszystkich

Zgłoś

Takafura 2023-01-10, 22:53

etap44 napisał/a:

Wiecie co jest najgorsze? Że ten co zaj🤬 kosę dla chwasta, pewnie będzie sądzony za przekroczenie obrony koniecznej (jak to w Polsce) i da tylko pretekst dla kolejnych cymbałów żeby dalej napadli na sklepy. Jakby było więcej takich akcji i bez naruszenia prawa przez sprzedawcę to by może jeden z drugim ogarnęli że typ za kasą może ich bezprawnie odj🤬. No, ale żyjemy w Polsce

Stan na dzisiaj:
Właściciel sklepu, który ugodził nożem napastnika, dostał w śledztwie status pokrzywdzonego. Drugi sprawca napadu został tymczasowo aresztowany

— napisał we wtorek na Twitterze prokurator generalny Zbigniew Ziobro.

Zgłoś

McNight 2023-01-10, 23:27

potwor_z_gowna napisał/a:

Sprawcy napadu na sklep spożywczy w Kobyłce próbowali wcześniej włamać się do zakładu bukmacherskiego w oddalonej o kilka kilometrów Zielonce.

Daj namiar na zewnętrzne źródło, bo nie mogę skopiować

Zgłoś

toastt 2023-01-10, 23:42 3

Właściciel sklepu nie powinien w ogóle dostać jakichkolwiek zarzutów. Zrobił rzecz społecznie pożyteczną.

Zgłoś

k................8 2023-01-10, 23:56 4

Wiewór napisał/a:

Prawo w Polsce jest bardzo dobre i nie pozostawia złudzeń. Można się bronic. To sady wydają wyroki niezgodne z prawem.
Jesteś debilem?

Co za bzdury, prawo bardzo dobre.
Właściciel żabki jako obrońca, nie powinien stanąć przed sądem. I to powinna być kwestia prokuratura a nie sądu. Prokurator powinien decydować czy sprawca jest zatrzymywany czy też nie. Wyraźnie widać że degenerat społeczny zostaje wyeliminowany i prokurator zamyka sprawę, usunięcia ze społeczeństwa tego czegoś i zaczyna sprawę tego drugiego. W jeden dzień mamy załatwione dwie sprawy i z jednej zwalniamy przewód sądowy a więc mamy oszczędności. I wtedy jest dobre prawo.

I aby zaoszczędzić na drugim przewodzie sądowym, sędzia na początku ogląda film z napadu, następnie wstaje, mówi "powiesić" i wychodzi. To wszystko co mam do powiedzenia na temat gównianego polskiego prawa.

Zgłoś

Bul_od_bytu 2023-01-11, 0:47 7

royal86 napisał/a:

Tak naprawdę w c🤬j słabo, że ludzie są pchani na jakieś żenujące napady typu żabka. To tylko pokazuje stan naszej gospodarki i ukrywaną biedę. Wracają przestępstwa, których marginesowi nie opłacało się robić. Może debil, może walnięty a może on top of that pchnięty do tego przez własną sytuacje typu długi zaciągnięte na spłaty kredytu czy coś w tym stylu. Nie usprawiedliwiam gościa, został wyrwany za to co zrobił, ale zwracam uwagę, że tego jest coraz więcej, a w tle jest narastająca bieda.

Jaką k🤬a biedę? U mnie w korpo nie ma ludzi do roboty za 4-5k na łapę bo się k🤬a leniom nie chce. W Warszawie jak nie masz pracy to znaczy, że nie chcesz mieć pracy. Ten c🤬jek to pewnie owoc pokolenia 500+ z ekipy co to szlachta nie pracuje, ale nowe adidaski czy kurteczkę to by się chciało. C🤬j mu w dupę aż po dekiel trumny. Szkoda, że drugi chwast sp🤬olił bo też dobry materiał na pasożyta. Do roboty j🤬e nieroby a nie czekać, że ktoś da.

Zgłoś

n................l 2023-01-11, 2:08 1

kris1978 napisał/a:

Właściciel żabki jako obrońca, nie powinien stanąć przed sądem.

Nic nie wskazuje aby miał stanąć. K🤬a jełopy doinformujcie się zanim zaczniecie p🤬lić trzy po trzy (to nie do cytowanego, tylko do reszty kłapiącej jak przekupki).

5ban napisał/a:

100% go uniewinnią. Pal licho wszystko inne ale nawet patrząc na to ze właściciel jest społecznie pożyteczny,daje pracę,płaci grube podatki. A po trupiej stronie mamy ludzkie scierwo które dostało to o co się prosiło,społecznie szkodliwe gowno.
Będą pewnie robić sceny itp wielkie rozważania,ale jak ucichnie to odpuszcza i bedzie jak gdyby nigdy nic się nie stało koleżka będzie sobie śmigał. I bardzo dobrze

Nie uniewinnią go, bo nie ma z czego stawiać zarzutów.

Pijanystary napisał/a:

I teraz dzbanie zamiast siac fejki lub własne teorie lub z dupy wysrane chlopsko-rozumowe mądrości życiowe ,powinno się INFORMOWAC OBYWATELI jasno i wyraźnie co oznacza że ktoś narusza mir Twojego domu lub firmy. (...) C🤬j ci w dupe lamusie, szkodniku j🤬y

Pijany stary kot nad koty, jedyny z RiGCzem na całego sadola. Banda k🤬a imbecyli.

Zgłoś

Laqss6 2023-01-11, 2:23 2

music0 napisał/a:

Za wyrywanie chwastów powinny być nagrody, a tu w Pollandi właściciel sklepu będzie się ciągał po sądach przez najbliższe kilka lat i kto wie czy nie dostanie wyroku.

Jest takie jedno mądre powiedzenie. "Lepiej żeby ciebie ośmiu sądziło, niż czterech niosło"

Zgłoś

4Lokalny2Chłopaczek0 2023-01-11, 2:39

Po co napad na żabkę?? Noo gdybym był el gangsterem to bym napadł na c🤬ja j🤬ego złodzieja pisowskiego danielo obajtka

podpis użytkownika

,,Honor powaga szacunek do grobowej deski
Pan to zap🤬li.. Jam jest syn królewski.''
,,K🤬y chcą bym upadł, ja się dalej trzymam steru."

Zgłoś

Antoni79 2023-01-11, 8:11 1

Skrzek007 napisał/a:

Oj, posiedzi. Żadna papuga mu nie pomoże. Przekroczenie obrony koniecznej i nie ma dyskusji. Jedynie pan Andrzej Debil / Zbigniew Zerro może coś pomogą ale i tak trochę odsiedzi. Ale szkoda, bo chwastowi się należało.

Jak ktoś włazi ci do chałupy nieproszony to masz prawo bez zastanowienia zaj🤬 go jak psa. Do firmy wchodzi-to samo. Przegapiłeś kilka zmian w prawie, które złe pisiory wprowadziły. Obrona święta sprawa.

darayavahus napisał/a:

Ja tam myślę, że na podstawie nagrania go uniewinnią. Rząd mamy chory, ale śmieć ludzki dostał to, na co zasłużył.

Zgodnie z prawem nie pójdzie siedzieć, nawet jak dostanie jakiś wyrok. Miał prawo się bronić wszelkimi sposobami.

Zgłoś

5ban 2023-01-11, 8:14 7

Skrzek007 napisał/a:

Oj, posiedzi. Żadna papuga mu nie pomoże. Przekroczenie obrony koniecznej i nie ma dyskusji. Jedynie pan Andrzej Debil / Zbigniew Zerro może coś pomogą ale i tak trochę odsiedzi. Ale szkoda, bo chwastowi się należało.

właśnie jakieś zwierze cie nie zabiło jak go uderzysz pięścią !@ to pies też cie może zastrzelić jak predkosc przekroczysz chyba nie

quote="jazeck"]Wyrok będzie na pewno.

A co powiecie na to ? Znawcy od 7miu boleści,gowni posiedzi. Ziobro smieć jaki jest każdy wie, ale sam sobie nie zajebie samobója po takiej deklaracji.

Zgłoś

zarazki1 2023-01-11, 11:04 3

Łzy patusów to cukier do mojej kawy.

Zgłoś