W nowym programie nauczania w szkole średniej jest zaplanowana tylko jedna godzina lekcji historii w pierwszej i drugiej klasie. Jak przez ten czas ktokolwiek ma się nauczyć naszej i ogólnoświatowej historii? Widocznie komuś zależy aby młodzi nie wyciągali wniosków z błędów starszych...
Udostępnij na Facebooku
Skopiuj link
konto usunięte
2014-12-12, 16:32
A co do innych przedmiotów, nikt mi np. o krzywej Laffera na przedsiębiorczości nie powiedział więc sam się dowiedziałem. Uważacie że mało lekcji? Sami się uczcie, macie możliwości.
Sponsorem podręczników do Historii w roku szkolnym 2015/2016 ma być podobno Było.pl.
W Belgii przecietny Belg nie wie kto to Kopernik a u nas w szkole trzeba znac historie pol swiata. Czy to jest potrzebne komus w przyszlosci? Nie potrzebna wiedza zasmieca umysl i tyle.
konto usunięte
2014-12-12, 17:09
@sparx, nie czarujmy się lekcje historii w większości państw stawiają na czele historię danego państwa a potem resztę, w USA są nawet osobne lekcje historii światowej i historii USA. U nas oczywiście na każdym etapie(podst., gimn., LO) wałkuje się cały czas to samo a potem zostaje pół roku na przewałkowanie całej historii Polski i o dziwo praktycznie żadna klasa nie wyrabia się dalej jak do II wojny światowej. Bo czasy komunizmu a potem 'przewrotu' w '89 nie są zupełnie istotne. Najlepiej jak będą o tym pamiętali tylko ci którzy w tamtych czasach żyli. Młodzi nie muszą wiedzieć że ciągle rządzą Ci sami zdrajcy.
Akurat starczy, żeby młodzież mogła się uczyć na temat zbrodni narodu polskiego, antysemityzmie i nazizmie w Polsce i ogromnym cierpieniu "narodu wybranego". No i jeszcze warto wspomnieć, że bolek i obecnie rządząca ekipa w 89 roku wywalczyła nam wolność i dziś żyjemy w kraju mlekiem i miodem płynącym.
@lordcupcake1 to jak mi wytłumaczysz, że w 1 klasie liceum miałem o zamachu na WTC?
@Chrumczoł I co się dowiedziałeś o tym zamachu?
konto usunięte
2014-12-12, 18:02
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 0:55
