pazuzu napisał/a:
Ale jesteście ograniczeni, piszecie ze czepiają się białych a nie c🤬tych. przecież ten materiał to taka ustawka pod publikę, nie chcieli pokazywać że przeszukują c🤬tych bo zaraz by poszły jakieś skargi na policję i tv że demonizuja c🤬tych. Celem było pokazanie ciaptym żeby nie chodzili z nożami, to miała być akcja odstraszania
Moim zdaniem, to jednak Twoje postrzeganie jest ograniczone, jeśli nie widzisz niczego niewłaściwego w, jak sam to ująłeś, "ustawkach pod publikę" mających na celu "oddemonizowanie". Nie dostrzegasz głębi problemu i właśnie tego, że potrzeba takich ustawek jest spowodowana wydarzeniami ostatnich 10-15 lat, w których przedstawiciele konkretnych grup zagrali pierwsze skrzypce.
Kłopot jest o tyle głębszy, że zakrawa to na jakąś farsę, żeby wmawiać obywatelom, że nic się nie dzieje, właśnie poprzez takie "ustawki".
Państwo przyzwyczaja obywateli do tego, że ataki z użyciem noża czy ciężarówki były, są i będą, jednocześnie próbując wymazać oczywisty fakt skąd się to bierze.
No i koniec końców państwo przyzwyczaja obywateli do realiów państwa policyjnego, gdzie w każdym miejscu, w każdym czasie możesz zostać wylegitymowany, przeszukany od góry do dołu i przy krzywym spojrzeniu odwieziony na dołek.
Jeśli się nie zgadzasz, to powiedz, jakie konkretne powody doprowadziły do tych konkretnych przeszukań właśnie na jarmarkach i innych zgromadzeniach w DE, oraz kto był ich autorem?
podpis użytkownika
"Aby dowiedzieć się kto Tobą rządzi, sprawdź kogo nie wolno Ci krytykować"
Voltaire
