Cytat:
Zdarzenie na S3. Według opisu filmu, kierowcy nic się nie stało. Napisał on, że policjanci którzy przyjechali na miejsce zdarzenia, za winnego uznali autora nagrania w związku z nie dostosowaniem prędkości. Kierowca auta, które stało na jezdni miał dostać 150 zł mandatu za brak świateł.
"winnego uznali autora nagrania w związku z nie dostosowaniem prędkości"
No, k🤬a! Trzymam kciuki za wygraną w sądzie. Durnie.
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
No i oczywiście kto jest winny? Kierowca z kamerką. Polska.
Payan napisał/a:
No i oczywiście kto jest winny? Kierowca z kamerką. Polska.
Jakim trzeba byś debilem aby stanąć w nocy na ekspresówce na lewym pasie bez świateł
,,Niedostosowanie prędkosci do warunków panujących na drodze." Policja uwielbia wypisywać za to mandaty przy prawie każdym zdarzeniu drogowym...
Stojący podlega pod paragraf spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym.
i cyk
Zabrania się zatrzymania lub postoju pojazdu na autostradzie lub drodze ekspresowej
w innym miejscu niż wyznaczone w tym celu. Jeżeli unieruchomienie pojazdu nastąpiło z przyczyn technicznych, kierujący pojazdem jest obowiązany usunąć pojazd z jezdni oraz ostrzec innych uczestników ruchu.
no i słusznie, nie widzisz to nie jedziesz
A gdzie trójkąt? Gdyby był wystawiony 150m przed może nie było by problemu
Zdecydowanie była to wina nagrywającego skoro zap🤬lał za szybko. Tym drugim mogło się dopiero co zj🤬 auto i nie zdążyli nawet trójkąta rozstawić, a tu bandyta zap🤬lacz nagle w nich wjeżdża. Po pierdla z nim!
Jakie tam było ograniczenie po lewej na znaku? jak ekspresówka to mogło być 90, albo 70?
Kamerka pokazuje 118km/h więc w najlepszym wypadku (hehe) sąd orzeknie współwinę.
na miejscu kameryna przyjąłbym taki werdykt policji tylko jakbym był naćpany w trzy dupy i się cieszył, że policemanom nie chciało się tego sprawdzać. Bez awaryjnych, trójkąta i nie wiem czego jeszcze ostrzegawczego zatrzymać się w nocy na lewym pasie to powinny być zarzuty usiłowania zabójstwa a nie mandat za brak świateł...
smc
2022-11-07, 13:37
Policja miała rację, a nawet jak nie miała to i tak miała.
Z babami lepiej się nie kłócić...
miszczkurde napisał/a:
Zdecydowanie była to wina nagrywającego skoro zap🤬lał za szybko. Tym drugim mogło się dopiero co zj🤬 auto i nie zdążyli nawet trójkąta rozstawić, a tu bandyta zap🤬lacz nagle w nich wjeżdża. Po pierdla z nim!
Zj🤬o się tak, że nie byli w stanie zjechać na prawą stronę?
marmar napisał/a:
Jakie tam było ograniczenie po lewej na znaku? jak ekspresówka to mogło być 90, albo 70?
Kamerka pokazuje 118km/h więc w najlepszym wypadku (hehe) sąd orzeknie współwinę.
Na znaku wartość trzycyfrowa, obstawiam, że 100
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
