konto usunięte
2017-11-13, 19:17
Wojska Obrony Terytorialnej są potrzebną strukturą i dobrze, że powstali. Inna sprawa, że:
a) niepotrzebnie robi się z nich komandosów (nawet berety dostali podobne do Wojsk Specjalnych)
b) dostaną najnowsze wyposażenie w pierwszej kolejności (od ciężarówek, przez wyposażenie indywidualne i karabinki podstawowe, na środkach ppanc. kończąc), a jednostki liniowe dalej będą mykać w "lubawkach" i z Berylami (nie umniejszając tego typowi konstrukcji) - smutny widok jak na paradzie 11.11 oddział reprezentacyjny i OT śmigali z MSBS, a desant z berylami - i nie wierzę w te bzdury, że żołnierzy lepiej od początku uczyć obsługi nowej broni, żeby mieli te same nawyki, zresztą duża część WOT to byli zawodowi szkoleni na Berylach
c) doktryna ich działania powinna skupiać się na wspieraniu wojsk operacyjnych, pomocy przy klęskach żywiołowych i działaniach policyjnych przy takowych, a nie na partyzantce i działaniach na tyłach wroga, bo te zadania należą do WS.
Moim zdaniem na ten moment WOT to spełnianie czyiś ambicji, a nie realne podejście, to rozwoju CAŁYCH sił zbrojnych.
konto usunięte
2017-11-13, 19:37
Heroes of Might And Magic na mochach
konto usunięte
2017-11-13, 20:20
WiedźminXXI napisał/a:
Nie podpowiadaj im
Wiedźmina miały zabić trzy zęby, a nie 4.
Żenuła... Najgorsze są takie żarty na siłę...
konto usunięte
2017-11-13, 22:16
Ach, ci sadolowi eksperci. Zawsze, kiedy widzę ich debaty, to się czuję jakbym obserwował dyskusję Januszy i Grażynek rozprawiających o fałszywości teorii ewolucji i szkodliwości szczepionek.
AleDlaczego napisał/a:
Wiedźmina miały zabić trzy zęby, a nie 4.
To Geralt miał zginąć od trzech zębów.
W tej samej wizji Ciri przepowiedziała śmierć Coënowi, ten zaś miał umrzeć od zębów dwóch.
I takoż umarł, pchnięty sulicą w serce w bitwie pod Starymi Pupami.