[VIDEO] Olbratowski mówi jak jest

Olbratowski mówi jak jest
orzech1991 • 2014-02-12, 14:55

Ładnie się rodziny i znajomi posłów PSLu pluskają we własnym sosie...a raczej w naszym, państwowym sosie za nasz hajs.

A tu jeszcze taka ważna sprawa odnośnie prywatyzacji lasów państwowych - linki do strony w celu złożenia podpisów na petycji protestacyjnej:

www.ekorozwoj.pl/

Wzór karty do zbierania podpisów protestu przeciw prywatyzacji lasów:

www.ekorozwoj.pl/images/stories/lista_referendum_lasy2014.pdf

Piwo dla wszystkich podpisujących - nie bądźmy obojętni!

warto tez popatrzec na linki pod stroną ekorozwoj, np. cala transmisja z konferencji prasowej nt. prywatyzacji .

podpis użytkownika

Jestem wstydliwy i się tego nie wstydzę

Zgłoś

Z................r 2014-02-12, 16:27 1

Ciekawe jak wygląda wyborca PSL? nie spotkałem takiego osobnika jeszcze . Macie jakieś rysopisy

Zgłoś

D................y 2014-02-12, 16:30 6

Zofar tak jak typowy pracownik budżetówki.

Zgłoś

R................e 2014-02-12, 18:02 2

Mówić jak jest to już każdy głupi umie, zrobić coś z tym, podać jakieś inicjatywy to już każdy morde zamyka. Chcecie zmian?
- pokażcie liste propozycji zmian, nie tylko obalić rząd i zostawić "nic", obalić tę bande nie jest wcale trudno, wystarczy miećdobre inicjatywy zamienne a nie tylko rozpiepszać wszystko wokół.

Zgłoś

L................i 2014-02-12, 18:03

Jakiej k🤬a prywatyzacji Lasów? Przestań słuchać Hoffmana

Zgłoś

M................A 2014-02-12, 18:10

Kiedy ja ostatnio nawiązałem w swoim temacie do polityki, mod mi temat przeniósł do „polityka i religia” – gdzie nikt nie zagląda

. Widzę że zależy na jakiego cenzora się trafi

sadistic.pl/wolne-media-vt269081.htm

Zgłoś

ChomikAdrian 2014-02-12, 18:15 5

Już dzisiaj w innym temacie wklejałem tą grafikę, ale tu pasuje idealnie

Zgłoś

pepekolo 2014-02-12, 18:34

Widze że niedlugo Olbratowski wykoleguje Kolonko na Sadisticu.
AVE RMF
tfu

Zgłoś

orzech1991 2014-02-12, 20:19 2

Póki mówi rzeczy które nas dotyczą wszystko wporzo

No chcąc być dokładniejszym to faktycznie nie prywatyzacja a włączenie do resortu finansów czyli Lasy Państwowe jako przedsiębiorstwo ma odprowadzać do budżetu chyba 800mln PLN. Czym się to skończy? W najlepszym wypadku wg mnie nałożą opłaty za chodzenie po lasach albo na mocy jakichś kolejnych ustaw nałożą przymusowy podatek na powiaty z lasami albo wszystkich tak jak to zrobili z opłatą za segregację śmieci (podnieśli opłatę za wywóz chyba) i możliwe, że zrobią z opłatą audiowizualną - nie oglądasz, ale i tak zabulisz. W gorszym - przedsiębiorstwo ogłosi upadłość i będzie można - uwaga słowo klucz - sprywatyzować. Czyli zależy od umowy kupna czy tam dzierżawy gruntu - albo ktoś zostawi las w postaci zastanej i będzie brać opłaty za spacerek lub ogrodzi i pójdzie w c🤬j, żeby np. wrócić za ileś lat (jak skończy się okres np. musu utrzymania lasu w pierwotnej postaci) i postawi sobie jakieś gówno. Tak czy inaczej obywatele będą poszkodowani i w to nikt nie wątpi.

podpis użytkownika

Jestem wstydliwy i się tego nie wstydzę

Zgłoś

w................e 2014-02-12, 20:54

Max Kolonko mówi jak jest!

Zgłoś

L................i 2014-02-12, 21:24

orzech1991 napisał/a:

Póki mówi rzeczy które nas dotyczą wszystko wporzo

No chcąc być dokładniejszym to faktycznie nie prywatyzacja a włączenie do resortu finansów czyli Lasy Państwowe jako przedsiębiorstwo ma odprowadzać do budżetu chyba 800mln PLN. Czym się to skończy? W najlepszym wypadku wg mnie nałożą opłaty za chodzenie po lasach albo na mocy jakichś kolejnych ustaw nałożą przymusowy podatek na powiaty z lasami albo wszystkich tak jak to zrobili z opłatą za segregację śmieci (podnieśli opłatę za wywóz chyba) i możliwe, że zrobią z opłatą audiowizualną - nie oglądasz, ale i tak zabulisz. W gorszym - przedsiębiorstwo ogłosi upadłość i będzie można - uwaga słowo klucz - sprywatyzować. Czyli zależy od umowy kupna czy tam dzierżawy gruntu - albo ktoś zostawi las w postaci zastanej i będzie brać opłaty za spacerek lub ogrodzi i pójdzie w c🤬j, żeby np. wrócić za ileś lat (jak skończy się okres np. musu utrzymania lasu w pierwotnej postaci) i postawi sobie jakieś gówno. Tak czy inaczej obywatele będą poszkodowani i w to nikt nie wątpi.

Jest trochę inaczej.

Większość lasów w kraju jest własnością skarbu państwa. Do zarządzania nimi powołano Państwowe Gospodarstwo Leśne "Lasy Państwowe", które nie jest żadnym przedsiębiorstwem. LP cały zarobiony hajs przeznaczają na własną działalność. Nie ma co ukrywać, że tego hajsu jest sporo (m.in. dlatego, że są zwolnieni z podatku) i działalność idzie "na bogato"

. Projekt, z tego co wiem, zakłada, że część zarobionej kasy będą musieli oddawać do budżetu. Nie wiem ile i nie chcę się wypowiadać co do tego czy to mało czy dużo bo się nie znam ale fakt jest taki, że zysk mają na poziomi kilkuset milionów złotych rocznie

Zgłoś

korinogaro 2014-02-12, 22:43

@up, problem z projektem jest taki że jest zj🤬y jak wszystko inne w tym kraju. Bo rząd chce od lasów 800 mln, a lasy zarobiły w zeszłym roku 600 mln. Dlatego właśnie "Lasy Państwowe" ustami swojego przedstawiciela pytały rząd skąd mają wytrzasnąć 200 mln, pożyczyć? No i rząd łaskawie nie odpowiedział.

Zgłoś

ChomikAdrian 2014-02-12, 23:15 2

Nie, Lasy Państwowe mają w 2 lata wpłacić do budżetu państwa około 1,5 miliarda zł - oni sobie uj🤬i że to tzw. nadwyżka i mogą kosztem inwestycji (w lasach) wspomóc kasę państwową. Tak czy siak jest to pierwszy krok do uj🤬ia Lasów Państwowych, bo w rządzie mamy j🤬ych socjalistów. Następnym krokiem będzie częściowa prywatyzacja, dalej jeszcze większa itd. To sk🤬iele którzy nie patrzą na dobro narodowe, patrzą tylko na to żeby hajs rozp🤬alany przez nich im się zgadzał, czyli będą łatać dziurę budżetową jak tylko się da, w dupie mają lasy polskie i wiele innych kwestii.

Zgłoś

p................t 2014-02-13, 1:00 1

Czyli co? Robimy akcję "nie przeciw ściąganiem kasy z LP"? Wydrukowanie tej karty podanej w linku to nie problem, ale nie do końca rozumiem 2 pkt tej listy referendum. Mógłby ktoś wytłumaczyć?

Zgłoś

orzech1991 2014-02-16, 2:18

moze i przedsiebiorstwem w scislym znaczeniu nie są - wiem o tym - ale dzialają w pewien sposob podobnie. emituja zyski i utrzymuja sie z nich. wiem jednak ze nie jest tego az tyle zeby jeszcze latac z tego hajsu dziure budzetowa. zreszta podobno Komor juz stosowne dzialania podjąl zeby w 2016r. lasy panstwowe mozna bylo zgodnie z prawem opchnąc - najpirawdopodobniej zagranicznemu nabywcy.

podpis użytkownika

Jestem wstydliwy i się tego nie wstydzę

Zgłoś