[VIDEO] Omówienie dwuletnich badań nad GMO

Omówienie dwuletnich badań nad GMO
Jad Kiełbasiany • 2012-09-26, 20:10

Intrygujący materiał o GMO.

Napuchnięte szczurki dają do myślenia

podpis użytkownika

Jaranie się lewactwem to pedalstwo, a palikmiot i tusek to ciota i c🤬j!

Zgłoś

korzonek 2012-09-27, 11:42

To i ja dorzucę swoje 3 grosze. Mam poletko ok 50 arów truskawek na handel przydomowy i mogę potwierdzić słowa kolegi powyżej piszącego o roundupie. Na opakowaniu pisze, że to środek chwastobójczy - nie mam pojęcia co tam jest, ale doskonale wiem i widzę, że czego bym tym nie spryskał zdycha jakbym kwas wylał. W miejscu gdzie ojciec rozrabia to paskudztwo trawa w ogóle już nie rośnie od 2 lat. Tylko żółty spalony placek został po zielonej trawce.

podpis użytkownika

Wszystkie herezje na temat prądu będą tępione!
"Nobody expect the spanish inquisition!!....."

Zgłoś

Konto usunięte 2012-09-27, 11:46 1

Cytat:

- Zmiana DNA rośliny wpływa na jej wygląd, strukturę i produkcję przez nią substancji (procentowa zmiana stosunku cukrów, kwasów, składników itp.)

No i właśnie o te związki chodzi, niektóre substancje sa bardzo fajne dla organizmu, wystarczy podmienić w nich grupę, czy nawet atom i stają się zabójczymi truciznami, a zmodyfikowane kodery DNA potrafią tworzyć j🤬ą sałatę produkującą cyjanek potasu, więc byłbym ostrożniejszy w osądzaniu GMO.
Najgenialniejsze odmiany roślin ozdobnych osiągnięto przez wieloletnią hodowlę, gdy weszło GMO to zaczęto masowo produkować rośliny, tyle, że o kant p🤬dy se można je rozbić, bo po paru latach wykazują niezgodność do podkładki i death.

Nie powinno się na siłe zmieniać natury, to jest niepotrzebne, możemy się bawić tylko w krzyżowanie na siłe różnych roślin, czy nawet krzyżowanie wsobne, mutacje przy udziale chemii czy promieniowania w kulturach in vitro, ale GMO z zasady to jest typowa małpa której dano AK-47

Zgłoś

Konto usunięte 2012-09-27, 12:04

Jestem w szoku po przeczytaniu niektorych komentarzy, jakimi ludzie potrafia byc ignorantami i debilami, az mi sie smutno zrobilo -.-

Zgłoś

Harry Pojeb 2012-09-27, 13:21

K🤬a jacy wszyscy są mądrzy ja p🤬le...

Zgłoś

Konto usunięte 2012-09-27, 14:34 1

Wole jeść dobre i smaczne jedzonko. Tyle. Moje życie moja opinia. Nie pale i nie wstrzykuje sobie marihunaen a na cos zejść trzeba. Zyje tu i teraz a nikt mi nie da drugiego zycia. Lubie ćwiczyć i poszerzać swoją wiedze. Szkoda marnowania czasu na "walke o przyszle pokolenia" bo to nie moja sprawa. Ja jestem kolejnym pokoleniem o ktore ktos walczyl i co ? nic. tych co walczyli juz nie ma a wywalczyli mi postkomune i socjalizm w panstwie. a i jeszcze wywalczyli mi opiekuncze panstwo. Ze zacytuje tu slynny mem - "Nie o taka Polske walczyłem" - A.H. Pozdrawiam pragmatyków.

PS. pozoracja. Love ALL

Zgłoś

Logono 2012-09-27, 14:43

Jestem za GMO, ale przeciw korporacjom. Myślę, że gdyby nie one i ich chęć zysku, to GMO byłoby badane dokładnie.
GMO samo w sobie nie jest złe, tylko chciwe korporację.
W dodatku, eksperyment był na roślinach które miały być odporne na środki chwastobójcze. Możliwe że dlatego ta roślina jest groźna. Co z innymi, które zostały zmodyfikowane dla większej ilości plonów?

TAK GMO, NIE KORPORACJOM.

Zgłoś

Konto usunięte 2012-09-28, 10:55 1

Logono napisał/a:

Jestem za GMO, ale przeciw korporacjom. Myślę, że gdyby nie one i ich chęć zysku, to GMO byłoby badane dokładnie.
GMO samo w sobie nie jest złe, tylko chciwe korporację.
W dodatku, eksperyment był na roślinach które miały być odporne na środki chwastobójcze. Możliwe że dlatego ta roślina jest groźna. Co z innymi, które zostały zmodyfikowane dla większej ilości plonów?

TAK GMO, NIE KORPORACJOM.

GMO nie jest do niczego potrzebne. Hydroponika...

W GMO najgorsze jest to że te rośliny są przygotowane by łykać i nie umierać od trucizny która uderza bezpośrednio w korzenie i możliwość przyjmowania przez roślinę podstawowych związków potrzebnych do przeżycia. To już spowodowało powstanie superchwastów (a więc oprysk roślin GMO zwiększa się), i te rośliny chłoną coraz więcej i więcej roundupu. A później ty to jesz (czyli jak spożywanie roundupu np z wodą jak w tym filmiku). Monsanto nie wiem czy wiecie ale biotechnologią zajmuje się od niedawna. Wcześniej ta firma zajmowała się produkcją farb, broni chemicznej i innych toksyn. A teraz chcecie żeby produkowała wam jedzenie, odporne na opryski toksyną, bardzo zbliżoną w działaniu do broni chemicznej zwanej agent orange, której amerykanie używali podczas wojny wietnamskiej. Poczytajcie o agent orange. Jakie skutki do dziś są odczuwane na terenach gdzie tego używano. Do dziś rodzą się tam mutanty i różne potworki.

Zgłoś

Logono 2012-09-29, 15:16

Jeśli dzięki GMO można osiągnąć większe plony bez powodowania negatywnych skutków na końcu łańcucha pokarmowego to dlaczego by nie? Jak napisałem, GMO samo w sobie nie jest złe. A jeśli obejdziemy się z tym prawidłowo, to skutki uboczne możemy zlikwidować.

Zgłoś

Numernabis 2012-11-09, 16:59

Filmik trafil na yt w lutym 2012 roku. Genetycznie modyfikowana zywnosc, moze sie pojawic w Polsce. Mysle, ze warto poogladac o skutkach jej jedzenia. Szczury po jedzeniu tej zywnosci w 2 pokoleniu rozwijaja sie nieprawidlowo a ich smiertelnosc wzrasta o 50%. W 3 pokoleniu staja sie bezplodne.
Rzad funduje nam kolejna niespodzianke.

Zgłoś