37
372
turor napisał/a:
Dziecko z tylnego siedzenie:
K🤬a mać, spóźnię się do przedszkola
nie spóźniłeś się , nie sraj żarem
Żadnych znaków nie widzę, czyli skrzyżowanie równorzędne a więc " Zasady mówiące o regule prawej ręki oznaczają, że na tego rodzaju skrzyżowaniu, pierwszeństwo ma osoba nadjeżdżająca z prawej strony. "
Czyli mamy w tym przypadku 3 motok🤬y.
Pierwsza w starym srebrnym Seacie po prawej (Czemu ten c🤬j nie jedzie ?)
Druga w Skodzinie z lewej strony (Czemu ten c🤬j jedzie ? Jak pierwszeństwo ma Seat a następnie Mercedes)
Trzecia w pędzącym c🤬j wie czym ((Czemu ten c🤬j jedzie ? jak pierwszeństwo ma Seat)
Króciutko - Na jednym skrzyżowaniu spotkało sie trzech idiotów i Mercedes.
Czyli mamy w tym przypadku 3 motok🤬y.
Pierwsza w starym srebrnym Seacie po prawej (Czemu ten c🤬j nie jedzie ?)
Druga w Skodzinie z lewej strony (Czemu ten c🤬j jedzie ? Jak pierwszeństwo ma Seat a następnie Mercedes)
Trzecia w pędzącym c🤬j wie czym ((Czemu ten c🤬j jedzie ? jak pierwszeństwo ma Seat)
Króciutko - Na jednym skrzyżowaniu spotkało sie trzech idiotów i Mercedes.
podpis użytkownika
Wszystkie moje komentarze to sarkazm. Proszę nie traktować tego poważnie. Jest to tzw. czarny humor.
Para erudytów komentuje.
Z prawej strony względem nagrywającego widać ewidentnie STOP. Znak o charakterystycznym kształcie. Dopatruje się analogicznego znaku z lewej strony, ale głębiej wręcz kątem oka. Ten wjeżdżający z lewej ma linie warunkowego zatrzymania.
psotny_fiutek napisał/a:
Żadnych znaków nie widzę, czyli skrzyżowanie równorzędne a więc " Zasady mówiące o regule prawej ręki oznaczają, że na tego rodzaju skrzyżowaniu, pierwszeństwo ma osoba nadjeżdżająca z prawej strony. "
Czyli mamy w tym przypadku 3 motok🤬y.
Pierwsza w starym srebrnym Seacie po prawej (Czemu ten c🤬j nie jedzie ?)
Druga w Skodzinie z lewej strony (Czemu ten c🤬j jedzie ? Jak pierwszeństwo ma Seat a następnie Mercedes)
Trzecia w pędzącym c🤬j wie czym ((Czemu ten c🤬j jedzie ? jak pierwszeństwo ma Seat)
Króciutko - Na jednym skrzyżowaniu spotkało sie trzech idiotów i Mercedes.
Z prawej strony względem nagrywającego widać ewidentnie STOP. Znak o charakterystycznym kształcie. Dopatruje się analogicznego znaku z lewej strony, ale głębiej wręcz kątem oka. Ten wjeżdżający z lewej ma linie warunkowego zatrzymania.
psotny_fiutek napisał/a:
Króciutko - Na jednym skrzyżowaniu spotkało sie trzech idiotów i Mercedes.
No, właśnie chyba jest dokładnie na odwrót
Mercedes niepotrzebnie zatrzymał się na drodze z pierwszeństwem.
Ja tam znak widzę i śmieszne kreski na drodze...
Ten po prawej stoi, bo ma STOPa
Wszyscy musieli ustąpić pierwszeństwa dla nadjeżdżającego z lewej. Póżniej pierwsi skręcają w lewo mercedes i ten nagrywający z drogi jednokierunkowej, a na końcu dopiero seat, bo ma znak stop.
podpis użytkownika
☣ 404 tits not found ☣
psotny_fiutek napisał/a:
Żadnych znaków nie widzę, czyli skrzyżowanie równorzędne a więc " Zasady mówiące o regule prawej ręki oznaczają, że na tego rodzaju skrzyżowaniu, pierwszeństwo ma osoba nadjeżdżająca z prawej strony. "
Czyli mamy w tym przypadku 3 motok🤬y.
Pierwsza w starym srebrnym Seacie po prawej (Czemu ten c🤬j nie jedzie ?)
Druga w Skodzinie z lewej strony (Czemu ten c🤬j jedzie ? Jak pierwszeństwo ma Seat a następnie Mercedes)
Trzecia w pędzącym c🤬j wie czym ((Czemu ten c🤬j jedzie ? jak pierwszeństwo ma Seat)
Króciutko - Na jednym skrzyżowaniu spotkało sie trzech idiotów i Mercedes.
Nie. W 0:01 jest znak po prawej za srebrnym autem, że to droga z pierwszeństwem, a na skrzyżowaniu po lewej i prawej są znaki STOP.
Flodzia napisał/a:
No, właśnie chyba jest dokładnie na odwrót
Mercedes niepotrzebnie zatrzymał się na drodze z pierwszeństwem.
Ja tam znak widzę i śmieszne kreski na drodze...
Ten po prawej stoi, bo ma STOPa
Za skrzyżowaniem był inny pojazd - przez szyby mercedesa widać światła pozycyjne lub "stopy" nawet. Winą kierowcy bolidu z prawej jest jedynie to, że wyprzedzał/omijał auta przed i na przejściu dla pieszych (powinien przynajmniej zwolnić)
Był stop, czy go nie było- wyprzedzanie na pasach to jedna z cięższych przewin an drodze. Skąd miał wiedzieć, że merol nie puszcza dzieciaka?
psotny_fiutek napisał/a:
Żadnych znaków nie widzę, czyli skrzyżowanie równorzędne a więc " Zasady mówiące o regule prawej ręki oznaczają, że na tego rodzaju skrzyżowaniu, pierwszeństwo ma osoba nadjeżdżająca z prawej strony. "
Czyli mamy w tym przypadku 3 motok🤬y.
Pierwsza w starym srebrnym Seacie po prawej (Czemu ten c🤬j nie jedzie ?)
Druga w Skodzinie z lewej strony (Czemu ten c🤬j jedzie ? Jak pierwszeństwo ma Seat a następnie Mercedes)
Trzecia w pędzącym c🤬j wie czym ((Czemu ten c🤬j jedzie ? jak pierwszeństwo ma Seat)
Króciutko - Na jednym skrzyżowaniu spotkało sie trzech idiotów i Mercedes.
Jesteś posłem, że takie debilizmy wypisujesz?
Z komisji smoleńskiej?
Macierewicz- to ty?!
mazga50 napisał/a:
Za skrzyżowaniem był inny pojazd - przez szyby mercedesa widać światła pozycyjne lub "stopy" nawet. Winą kierowcy bolidu z prawej jest jedynie to, że wyprzedzał/omijał auta przed i na przejściu dla pieszych (powinien przynajmniej zwolnić)
Obydwaj nie zachowali bezpieczeństwa, pójdzie 50/50, dodatkowo gość dostanie mandat za wyprzedzanie i nie zwolnienie na przejściu.
Zastanawiam się jeszcze, czy merolowi nie dojebią mandatu, za zatrzymanie się na przejściu, powinien się zatrzymać na linii przed. Nie dość, że zablokował przejście, to stanął tak, że ograniczył widoczność pozostałym. Jak dla mnie to jest właśnie "P🤬lony H🤬j ze Szczecina"
Parkowanie na terenie zielonym jest naruszeniem artykułu 144 Kodeksu Wykroczeń: Kto na terenach przeznaczonych do użytku publicznego niszczy lub uszkadza roślinność albo depcze trawnik lub zieleniec (…), podlega karze grzywny do 1 000 złotych albo karze nagany.
Sadol uczy I bawi.
P🤬lony c🤬j, brudna pała.
Sadol uczy I bawi.
P🤬lony c🤬j, brudna pała.