26
466
tfojastara napisał/a:
Co ty p🤬lisz? Przecież 80% tego filmu zostało zmienione/dodane. Nie mówię, żeby źle się oglądało, 48 fps zajebista sprawa, ale ciężko traktować ten film jako ekranizację "Hobbita". Prędzej jako film luźno oparty na książce. Zdaję sobie też sprawę, że nie mogli słowo w słowo przenieść książki na ekrany kin, ale k🤬a bez przesady.
Sam p🤬lisz, Hobbit to adaptacja, a nie ekranizacja dzieła Tolkiena, czyli Hobbit + ponad 100 stron notatek Tolkiena. Poczytaj sobie "Księge Zaginionych Opowieści" to zobaczysz, że z biegiem lat Tolkien sam zmieniał swoje dzieła by lepiej przystawały do całego uniwersum. Pewnie, że w filmie jest wiele zmian, niścisłości i przeróbek, ale popatrzymy prawdzie w oczy- film ma sie dobrz ogladać, a nie przeglądać książkę w trakcie seansu i robić kwaśną minę bo w filmie Bilbo zagadał trolle, a w książce jest innaczej. W trylogii było o wiele więcej niescisłości i usuniecia naprawdę doj🤬ych postaci i jakoś nie było takiego bólu dupy (usunięcie Toma Bombadila, Złotej Jagody, Radegasta, Billa Ferny, Froda ratowała Arwena zamiast Glordindela).
podpis użytkownika
Gallia est omnis divisa in partes tresQuarum unam incolunt Leftist aliam Vicani
Tertiam qui ipsorum lingua Muslimae nostra C🤬ki appellantur
Ave Gregorius Braun morituri te salutant!
Ronoaro napisał/a:
Jak czytam ich teksty to odnoszę wrażenie, że głównym zarzutem do filmu jest brak Aragorna i Legolasa.
Legolas będzie chyba w kolejnych częściach
Razem z ojczulkiem. A z przedmówca się zgodzę, nie było motywu chociażby Faramira i Eowyny, mój ulubiony a i Tom został tak boleśnie pominięty... Chociaż z nim to wykazali się pewną konsekwencją, bo skoro we WP go nie było to po co ma mieszać w Hobbicie 
Bende szczery nie znam angielskiego i polskiego terz nie znam
podpis użytkownika
Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś inteligencja pozaziemska jest to, że się z nami nie kontaktują.
Film dobry. "Hobbit" miał być z założenia bajką, a niektórzy spodziewali sie chyba drugiego Władcy Pierścieni z epickimi scenami walk i pompatycznymi tekstami. Przeczytajcie książkę i podejdźcie do tego filmu nie jak do wielkiego dzieła twórcy WP tylko do w miare radosnej bajeczki. I tak wg mnie ekranizacja jest o wiele mroczniejsza niż sama książka. Czekam na 3 część i Bitwę Pięciu Armii
Tak to jest jak się ogląda tylko filmy i nic nie czyta, tylko macie chętkę na kolejnego WP, sezonowce yebane 
Jak wyżej niektórzy, ,,Hobbit" był z założenia dla gównażerii (aczkolwiek Tolkien sam go potem zmieniał ale bodajże do 4 rozdziału tylko zdążył, coś takiego chyba), zanim pójdziecie na jakiekolwiek ekranizacje, zróbcie zawsze drobny wywiad, nie musicie nawet czytać całości czy coś, ale odrobina wiedzy a nie iść ,,na bezmózga" a potem się dowalać, że film baśniowy a nie zło i mhrok a la Sauron. Tak lekko offtopując... chciałbym żeby ktoś zrobił film z czasami Morgotha, i bitwę z Balrogami w tle, byłoby epicko, do tego Howard Shore od muzyki i arcydizeło kolejne jak złoto. Muza na najwyższym poziomie. Amen, dziekuję, dankeszyn, mehrsi, fenk jó etc.
Jak wyżej niektórzy, ,,Hobbit" był z założenia dla gównażerii (aczkolwiek Tolkien sam go potem zmieniał ale bodajże do 4 rozdziału tylko zdążył, coś takiego chyba), zanim pójdziecie na jakiekolwiek ekranizacje, zróbcie zawsze drobny wywiad, nie musicie nawet czytać całości czy coś, ale odrobina wiedzy a nie iść ,,na bezmózga" a potem się dowalać, że film baśniowy a nie zło i mhrok a la Sauron. Tak lekko offtopując... chciałbym żeby ktoś zrobił film z czasami Morgotha, i bitwę z Balrogami w tle, byłoby epicko, do tego Howard Shore od muzyki i arcydizeło kolejne jak złoto. Muza na najwyższym poziomie. Amen, dziekuję, dankeszyn, mehrsi, fenk jó etc.
Do dzisiaj nie wiem, czemu nie polecieli na tych orłach od razu do celu.
Endiegs napisał/a:
Do dzisiaj nie wiem, czemu nie polecieli na tych orłach od razu do celu.
Jakbyś przeczytał książkę to byś wiedział, a jeżeli czytałeś to może powinieneś uważniej czytać.
Moim zdaniem film odwalili na cacy i dobrze, że zmieniają wiele rzeczy. W książce było trochę denerwujących rzeczy jak rozmowy bohaterów ze zwierzętami albo krasnoludy, które podczas całej tej wyprawy zachowują się jak skończone c🤬y i które z każdych opresji ratuje Bilbo bądź Gandalf, a tutaj w środku góry podczas ucieczki przed goblinami pokazują, że jednak na coś je stać.
Co do parodii to przeróbka soundtrack'a jest dobra
Reszta to lekkie dno
Suty_dziobaka napisał/a:
Widzę, że na przysłowiach znasz się równie dobrze jak na literaturze.
Gdyby nie Tolkien to cała współczesna fantastyka wyglądałaby zupełnie inaczej. Nawet nasz krajan Sapkowski czerpał inspiracje z dzieł Tolkiena, czego sam zresztą nigdy nie ukrywał. On i 80% innych pisarzy fantasy.
Tolkien nie tylko napisał książki o bosych kurduplach ale stworzył dla każdej z ras osobną historię, język czy nawet zarys prawa... Genealogię rodów w c🤬j pokoleń wstecz... Kompletne i wewnętrznie spójne uniwersum.
Nikt w historii słowa pisanego nie zrobił tego tak dobrze.
Zapominasz o Biblii, bez której nie było by Władcy Pierścieni, ponieważ Tolkien wszystkie swoje książki pisał w oparciu o nią. A uwzględniając to co powiedziałeś, cała fantastyka na niej stoi.
PS: Dla mnie ten Hobbit to jakaś kpina, film który nadaje się tylko i wyłącznie do spuszczenia w klopie. Książka za to całkiem, całkiem
PS:PS: Władca Pierścieni to nie trylogia tylko jeden w c🤬j długi film podzielony na części.