[VIDEO] Polak na emigracji

Polak na emigracji
Kain_93 • 2014-11-21, 22:39

Holandia - kierowca polskiego pochodzenia zabił 2 letnie dziecko oraz jego dziadków. Wypadek spowodował wypadając z zakrętu (przekroczył dozwoloną prędkość).

Na filmie reakcja ojca ofiary po usłyszeniu wyroku - 120 godzin prac społecznych.

Zgłoś

wypadek śmierć sąd

~Vuko 2014-11-22, 2:09 19

BongMan napisał/a:

Przekroczył prędkość - jedyna jego wina. Reszta to czynnik losowy. Kara adekwatna do winy.

Za głupotę się płaci

zwłaszcza gdy za głupotę jakiegoś z🤬ba płacą przypadkowe, niewinne osoby. Po coś są te ograniczenia prędkości. C🤬j tam jak siebie zabijesz ale tutaj chodzi o to żebyś nie narażał przypadkowe osoby na efekty swojego niedoj🤬ia. Jeśli zap🤬lałeś i kogoś zabiłeś to nie ma usprawiedliwienia.

Zgłoś

Konto usunięte 2014-11-22, 3:28 1

To na sali to nie był śmiech tylko płacz. Tak dla uściślenia bo ktos odebrał to jako śmiech.

Zgłoś

Konto usunięte 2014-11-22, 3:42

pinkie222 - kolego nie karm trolla - to raz, a dwa - nie zap🤬la się samochodem jak pojeb, trzeba się liczyć z konsekwencjami, moim zdaniem ta kara to niezły kabaret, gorzej jak u nas

Zgłoś

Konto usunięte 2014-11-22, 8:15

zabić go k🤬a powinni o pierwszy lepszy kant, j🤬a sędzina ciekawe czy dała by podobny wyrok za zabicie swojej rodziny

Zgłoś

domat1 2014-11-22, 8:18

nie tylko w Polsce sprawiedliwość jest ślepa

Zgłoś

Konto usunięte 2014-11-22, 8:18 7

Nie wiem, k🤬a, może ja żyję w innym świecie, ale jak ktoś by zabił moje dziecko to raczej nie dożyłby do rozprawy sądowej.

Zgłoś

smoke86 2014-11-22, 8:30 6

BongMan napisał/a:

Był pijany? Nie.
Zrobił to specjalnie? Nie.
Przekroczył prędkość - jedyna jego wina. Reszta to czynnik losowy. Kara adekwatna do winy.
Więc o c🤬j wam, k🤬a, chodzi?

Ojciec ofiary ma moralne prawo go zatłuc na śmierć nawet, ale sąd w tym przypadku zachował się dobrze.

Nie sądziłem, że BongManowi piwo postawię, ale ma gość rację - przynajmniej w części.

Kierowcy, który nie jest zdemoralizowany, nie popełnia przestępstw stale, a który czyn popełnił nieumyślnie, po prostu nie ma sensu skazywać na karę pozbawienia wolności (która ma z założenia pełnić funkcję resocjalizacyjną). Z drugiej strony 120h prac społecznych to też zbyt łagodna kara. Wg mnie powinien raczej dostać grzywnę i nawiązkę na rzecz rodziny ofiar.

Over and out.

Zgłoś

Konto usunięte 2014-11-22, 8:32 5

To był wypadek! Kurde ludzie opanujcie się. Przekroczył prędkość i to jego wina. Nic więcej. Trauma do końca życia zapewniona. Mieć na sumieniu 2 osoby dorosłe i dziecko. To jest koszmar który bez wątpienia będzie go prześladował.
Wiadomo że rodzice dziecka są zrozpaczeni, ale to inna historia.

Zgłoś

zukon 2014-11-22, 8:50 5

kto nie przekracza prędkości niech pierwszy rzuci kamień

Zgłoś

Arathnmor 2014-11-22, 9:16 1

@up

w zabudowanym jechać 100 to aż się prosi o wypadek.

podpis użytkownika

"Uczeni wyliczyli, że jest tylko jedna szansa na milion, by zaistniało coś tak całkowicie absurdalnego. Jednak magowie obliczyli, że szanse jedna na milion sprawdzają się w dziewięciu przypadkach na dziesięć." T. Pratchett

Zgłoś

!Timon 2014-11-22, 9:23

Proponuję wymierzyć mu karę publicznego pogrożenia palcem i demonstracyjnego odwrócenia się do niego plecami przez rodzinę ofiary.
Kara ma też z założenia odstraszać przed popełnieniem podobnego czynu więc kogo odstrasza 120 godzin od brawurowej jazdy? Normalny, zdrowy psychicznie mężczyzna bez problemu poradzi sobie z tą tragedią. Fakt, będzie musiał udawać przed społeczeństwem jak to mu przykro ale szybciutko wyprze swoją odpowiedzialność w głowie "bo to był wypadek" i nic go w snach prześladować nie będzie.

podpis użytkownika

Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne.

Czytanie ze zrozumieniem NIE BOLI. Jak nie kumasz to poproś starszego brata o wytłumaczenie.

Zgłoś

emptypants 2014-11-22, 9:40

Pani sędzia mówi także, że może alternatywnie przesiedzieć 60 dni i to po tych słowach ojciec rzuca krzesłem

Zgłoś

Konto usunięte 2014-11-22, 9:45 3

A za obrazenie pedala pewnie daliby z 25 lat

Zgłoś

Jesuz 2014-11-22, 9:47 1

Sami znawcy prawa k🤬a jego mać. Zerknijcie w kodeks karny w Polsce.

Art. 177. Spowodowanie wypadku
§ 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 inne uszkodzenie ciała - średni i lekki uszczerbek na zdrowiu:
§ 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8

Jak to może wyglądać? Sprawca przyznaje się i wyznaje skruchę: wyrok w zawieszeniu plus nawiązka. Tutaj nie wiadomo czy wyraził skruchę i jakie były inne okoliczności. Może był zmuszony przez pracodawcę zap🤬lać nawet na ograniczeniu, niesprawnym samochodem?

Ale nie, lepiej napisać, że trzeba go powiesić, bo wypadł z zakrętu i spowodował wypadek. Tu jest zwyrol, który zrobił to specjalnie: mmszczecin.pl/495317/mateusz-s-zabil-szesc-osob-byl-pijany-dzis-mozemy... i takich ludzi trzeba tępić.

Zgłoś

KlinikaAborcyjna 2014-11-22, 9:50 1

bartoszbarto napisał/a:

....... Trauma do końca życia zapewniona. Mieć na sumieniu 2 osoby dorosłe i dziecko.

Masz racę i za to browarka, ale trzeba tu napisać o jednej sprawie, która dotyczy pewnej części użyszkodników sadola.
Te sk🤬ysyny nie mają sumienia, więc po nich to by spłyneło jak gówno w sedesie. A co do traumy to owszem dostają jej jak słyszą że mama grozi odebraniem smartfona za karę.

podpis użytkownika

Post ma charakter satyryczny i nie ma na celu kogokolwiek obrażać ani nawoływać do nienawiści.

Gwarą jadę i stawiam spację przed znakami interpunkcyjnymi. Zdania zaczynam z małej litery tylko po to aby zdenerwować takiego capa jak ty leszczu.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie