Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Polak na emigracji
Kain_93 • 2014-11-21, 22:39


Holandia - kierowca polskiego pochodzenia zabił 2 letnie dziecko oraz jego dziadków. Wypadek spowodował wypadając z zakrętu (przekroczył dozwoloną prędkość).

Na filmie reakcja ojca ofiary po usłyszeniu wyroku - 120 godzin prac społecznych.
Zgłoś
Avatar
ProVVe 2014-11-21, 22:42 8
Sądziowie trzymają dystans żeby mogli sp🤬olić lub się chowac zawczasu

podpis użytkownika

Ola gringo
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2014-11-21, 22:46 41
"Ludzka rasa, jest dla mnie niczym więcej niż prowiantem
Jak karpie przed wigilią, dogorywające w wannie"

Jak by tak w PL było to mógłbym tyrać 120h prac społecznych za rozjeżdżanie osób których nie trawie
Zgłoś
Avatar
maderfakermen 2014-11-21, 22:49 9
nie kumam, po co są te śmiechy na sali?
Zgłoś
Avatar
Novac 2014-11-21, 23:02 26
Na początku nie wiedziałem co napisać w tym poście ale teraz doszukałem się czegoś więcej na temat tego wypadku (http://www.niedziela.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=7021:trzy-osoby-nie-yj-polak-jecha-za-szybko&catid=77:holandia&Itemid=128)
Powiem jedno. Mam dwójkę dzieci i nigdy nie chciałbym bym na miejscu tych rodziców. Kara za to co zrobił była k🤬a śmieszna!
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2014-11-21, 23:05 2
te prace społeczne dla niego to powinno być dawanie dupy w afryce.
Zgłoś
Avatar
AdasMickiewicz 2014-11-21, 23:17 82
Przekroczył prędkość, czyli złamał prawo. Jego złamanie prawa kosztowało życie 3 ludzi, więc powinien odpowiadać za zabójstwo. Samochodem można zabijać tak samo jak bronią, więc 120 godzin społecznych za zabicie 3 ludzi jest karą co najmniej niesmaczną.

podpis użytkownika

Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.
Zgłoś
Avatar
~Vuko 2014-11-21, 23:24 6
Kain_93 napisał/a:

Na filmie reakcja ojca ofiary po usłyszeniu wyroku - 120 godzin prac społecznych.


I tak dobrze to zniósł.

12 000 godzin prac społecznych byłoby za mało. 25 lat w pierdlu za głupotę.
Zgłoś
Avatar
premium122 2014-11-21, 23:24 8

Ciekawe czy bedzie apelowal?

podpis użytkownika

Kraina zwichnietej wyobrazni.
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2014-11-21, 23:46 1
to niech go zajebią k🤬a jaki problem , i tak t o życia nie wruci
wiwęc albo zabić albo uwolnić czyli system alfa + i alfa-
Niewinny wyp🤬alaj( alfa+ ) , winny nie zyjesz ( alfa-)
sadole to się wan nie podoba?

trohe south parkiem zalatuje zapożyczyłem system
Zgłoś
Avatar
cenius 2014-11-21, 23:48 3
Przynajmniej mają system wychodzenia z bezrobocia

zabijasz = dostajesz prace
Zgłoś
Avatar
BongMan 2014-11-22, 0:23 39
Był pijany? Nie.
Zrobił to specjalnie? Nie.
Przekroczył prędkość - jedyna jego wina. Reszta to czynnik losowy. Kara adekwatna do winy.
Więc o c🤬j wam, k🤬a, chodzi?

Ojciec ofiary ma moralne prawo go zatłuc na śmierć nawet, ale sąd w tym przypadku zachował się dobrze.

podpis użytkownika

Nie zapomnij o grzebieniu, ty p🤬lony jeleniu.
Fazi

Mój c🤬j dłuższy niż twoje zwoje mózgowe.
Pih
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2014-11-22, 0:29
ojciec może go zaj🤬 i powinien sąd nie
Zgłoś
Avatar
Lololoney 2014-11-22, 0:33 2
Nie to, że jakoś go bronię, bo ta kara to jakiś chory żart...
Ale nie wyjaśniono tu jednej kwestii - Czy zap🤬lał bo chciał, czy dlatego że "musiał"? Mam wrażenie, że raczej to drugie i dlatego kara jest tak niska, żeby sprawcy zamknąć usta, bo z "łatwego" procesiku zrobiła by się afera, bo obok niego na ławie oskarżonych zasiadłby w końcu ktoś (pracodawca), kto ma kasę na dobrych prawników i mógłby zacząć się cyrk...
Zgłoś
Avatar
boss. 2014-11-22, 2:04
Powinien tym krzesłem zaj🤬 tą sędzinę w łeb.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie