Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Polowanie
Mostu • 2017-02-15, 2:31
Inżynier, matematyk i statystyk wybrali się na polowanie. Przemierzając las zauważają nagle sarnę. Matematyk chwyta za strzelbę, oblicza w głowie dystans między nimi a celem, prędkość i spadek kuli, następnie strzela i trafia 2 metry na lewo od celu.

-Daj mi to, nie uwzględniłeś wiatru. - mówi inżynier.

Matematyk przekazuje strzelbę inżynierowi, ten ślini palec, daje go do góry i oszacowuje kierunek i prędkość wiatru, strzela, lecz kula trafia 2 metry na prawo od celu.

Nagle statystyk klaska w dłonie i z radością wymalowaną na twarzy mówi:
-Mamy go!
Zgłoś
Avatar
R................i 2017-02-15, 8:37 1
bo średnia, hehe
Zgłoś
Avatar
nowynick 2017-02-15, 9:57 39
Ratoshi napisał/a:

bo średnia, hehe



Nie średnia tylko odchylenie standardowe składnika resztowego wskazuje, że łoś już padł trupem

A że strzelali do sarny to już tak ze statystyką k🤬a jest...
Zgłoś
Avatar
manson__ 2017-02-15, 10:26
@up nic dodać, nic ująć
Zgłoś
Avatar
lesiot 2017-02-15, 14:36 1
Mostu napisał/a:

statystyk klaska



Serio? A nie klaszcze?
Zgłoś
Avatar
maxximal 2017-02-15, 15:04 2
Prawdopodobieństwo nie znajduje się w obszarze krytycznym rozkładu normalnego więc nie mamy argumentów aby tezę odrzucić
Zgłoś
Avatar
zonk 2017-02-15, 15:18
science bitch...
Zgłoś
Avatar
666trololo666 2017-02-15, 15:51
Co k🤬a robi statystyk?
Zgłoś
Avatar
mazin 2017-02-15, 16:25
A polonista na to: klaszcze, nie klaska, idioto!
Zgłoś
Avatar
Mostu 2017-02-15, 16:36 2
klasnąć — klaskać
1. «uderzyć dłonią o dłoń, powodując powstanie charakterystycznego odgłosu»
2. «uderzyć czymś o coś, powodując powstanie odgłosu podobnego do uderzania dłonią o dłoń»
3. klaskać «uderzać wielokrotnie dłonią o dłoń na znak aplauzu»

" Jedynie poprawną formą bezokolicznikową jest ta pierwsza, tzn. klaskać, ale jeśli idzie o koniugację, to można już odmieniać ów czasownik w dwojaki sposób. Po pierwsze, zgodnie z odmianą tzw. I grupy koniugacyjnej, czyli klaskam, klaskasz, klaska, klaskamy, klaskacie, klaskają. Można jednak odmieniać ten czasownik tak, jak odmieniają się czasowniki tzw. IX grupy koniugacyjnej. Wówczas schemat fleksyjny prezentuje się następująco: klaszczę, klaszczesz, klaszcze, klaszczemy, klaszczecie, klaszczą.

Ta druga opcja, zdaniem językoznawców, uchodzi za rzadszą. Pragnę jednak zauważyć, iż obie są równoprawne, a więc bez obaw można używać tak pierwszej, jak drugiej."

Pozdrawiam polonistów
Zgłoś
Avatar
vexes 2017-02-15, 20:45 1
Jaki znowu matematyk ci takie coś policzy? Fizyk, k🤬a, fizyk.
Zgłoś
Avatar
Gizmolka 2017-02-15, 22:31
Pewnie byli nachlani i strzelali do psa.

podpis użytkownika

Ludzie, którym się nie podobam powinni przyjąć jedną prostą rzecz- cyjanek potasu.
Zgłoś
Avatar
j................1 2017-02-17, 23:06
Statystycznie to kiedy idziesz na spacer z psem to oboje macie po trzy nogi.
Zgłoś