konto usunięte
2012-06-29, 12:16
13 tysięcy grzywny? To będzie pewnie zbiórka na naprawę dachu w parafii...
konto usunięte
2012-06-29, 13:01
Ostatnio byłem po zaświadczenie u księdza i nie wziął ode mnie pieniędzy

Powiedział - jakby trzeba było, to bym powiedział. Ale on może sobie na takie coś pozwolić, bo ma dużą parafię. Tak naprawdę, ci księża co mają kasę to mają, ale zobaczcie co się dzieje i jak małe parafie robią. Po prostu jest za dużo księży i nie ma ich gdzie upychać.
Zeby bylo jasne wszelkie gwalty, molestowanie i wszelakie czynnosci seksualne wbrew woli, takze na doroslych kobietach, nie tylko nieletnich, sa obrzydliwe i powinno sie sprawcow przykladnie karac, szczegolni ksiedza, ktory powinien swiecic moralnym przykladem. Ale co do wyroku to przeciez :
"Kodeks (cywilny) wyróżnia w zasadzie dwie kategorie małoletnich, przed ukończeniem 13 roku życia, i pomiędzy 13 a 18 rokiem życia. Poniżej 13 lat, małoletni nie mają w ogóle zdolności do czynności prawnych. W imieniu osoby nie mającej zdolności do czynności prawnych, czynności tych może dokonywać jedynie jej przedstawiciel ustawowy. Przedstawicielami ustawowymi osoby niepełnoletniej są w zasadzie rodzice bądź jedno z nich. Pomiędzy 13 a 18 rokiem życia, małoletni nabywa już ograniczoną zdolność do czynności prawnych. Osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych może bez zgody przedstawiciela ustawowego. "
Z tego co wiem w karnym jest pojecie nieletniego i mloocianego, wiec odpadaja te definicje.
Kazdy z was zaklada na wstepie, ze ta dziewczynka miala 10 lat albo mniej, albo 13 lat (chociaz znalem kiedys 13 natke - gdy mialem 14 lat - co dalbym uciac reke, ze ma 16 przynajmniej). To ze artkykule piszą "dziewczynki" sugeruje, ze miala latek ponizej 15, a im mniej tym lepszy negatywny wydzwiek (nie od dzis przeciez wiadomo, ze kosciol nie jest ostoja swietosci - tj jego ludzie, ale wiadomo tez , ze media skrupulatnie szukaja co by tu na kosciol napisac by jeszcze bardziej do niego zniechecic - by przez pryzmat mniejszosci widziec wiekszosc - tak jak za granica z Polakami = zlodzieje). A prawda jest taka, ze mogla miec i 16 i 17 a takie to sami byscie chetnie brali co? No bo jednak co innego pedofil gwalcacy 8 latke a co innego doprowadzic do obcowania plciowego (czyli nie zgwalcic) gdy dziewcze ma lat 17...Byc moze stad takie nadzwyczajne zlagodzenie kary. Aha i gdyby mialy po 8 lat to pewnie by to napisali, zgodnie z polityka jak najwiekszego zniechecenia. To tyle ode mnie. Aha i rowniez sadze, ze to prawo jest niekiedy chore... zeby bronic rodziny wlasnej i isc siedziec na dluzej niz napastnik czy inne scierwa...