Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Najbardziej hardcorowe sceny z Finałów Polskiej Ligi Walk Rycerskich (edit: Warszawa, Marzec 2014)



(2 słowa dla nieoświeconych - wygrywa drużyna w która ustoi na nogach - stąd dla niektórych wygląda to na ustawkę, bo wszelkiego rodzaju chwyty są bardziej efektywne od trzaskania kogoś bronią jednoręczną. Potem wybiera się ludzi którzy będą nasz naród reprezentować na mistrzostwach - w tym roku w Hiszpanii.)

I bez tekstów, że wy byście lepiej walczyli bo graliście w Mount & Blade
Zgłoś
Avatar
Z................4 2014-03-21, 15:03
Ładnie się nap🤬lają ale sk🤬ysyństwem jest to, że nie zostawią 1vs1 tylko 3 na jednego się rzuca albo dostaje butem w plecy.
Zgłoś
Avatar
G................e 2014-03-21, 15:28
Haha wiedziałem, ze będą zaraz teksty, że h🤬jowe, ze jak dresy, ze tak nie wyglądały walki.. Za dużo filmów k🤬a się naoglądaliście. Pojedynki 1 na 1 trwały maksymalnie kilka sekund. To była brutalna siła i wygrywał ten kto pierwszy mocno zap🤬lił. Nie było czasu żeby jak na filmach machać mieczykiem 3 minuty. W średniowieczu każdy rycerz ćwiczył zapasy bo to było bardzo przydatne, jak wyp🤬oliłeś gościa w pełnej zbroi to w 99% ginął, bo po pierwsze ciężko było wstać a po drugie zawsze tak mu zaj🤬eś, ze zaliczał zgona na miejscu. Ładnie machanie mieczykami oczywiście było i każdy znał kilka szkół fechtunku, lecz nie było okazji za bardzo go wykorzystać bo z reguły po kilku sekundach był już zadany śmiertelny cios. No i racje ma Varyz jak chcecie "techniki" to obejrzyjcie filmiki z turniejów miecza długiego. Zobaczycie tam, że praktycznie po kilku sekundach zadawany jest cios, który z ostrą bronią kończył by walkę.
Zgłoś
Avatar
Chołek 2014-03-21, 16:10
2:33 ale mu p🤬lną :O W sumie trochę nie fair tak nap🤬lać w głowę, gdy ten stoi odwrócony, ale co ja się tam znam. Fajna zabawa. Łap piwo
Zgłoś
Avatar
K................e 2014-03-21, 16:14 1
Piero napisał/a:

Większość z nich nawet nie ma pojęcia jak k🤬a trzymać broń, wpadają w siebie na "wydre" i starają się zrobić coś efektywnego co zazwyczaj im nie wychodzi. I do tego niektóre momenty walki powyżej 2 osoby na jednego. No k🤬a bardzo rycerskie w c🤬j.

a co jeden ma stać i się kulturalnie zapytać czy może drugiemu dołożyć mieczem przez czerep? Albo czekac na swoją kolej do zarżnięcia?
Gdyby takie coś miało miejsce większość armii by padła. To logiczne, że jeden na jednego w walce nie ma szans bo wygrywa sprawniejszy i sprytniejszy. Szermierka i inne "tańce" z mieczem to na pokazy a nie w bitwie, gdzie jest ścisk i tłok.
Zgłoś
Avatar
ProVVe 2014-03-21, 17:53
Najlepiej wyłapał typ w potylicę... Może teraz ładnie leżeć w grządce jak na warzywo przystało

podpis użytkownika

Ola gringo
Zgłoś
Avatar
kondzior22 2014-03-21, 18:00
Jakby magowie się nap🤬lali, to wziąłbym może udział.
Zgłoś
Avatar
Jodek_wwa 2014-03-21, 23:28
Pozdrawiam Leszka
(Wadera)

podpis użytkownika

Gdy­by am­fe­tami­na miała właści­wości umożli­wiające wy­maza­nie z pa­mięci złych wspom­nień- jechałabym na niej codziennie.
Zgłoś
Avatar
t................t 2014-03-21, 23:40 1
Jeśli chodzi o serię Mount&Blade, to najbardziej polecam z niej Warbanda i With Fire and Sword.
Chociaż w przypadku tej ostatniej turki strasznie zj🤬y mapę Polski, umiejscowienie Krakowa, Lwowa.
Kto grał, to z pewnością wie o co mi biega .

Wracając do tematu, lubię klimaty rycerskie, bo to był okres, gdzie jak coś ci nie leżało, to mogłeś kogoś wyzwać na pojedynek i się nie p🤬lić ze sądami itp. Wtedy też nie można było kogoś dźgać z zaskoczenia w plecy, bo liczył się honor, a nie tak jak teraz, gdzie parę tematów wyżej mamy próbkę tego właśnie upadku moralnego społeczeństwa, koleś dźga w plecy nożem innego gościa w środku miasta, z zaskoczenia, nie dając szans na jakąkolwiek czynność. Pozdrawiam.
Zgłoś
Avatar
Piero 2014-03-22, 10:21
Kame napisał/a:

a co jeden ma stać i się kulturalnie zapytać czy może drugiemu dołożyć mieczem przez czerep? Albo czekac na swoją kolej do zarżnięcia?
Gdyby takie coś miało miejsce większość armii by padła. To logiczne, że jeden na jednego w walce nie ma szans bo wygrywa sprawniejszy i sprytniejszy. Szermierka i inne "tańce" z mieczem to na pokazy a nie w bitwie, gdzie jest ścisk i tłok.



Nie no wybacz księżniczko, lepiej zorganizować zwykłą "ustawkę" tylko pod pretekstem ubrania kilku ochraniaczy (w tym przypadku zbroi, tarczy) i nap🤬lać się bronią białą jak tylko się podoba. Skoro jest to k🤬a walka "rycerska" walczy się jak rycerz, nie jak podwórkowa p🤬da. Tak samo można by wpuścić na ring 5 vs 5 bokserów lub innych zawodników. Wtedy nie liczy się k🤬a technika lecz zwykły fart albo kurewskie zachowanie.

Wracaj do kuchni, bo trochę swobody na łańcuchu dostałaś i p🤬lisz głupoty.
Zgłoś
Avatar
K................e 2014-03-22, 14:22 2
Piero napisał/a:



Nie no wybacz księżniczko, lepiej zorganizować zwykłą "ustawkę" tylko pod pretekstem ubrania kilku ochraniaczy (w tym przypadku zbroi, tarczy) i nap🤬lać się bronią białą jak tylko się podoba. Skoro jest to k🤬a walka "rycerska" walczy się jak rycerz, nie jak podwórkowa p🤬da. Tak samo można by wpuścić na ring 5 vs 5 bokserów lub innych zawodników. Wtedy nie liczy się k🤬a technika lecz zwykły fart albo kurewskie zachowanie.

Wracaj do kuchni, bo trochę swobody na łańcuchu dostałaś i p🤬lisz głupoty.


Za dużo filmów produkcji amerykańskiej się naoglądałeś chłopcze. Główny bohater zasieka połowę wrogiej armii bo ona stoi i czeka jak owce na rzeź. On wychodzi zwycięsko i bez żadnej nawet najmniejszej rany Już bardziej wolę produkcje japońskiej kinematografii w ukazywaniu sztuki wojennej (chociaż nie mają rycerzy a samurajów) gdzie jest większy % oddania realizmu.
W walce 5 vs 5 zaczynasz od eliminacji najsłabszego ogniwa niezależnym kosztem i odwracając wszystko na swoją korzyść (to chyba logiczne, nie?). Na ringu panują ogólnie przyjęte zasady więc to co napisałeś o bokserach jest głupie (co innego jeśli chodzi o wrestling- tam jest "wolna amerykanka").
I skoro chcesz oglądać "prawdziwe" walki rycerskie a nie jednego z rodzajów tejże rozrywki to znajdź sobie inny filmik by przelewać swoje smuty.

odnośnie wracania do kuchni... wybacz ale nie po to stamtąd wyszłam, żeby teraz wracać
Zgłoś
Avatar
Piero 2014-03-23, 10:54
Kame napisał/a:


Za dużo filmów produkcji amerykańskiej się naoglądałeś chłopcze. Główny bohater zasieka połowę wrogiej armii bo ona stoi i czeka jak owce na rzeź. On wychodzi zwycięsko i bez żadnej nawet najmniejszej rany Już bardziej wolę produkcje japońskiej kinematografii w ukazywaniu sztuki wojennej (chociaż nie mają rycerzy a samurajów) gdzie jest większy % oddania realizmu.
W walce 5 vs 5 zaczynasz od eliminacji najsłabszego ogniwa niezależnym kosztem i odwracając wszystko na swoją korzyść (to chyba logiczne, nie?). Na ringu panują ogólnie przyjęte zasady więc to co napisałeś o bokserach jest głupie (co innego jeśli chodzi o wrestling- tam jest "wolna amerykanka").
I skoro chcesz oglądać "prawdziwe" walki rycerskie a nie jednego z rodzajów tejże rozrywki to znajdź sobie inny filmik by przelewać swoje smuty.

odnośnie wracania do kuchni... wybacz ale nie po to stamtąd wyszłam, żeby teraz wracać



"Chłopcze"? Nie pop🤬liło Ci się w dupie z powodu większej swobody życiowej? Widocznie nikt jeszcze nie złapał Cię na łańcuch i nie zakwaterował w kuchni bo nie urodził się taki desperat... Nie p🤬l mi o filmach akcji gdzie jeden kładzie 300 bo jest to w c🤬j śmieszna produkcja. Preferuje filmy dokumentalne z których można przyswoić sobie chociaż troszkę wiedzy, ale widzę bardzo dobrze znasz te filmy "akcji", dla tego twój mózg nie funkcjonuje poprawnie.

Tak na ringu panują inne zasady, tak samo inne zasady panowały w Średniowieczu, gdzie pojedynki rycerskie odbywały się zazwyczaj 1 vs 1, walczyło się z zasadami, zgodnie z kodeksem rycerskim, nie zadawało się ciosu w plecy, nie dobijało się leżącego. Ale co ja Ciebie będę uczył skoro jesteś tak zajebista i wszystko wiesz.
Zgłoś
Avatar
Peterov265 2014-03-23, 19:06
Proximate napisał/a:

Ale gówno, leją się jak dresy na ulicy, czy tak k🤬a "walczyła" prawdziwa szlachta polska? No ja p🤬le, więcej kopów niż machania mieczem, a idź pan w c🤬j. I ten lud polski krzyczący "zabij go", o k🤬a idę stąd, bo c🤬jem zawiało


Co ty wiesz o walce łamago? Honor jest tylko w pojedynkach, w bitwach nie ma na to miejsca ani czasu. Gdybyś miała jakiekolwiek pojęcie o walce bronią białą to widziałbyś tricki jakie wykonują, ale jak sama napisałaś "leją się jak dresy na ulicy", wnioskuję że twoja wiedza na ten temat jest znikoma lub oparta na filmach. (wszelkie piruety, skoki z bronią czy jakieś inne tricki są zarezerwowane tylko dla wiedźmina bo zanim byś zdążył wykonać tak upośledzony manewr nie miałbyś już nogi albo głowy) Dodam że to w cale nie jest takie niebezpieczne jak wygląda. Generalnie rzadko się zdarza żeby komuś się coś stało bo za mocno dostał czy coś. Od sprzętu zależy czy wyjdziesz cało czy nie. I gadanie że słabe bo tępa broń raczej uważam za infantylne bo k🤬a ile razy byś sobie powalczył. jak masz problem zasrańcu to rzucam ci rękawicę, możemy walczyć na ostre jak chcesz być ultra historyczny. Materiał z pojedynku zamieszczę później na forum ku uciesze tłumu. Nie komentuje nawet kwestii szlachty bo ci się poj🤬y okresy. Pozdrawiam ogarniętych użytkowników forum.
Zgłoś
Avatar
K................e 2014-03-23, 21:38
Piero napisał/a:



"Chłopcze"? Nie pop🤬liło Ci się w dupie z powodu większej swobody życiowej? Widocznie nikt jeszcze nie złapał Cię na łańcuch i nie zakwaterował w kuchni bo nie urodził się taki desperat... Nie p🤬l mi o filmach akcji gdzie jeden kładzie 300 bo jest to w c🤬j śmieszna produkcja. Preferuje filmy dokumentalne z których można przyswoić sobie chociaż troszkę wiedzy, ale widzę bardzo dobrze znasz te filmy "akcji", dla tego twój mózg nie funkcjonuje poprawnie.

Tak na ringu panują inne zasady, tak samo inne zasady panowały w Średniowieczu, gdzie pojedynki rycerskie odbywały się zazwyczaj 1 vs 1, walczyło się z zasadami, zgodnie z kodeksem rycerskim, nie zadawało się ciosu w plecy, nie dobijało się leżącego. Ale co ja Ciebie będę uczył skoro jesteś tak zajebista i wszystko wiesz.



najwidoczniej mnie pop🤬liło i to zdrowo próbując cokolwiek wbić do Twojego tępego łba
Skoro to są WALKI RYCERSKIE nie TURNIEJ to ten HONOR i KODEKS mogą sobie włożyć tam gdzie światło nie dochodzi. Owszem w TURNIEJU NIE BYŁO MOWY o czynach mało szlachetnych bądź karygodnych co czyniły plamy i kalały jakże przyjemne słowo honor (gdzie każdy był wyczulony na tym punkcie... Japończycy tu przodują, chociaż to samuraje nie rycerze)
Walka i turniej to dwa różne pojęcia. Nie wiem dlaczego Twój przeżarty do cna przez pornole mózg nie chce tego pojąc ale to już nie mój problem tylko wina Twojej ignorancji (pewnie dlatego, że to pisała głupia dziewczyna, która powinna siedzieć cicho i potulnie w kuchni, dawać dupy na zawołanie i nie odzywać się nieproszona... wybacz mi, że nie spełniam i nie spełnię tych standardów). Idź być "SAMCEM ALFA" gdzieś indziej
Zgłoś
Avatar
Maligi 2014-04-03, 0:03
Pozwolę sobie odkopać temat

Piero napisał/a:

nie dobijało się leżącego.




Co ty k🤬a p🤬lisz? Poczytaj trochę co to jest misericordia i nie p🤬l nie stworzonych historii.
Zgłoś