...
23
218
Jak dla mnie to motop🤬a nie zachował ostrożności i pies go j🤬.
Lord_Slizgacz napisał/a:
Jak dla mnie to motop🤬a nie zachował ostrożności i pies go j🤬.
chłop z 35 mil zachamował do 0 w sekundę i to wina motoc🤬y. Jebnij się w łeb
Burek13 napisał/a:
Tylko zachodzi pytanie z jakiego powodu Autop🤬a hamowała
To nie ma znaczenia (przynajmniej u nas).
Pord nakazuje jazdę bezpieczną, m.in. z bezpiecznym odstępem.
Więc ten z tyłu ma tak jechać, jakby ten z przodu musiał nagle hamować.
Zresztą tak się uczy(ło - nie wiem jak teraz, kiedy zajmują się wożeniem Adriana na narty, pilnowaniem Kaczyńskiego, czy niesprawdzaniem pojazdów w kolumnach) kierowców BOR-u. Mieli tak jeździć, jakby zza każdego zakrętu miało coś na nich wyjechać.
Bardzo męczące, ale w normalnych warunkach też da się zachowywać bezpieczny odstęp.
Jeśli sądzisz, że nie mam racji, to pokaż przepis pord zezwalający na niezachowywanie bezpiecznego odstępu, w zależności od tego, z jakiego powodu hamuje ten z przodu.
ComeToDie napisał/a:
chłop z 35 mil zachamował do 0 w sekundę i to wina motoc🤬y. Jebnij się w łeb
Zahamował bo mu nagle twoja mama na monocyklu wyskoczyła na drogę albo inny pies. I to było jego prawo. Zrób prawo jazdy to pogadamy.
ComeToDie napisał/a:
chłop z 35 mil zachamował do 0 w sekundę i to wina motoc🤬y. Jebnij się w łeb
chłopczyku oddaj prawko lepiej
ComeToDie napisał/a:
chłop z 35 mil zachamował
Nie, nie był chamem.
>>
Nieuzasadnione ostre hamowanie. W Cebulandii jest za to nie mały mandat, chyba jakieś 2500 CBL.
juderaus napisał/a:
Nieuzasadnione ostre hamowanie. W Cebulandii jest za to nie mały mandat, chyba jakieś 2500 CBL.
"Przed koła mógł mi wybiec pies, ale w ostatniej chwili zwątpił i jednak nie wybiegł na jezdnię, lecz zmusił mnie to do awaryjnego hamowania."
Już masz swoje uzasadnienie. Teraz spróbuj mi udowodnić, że ściemniam.
podpis użytkownika
Quae nocent, docent
Andrzejas napisał/a:
"Przed koła mógł mi wybiec pies, ale w ostatniej chwili zwątpił i jednak nie wybiegł na jezdnię, lecz zmusił mnie to do awaryjnego hamowania."
Już masz swoje uzasadnienie. Teraz spróbuj mi udowodnić, że ściemniam.
wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 20 kwietnia 2021 r. (IV Ka 255/21) dokladnie takie było tłumaczenie w tej sprawie. w polsce za takie działanie do 5 k grzywny.
To dla tych co nie wiedzą, ten motocykl to BMW 1000RR za bagatela 100tys zł. Zaj🤬bym sk🤬ysyna z Subaru gołymi rękami… Na szczęście chłopak miał kamerkę i jakieś pieniądze z ubezpieczenia dostanie, szkoda tylko moto.
Andrzejas napisał/a:
"Przed koła mógł mi wybiec pies, ale w ostatniej chwili zwątpił i jednak nie wybiegł na jezdnię, lecz zmusił mnie to do awaryjnego hamowania."
Już masz swoje uzasadnienie. Teraz spróbuj mi udowodnić, że ściemniam.
Masz film jako dowod, ze nie bylo tam psa ani mojej starej wiec generalnie wyp🤬alaj brake check w niektorych krajach jest karany i to bradzo