Główna Poczekalnia (2) Soft (3) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51
📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 8:55
Raj podatkowy?
melemele89 • 2013-01-25, 18:15
Przyszła mi w tym momencie do głowy prosta symulacja pokazująca jak mógłby wyglądać racjonalny, zdroworozsądkowy, pozbawiony wszelkich naleciałość ideologicznych system podatkowy: Załóżmy, że likwidujemy WSZYSTKIE podatki, a na ich miejsce zostawiamy tylko ten najefektywniejszy i najprostszy w poborze (czyli najwygodniejszy zarówno dla państwa, jak i obywateli) - podatek VAT. Oczywiście z JEDNĄ STAWKĄ (NA WSZYSTKO) - obecnie 23%; nie ma oczywiście żadnych racjonalnych powodów, żeby różnicować stawki VAT; takie różnicowanie wynika wyłącznie z czystej ideologii i sprzyjająca jedynie nadużyciom podatkowym.

VAT jest podatkiem od konsumpcji - jego ciężar ponoszą obywatele kupując dobra i usługi (często nawet nie wiedząc o tym, że płacą w cenie podatek). Wg oficjalnych danych GUS Polacy konsumują - tj. kupują dobra i usługi - o wartości ok. 60% PKB (lub, jak kto woli, 60% naszego rocznego PKB tworzy konsumpcja - czyli zakupy dóbr i usług właśnie). W tej chwili nasze roczne PKB wynosi ok. 1 bilion 600 miliardów złotych.

A zatem 60% tej wartości to 960 miliardów złotych - taka jest wartość rocznych zakupów - dóbr i usług - dokonywanych przez Polaków. 23% od tej kwoty to 220 miliardów złotych (dla porównania w 2012 roku państwo uzyskało ze WSZYSTKICH PODATKÓW POŚREDNICH - CZYLI Z VAT, AKCYZY I PODATKU OD GIER ŁĄCZNIE - tylko 195 miliardów złotych, w tym z VAT-u tylko 132 miliardy złotych).

W 2012 roku WSZYSTKIE dochody budżetu państwa wyniosły ok. 293 miliardy. A wiec: 293 - 220 miliardów - w nowym systemie mamy o 73 miliardy mniej. No ale w nowym systemie ludzie i firmy nie płacą podatków dochodowych (ani żadnych innych) więc konsumpcja może wzrosnąć od razu o CO NAMNIEJ ok. 70 miliardów (PIT i CIT łącznie w 2012ym), a tym samym będzie dodatkowe ok. 16 miliardów z nowego VAT.

No ale zostaje mam nadal do "uzupełnienia" 57 miliardów...

Dochody niepodatkowe państwa (dywidendy, grzywny, wpłaty z zysku NBP itd.) to w roku 2012 ok. 23 miliardy. No to zostaje nam jeszcze 34 miliardy do "zrównania" ze stanem obecnym.

No ale przecież zlikwidujemy w tym systemie ogromna część administracji podatkowej - tej która zbiera teraz podatki dochodowe, akcyzę, podatki od nieruchomości i inne badziewie, no to na skutek zmniejszenia tych kosztów biurokratycznych ww. niedobór zmniejszy się jeszcze o co najmniej połowę; dodatkowy efekt będzie polegal na ogromnym zmniejszeniu kosztów działalnosci przedsiębiorstw (mniej księgowych i pracowników kadrowych, o wiele mniejsze koszty sprawozdawcze i związane z kontrolami itd), co wpłynie na podniesienie wynagrodzeń, a tym samym wpływy z VAT będą jeszcze rosly.

No a przy okazji zlikwidujemy tez ogromną część szarej strefy (w zatrudnieniu "na czarno", "lewych" dochodach itd.), która obecnie - wg oficjalnych danych GUS - wynosi aż ok. 30% PKB), a co za tym idzie konsumpcja w "białej strefie" skoczy o kilkadziesiąt miliardów rocznie, a tym samym wpływy z VAT jeszcze wzrosną i bez problemu wyjdziemy "na swoje"…

I tym sposobem - zastępując WSZYSTKIE dotychczasowe podatki podatkiem JEDYNYM wychodzimy jako państwo "dochodowo" dokładnie na to samo (tak naprawdę zwiększymy dochody państwa - bo szara strefa będzie stopniowo, bardzo wyraźnie zanikać, a zarobki, a tym samym konsumpcja skoczy gw🤬townie), a o ile mniej urzędasów (kilkadziesiąt tysięcy mniej), kontroli, mitręgi i udręki podatkowej; będziemy państwem bez PIT-ów, zeznań, tłumaczenia się z dochodów itd…

Oczywiście dodatkowym GIGANTYCZNYM plusem będzie lawionowy napływ do Polski zagranicznych inwestycji bezpośrednich i pośrednich - bo staniemy sie rajem podatkowym (w zakresie podatku dochodowego) na skalę światową.

Ale obecnie nam panująca czerwona hołota nigdy na to nie pozwoli - bo dla nich ideologia jest ważniejsza niż zdrowy rozsądek… No i możliwość stałej inwigilacji obywateli…

Czekam na wasze opinie, bo niby ładnie pięknie, ale no właśnie ALE...
Zgłoś
Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
miedziak 2013-01-26, 11:42
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
melemele89 2013-01-26, 12:30
Nie wszyscy do końca zrozumieli ale dziękuje za echo w komentarzach nie wiem jak jaśniej opisac o co mi chodzi. Może sobie tego niewyobrażacie ale obecny system musi kiedyś się zakończyc a w tedy jeśli teraz jest budżet te 320 miliardów to w tenczas nie będzie on potrzebny bo przecież nie ma służby zdrowia publicznej do koleji nie trzeba dokłada i do multum innych spraw jedyny sektor państwowy jaki powienien zosta to Oświata Policja wojsko sądy i więźnienia także wydatków jest mniej jeśli pracodawca by musał tylko odprpwadzac podatek od zakupionych materiałów wykorzystujących do prowadzenia firmy żadnych dochodowych gówien tylko te 23 % wzrośnie ta konkurencyjnośc. Przez co wzrośnie przypływ inwestorów zza granicy.
Zgłoś
Avatar
tsunami1906 2013-01-26, 12:39
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-01-26, 12:41
Taka propozycja jak Autor tematu zalozyl juz istnieje
en.wikipedia.org/wiki/Fair_tax
Zgłoś
Avatar
!Timon 2013-01-26, 13:07 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
tsunami1906 2013-01-26, 13:31
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-01-26, 14:09 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
melemele89 2013-01-26, 14:12
dokładnie urzędasy do huty i kruszarnii gruzu
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-01-26, 16:08
Korwin postuje na sadolu?
Zgłoś
Avatar
fAzI78 2013-01-26, 17:43
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
!Timon 2013-01-26, 19:39
@tsunami1906

Dzięki, że mnie poprawiłeś - dzisiaj się dokształcałem w tym temacie, ale już za późno na poprawianie postu. Meritum i tak zostaje takie samo. Podatki progresywne to podatek za 'nadgodziny' i zwiększenie wydajności pracy.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-01-26, 21:09
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-01-26, 23:48
Konsumpcja nie wzrośnie, bo nie przybędzie w całym obrocie ani złotówka. Państwo nie ściągnie, nie wyda i ktoś nie zarobi. Firmy i ludzie wydadzą więcej, a państwo mniej, i bilans będzie podobny. Co nie znaczy że cała idea mi się nie podoba, ale to nie było by tak prosto.
Generalnie usprawnić system potrafił by pierwszy z brzegu menager średniego szczebla. I 90% polityków też wie i potrafiłaby to zrobić w kilku prostych r🤬ach. Problem polega na tym żeby wprowadzić zmiany i nie zostać przez lud wykopany po tygodniu. Coś jak być szefem firmy, ale tylko do puki ma się poparcie większości pracowników, no i tych pracowników gówno obchodzi skąd się biorą pieniądze na ich pensje, przy czym głos sprzątaczki ma taką siłę jak dyrektora No ciężko by było efektywnie zarządzać taką firmą. A taką robotę ma właśnie premier. Co by nie zrobił, albo zaniechał, zawsze się komuś narazi.

necroboss napisał/a:

Zwiększasz wszystkie cła na towary IMPORTOWANE do Polski, jednocześnie wprowadzając ulgi podatkowe dla firm eksportujących towary.

Czyli występujemy z unii i reszta swiata robi w sytosunku do nas to samo. Jakoś marnie to widzę.

necroboss napisał/a:

Prywatyzujesz ZUS całkowicie go wyprzedając z jak największym zyskiem i zwrotem 75% oszczędności każdemu Polakowi (jak w Niemczech), wprowadzając dowolne składki emerytalne i rentowe, którymi będą zajmowały się specjalne FUNDUSZE INWESTYCYJNE, ściśle kontrolowane przez państwo i działające w tak zwanych sektorach bezpiecznych (pewne inwestycje z minimalnym ryzykiem strat i małym współczynnikiem zysku, bo nie sztuką jest tylko dostawać pieniądze, ale je mnożyć). Jak ktoś się chce ubezpieczyć - spoko, jak nie - płaci z własnej kieszeni, choćby to oznaczało komornika na chacie i brak środków do życia (emerytur)

Super, a dzisiejsi emeryci niech zdechną z głodu.

necroboss napisał/a:

Dodatkowo upraszczasz wszystkie procedury rejestrujące firmę. Zakładanie powinno wyglądać tak, że idziesz do urzędu gminy, składasz jeden papier, a do 7dmiu dni dostajesz wszystko co ci niezbędne, REGON, NIP, wszystkie wpisy do skarbówki itd.

Dziś wszystko trwa dużo krócej niż 7 dni

necroboss napisał/a:

Zakazujesz wszelkich importów towarów pochodzenia innego niż Europa oraz USA i Rosji. Chiny, indie, Tajwany i inne Azje (wykluczając sprzęt elektroniczny). Kiedy na pułkach sklepowych zabraknie Nike, Adidasów, czosnku, spodni, klapek, koszulek, zabawek, powstanie na nie ogromne zapotrzebowanie. Mamy niskie podatki, a więc i niskie koszty produkcji oraz ogromną masę bezrobotnych, z urzędów, z kolei. Znajdą zatrudnienie w powstających jak grzyby po deszczu firmach produkcyjnych.

Już przerabialiśmy ochronę rodzimego rynku. Np. w dziedzinie motoryzacji i dla tego w latach 90 musiałam jeździć maluchem, który kosztował moją 2-letnią pensję, a nie zarabiałem wtedy źle.

necroboss napisał/a:

Wprowadzasz pełną reformę bankowości, wyłączając banki spod płaszcza ochronnego Państwa i ZAMRAŻASZ na okres 10 lat wszystkie długi sektora publicznego jak i prywatnego,

Rozumiem że lokaty też zamrażamy? No i tak na to wyjdzie. Jak te banki mają przetrwać te 10 lat. i z czego oddać ludziom ich lokaty? No to by się skończyło rewolucją.

necroboss napisał/a:

jednocześnie zmniejszając inflację.

Jak zmniejszamy. Dekretem, czy ustawą?

necroboss napisał/a:

I mogą nas z Unii wywalić

Z unii już nas wywalili jak wprowadziliśmy cła importowe.

necroboss napisał/a:

Na koniec ogłaszasz, że po 10 latach (moment ponownego rozpoczęcia spłat zadłużeń),

Ale już nic nie trzeba spłacać. Dawno już tu nie ma banków, ani żadnego sytemu bankowego w ogóle.

necroboss napisał/a:

i ustawiasz zarobki posłów na średnią płacę krajową

No to albo same głąby będą posłami, albo będą dorabiać na boku kradnąc. Bo za średnią krajową to ja bym się do sejmu nie wybrał.

necroboss napisał/a:

Delegalizujesz partie i grupy polityczne.

Czyli że co? Dyktatura? Czy anarchia? A może wolna zbieranina niezwiązanych z nikim posłów? To ostatnie mogło by być ciekawe. Premier zmieniał by się średnio raz na tydzień, góra dwa.

No i jeszcze cała masa innych bredni które można by punktować bez końca.
Zgłoś

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

 Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 5,00 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 3 miesiące. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem