Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Avatar
Jesse.Pinkman 2015-09-07, 13:36 3
100 milionów zmarnowane, frekwencja 7 %. A wystarczyło zapytać obywateli czy chcemy przyjmować arabskich imigrantów i mieć za parę lat zamachy podczas meczu na Stadionie Narodowym albo pod Pałacem Kultury.
Zgłoś
Avatar
nowynick 2015-09-07, 13:44 7
Głosować na Kukiza, p🤬lić w necie jaki to on bojownik o lepszą Polskę i nie pójść głosować w referendum w sprawie JOWów... Czy w Polsce żyje taka masa debili?
Zgłoś
Avatar
józekdeluxe 2015-09-07, 13:53 3
Jaka była kampania społeczna przed tym referendum? Żadna. Czemu? Aby władza mogła później powiedzieć, że referendum to zły pomysł, bo społeczeństwo nie jest zainteresowane wyrażaniem własnych poglądów i tylko 100 baniek poszło się j🤬. Media to wielka siła i jeśli milczą na jakiś temat, to znaczy, że to się nie dzieje.

podpis użytkownika

At my signal unleash the shitstorm.
Zgłoś
Avatar
z................x 2015-09-07, 14:20 1
@nowynick

owszem, żyje. moim zdaniem kukiza powinni pokazywać jak najczęściej - powinien być zapraszany na wywiady, odczyty i debaty i to nie przeciwko jakiejś tępej k🤬ie dziennikarskiej, która jedyne co potrafi to wpadać w słowo i p🤬lić bez sensu, jak to miało ostatnio miejsce w tv republika, bo na tle tej tępej szmaty ten podrzedny muzyk wychodzi na intelektualistę, ale na debaty z normalnymi ludźmi. może wtedy ludzie zobaczyliby, że to debil. ostatnio bardzo podobała mi się debata w tvp na temat jowów, gdzie każdy z zaproszonych miał tytuł co najmniej doktora. ogrom wiedzy i obycia jaką ci ludzie dysponowali był imponujący i naprawdę przyjemnie się oglądało. jeden z doktorów świetnie podsumował dyskusję w Polsce na temat jowów: PO mówi, że nie chce jowów, ale system niemiecki a PiS mówi, że chce jowów, tak jak w systemie niemieckim.

a wracając do pana k.: niestety ludzie to też debile i lubią jak mówi im się coś, co już wiedzą, jest się wk🤬ionym tak jak oni i p🤬li o patriotyzmie. tak można wytłumaczyć poparcie dla tego idioty.
Zgłoś
Avatar
G................D 2015-09-07, 14:40 1
nic dziwnego specjalnie te stare c🤬je się nie zgodziły na połączenie z wyborami żeby w okresie wakacyjnym była mniejsza frekwencja,szczury się ratują jak mogą...
Zgłoś
Avatar
bleblebator1 2015-09-07, 15:59 1
Świadomie wybrali taki h🤬jowy termin, bo wiedzieli, że nikt nie przyjdzie. A tak są czyści, bo wynik referendum przy wyborach parlamentarnych mógłby być ciekawy i JOWy mogły by przejść

podpis użytkownika

Doskonały i nieomylny inżynier to taki, który unika drobnych błędów na drodze do wielkiej katastrofy.
Zgłoś
Avatar
szklanka 2015-09-07, 17:23 2
Głupie, polskie, tępe h🤬je. Wszystkim co nie byli aby pokazac rządzącym że nam zależy, że chcemy mieć głos h🤬j w dupe i j🤬 dalej za marne grosze niż zacząć robić cos w strone lepszego jutra. Nie pozdrawiam bo polski lud to h🤬je bez ducha walki.

Cytat:

Głosować na Kukiza, p🤬lić w necie jaki to on bojownik o lepszą Polskę i nie pójść głosować w referendum w sprawie JOWów... Czy w Polsce żyje taka masa debili?


jak widać masa, bo aż ok 92%
Zgłoś
Avatar
pve11 2015-09-07, 17:23
Ale tutaj kampania nie ma nic do rzeczy, ludzie i tak wiedzieli, że jest referendum. Ja nie poszedłem świadomie, bo póki się całkowicie nie zmieni świń przy korycie, to JOWy nie są żadną zmianą, a tak przynajmniej dałem do zrozumienia, że sram na ten rząd i ich referendum. Komorowski ogłosił je tylko dlatego, żeby kukizowców zgarnąć na swoją stronę w wyborach prezydenckich.

podpis użytkownika

Gdyby socjaliści rozumieli ekonomię, nie byliby socjalistami.
Zgłoś
Avatar
remi1982 2015-09-07, 17:25 2
Nie wiem co ludzie mają we łbach popierając Kukiza i te jego zj🤬e JOWy. Lubię Kukiza jako wokalistę, ale z tymi JOWami ludziom tylko w głowach p🤬li.

P.S. Głosowałem na NIE dla JOWów.

podpis użytkownika

Dul­ce et de­corum est pro pat­ria mo­ri.
Prefiero morir de pie que vivir siempre arrodillado

"Jesteśmy antykapitalistami, antykomunistami, wierzymy w państwo narodowe."
Zgłoś
Avatar
szklanka 2015-09-07, 17:26 1
@pve11
czy referendum cos zmieni czy nie to polacy mieli dać znać rządowi że chcą k🤬a mieć prawo głosu i demokracji obywatelskiej. Poj🤬i co tak myślą jak ty, zaszufladkowani. Dajcie maść, bo sie mocno wk🤬iłem
Zgłoś
Avatar
pve11 2015-09-07, 17:33 1
szklanka napisał/a:

@pve11
czy referendum cos zmieni czy nie to polacy mieli dać znać rządowi że chcą k🤬a mieć prawo głosu i demokracji obywatelskiej. Poj🤬i co tak myślą jak ty, zaszufladkowani. Dajcie maść, bo sie mocno wk🤬iłem



Chcę mieć prawo głosu w sprawie imigrantów. I co? A no c🤬ja, mają w dupie moje i 80% Polaków zdanie. Ale wszystko łykacie, rząd PO "zafunduje" wam referendum, to na pewno chce żebyście mogli zmienić coś ważnego w Polsce. Jakkolwiek byś na te pytania nie odpowiedział, to nie zmieniłoby to NIC.

podpis użytkownika

Gdyby socjaliści rozumieli ekonomię, nie byliby socjalistami.
Zgłoś
Avatar
parolpl 2015-09-07, 18:38 1
Te referendum miało i było c🤬ja warte. Co te pytanie miały zmienić? Jowy to gówno, temat c🤬jowy, bo i tak ci co głosują, będą prawdopodobnie dalej głosować na te same "partie". Finansowanie partii? Przecież jak nie dostaną kasy, to będą więcej brali na lewo, a w przypływie inwencji zlikwidują słowo łapówka, korupcja i podrzucą pod lobby. Działanie na korzyść podatnika w ramach wątpliwości ? Otwarta furtka pod przewały polityczne i ukłon dla koncernów i grup zorganizowanych (a zwykły człowiek i tak będzie j🤬y w dupę). Te pytanie miały paść, by pokazać jakie to po jest "demokratyczne". Ale jak by były pytania ,które podały pis (nie jestem za nimi), lub np. likwidacji przywilejów poselskich, sądowych,nadmurówek; ścięcie im płac, redukcja ilości posłów w sejmie, wraz z likwidacją senatu, opodatkowanie zagraniczne koncerny, przyjęcie imigrantów (jak już ktoś wspomniał), w nawiązaniu polityka azylowa wraz z kilkoma opcjami i inne to wtedy frekwencja by była.
Zgłoś