29
301
Eknen napisał/a:
ja p🤬le jakaś wiejska droga na Syberii gdzie samochód pojawia się raz na 2 godziny i pedalarze sobie swawolą , a wy się dop🤬lacie ....
no i jak ktoś słusznie zauważył, kierowca też p🤬da bo nie zwolnił, a normalny kierowca już by miał czerwoną lampę zapaloną w dyni.
A co za różnica, co ile pojawia się samochód? Durna jesteś? Jest droga, to masz stosować się do przepisów i kropka. Nie jest ważne, czy jedziesz autem, czy rowerem.
Lampę w dyni? Aż sprawdziłem ile masz lat i już wiem, dlaczego piszesz jak jakaś niedoj🤬a...
RogiPierogi napisał/a:
A co za różnica, co ile pojawia się samochód? Durna jesteś? Jest droga, to masz stosować się do przepisów i kropka. Nie jest ważne, czy jedziesz autem, czy rowerem.
Lampę w dyni? Aż sprawdziłem ile masz lat i już wiem, dlaczego piszesz jak jakaś niedoj🤬a...
Widać, że ty też jedyne co mogłeś mieć wspólnego z autem to jazda w bagażniku po dołach jak starego wk🤬iłeś.
Istnieją takie zasady jak: ograniczonego zaufania i zachowania szczególnej ostrożności.
Kierowca tira powinien być tego świadom i powinien się do nich dostosować niezależnie czy jedzie drogą polną, asfaltem czy autostradą.
Przecież to jest 100% winy kierowcy. Dziecko na rowrze jest normalnym uczestnikiem ruchu. na jezdni ciągła wiec zakaz wyprzedzania . mam nadziej ze zanim trafi do pierdla to mu zdrowo wp🤬lą bo to ścierwo jest.
killua napisał/a:
Przecież to jest 100% winy kierowcy. Dziecko na rowrze jest normalnym uczestnikiem ruchu. na jezdni ciągła wiec zakaz wyprzedzania . mam nadziej ze zanim trafi do pierdla to mu zdrowo wp🤬lą bo to ścierwo jest.
Aż dałem Ci piwo, a chciałem zacytować...
Od kiedy linia ciągła jest zakazem wyprzedzania?
Poczytaj przepis i doucz się...
Oczywiście kierowca idiota i pewnie zabił młodego człowieka, ale wyprzedzać rower tam mógł bez problemu (oczywiście wg. naszych przepisów...).
bakus1233 napisał/a:
Ale kierowca też c🤬a. Widząc takich debili powinien mocno zwolnić. Brak wyobraźni
Z wyobrażnia dla sadoli. Co my bysmy ogladali, pozatym idity jednego mniej na tym padole.
bakus1233 napisał/a:
Ale kierowca też c🤬a. Widząc takich debili powinien mocno zwolnić. Brak wyobraźni
ale po co
pedalaża mniej, a na ścieżce dla pedalaży jest już bezpiecczniej, bo jednego kratyna już nie ma
Jak by dobrze wykombinował to i by świadków z lewej sprzątnął a tak to kto wie co dalej... 
bakus1233 napisał/a:
Ale kierowca też c🤬a. Widząc takich debili powinien mocno zwolnić. Brak wyobraźni
Jaki brak wyobraźni... Jakby zwolnił, to by żadnego nie jebnął.
bakus1233 napisał/a:
Ale kierowca też c🤬a. Widząc takich debili powinien mocno zwolnić. Brak wyobraźni
co ty p🤬lisz ?
tez bym tak zrobił.
zgaduje ze ty widzac rowerzyste albo pieszego na poboczu to za kazdym razem zwalniasz do zera.
i sam jestes c🤬a, szkoda tylko auta jak otarłaa sie mała świnia
killua napisał/a:
Przecież to jest 100% winy kierowcy. Dziecko na rowrze jest normalnym uczestnikiem ruchu. na jezdni ciągła wiec zakaz wyprzedzania . mam nadziej ze zanim trafi do pierdla to mu zdrowo wp🤬lą bo to ścierwo jest.
typowa baba, 100% to ty masz niedojabania umysłu.
jak wskazalas taki sam uczestnik ruchy a to znaczy ze obowiązuja go takie same przepisy co innych uczestników.
wjechal rowerem pod auto koniec kropka, nawet jak skrecał rowerem to musial sie upewnic czy nikt go nie wyprzedza i moze wykonac bezpiecznie manewr skrętu.
jak by zwolnil to by sie nic sie stalo ? rownie dobrze mogl przyspieszyc....
Eknen napisał/a:
ja p🤬le jakaś wiejska droga na Syberii gdzie samochód pojawia się raz na 2 godziny i pedalarze sobie swawolą , a wy się dop🤬lacie ....
no i jak ktoś słusznie zauważył, kierowca też p🤬da bo nie zwolnił, a normalny kierowca już by miał czerwoną lampę zapaloną w dyni.
jak ty rocznik 2000 jestes to co ty mozesz wiedziec o przepisach ?
kazdy z was zwalnia jak widzi dzieci, rowery, pieszych, zwierzeta, ufo i wogole jadąc ciagle zwaniać trzeba.
Reisedreth napisał/a:
Widać, że ty też jedyne co mogłeś mieć wspólnego z autem to jazda w bagażniku po dołach jak starego wk🤬iłeś.
Istnieją takie zasady jak: ograniczonego zaufania i zachowania szczególnej ostrożności.
Kierowca tira powinien być tego świadom i powinien się do nich dostosować niezależnie czy jedzie drogą polną, asfaltem czy autostradą.
A gdzie ja, tępe dziecko, napisałem, że nie powinien? Jesteś blondynką? Napisałem wyraźnie: każdy powinien się stosować! I kierowca, i rowerzyści. Kierowca nie zachował ostrożności, rowerzyści odp🤬lali manianę, czego nie rozumiesz? Czytać uczono już w przedszkolu, rozumiem, że niewiele minęło, odkąd je skończyłaś, może czas je powtórzyć? Wrzesień to dobry okres, żeby tam wrócić, skoro masz problemy.
Gówniara będzie mnie przepisów uczyć - hahahaha
Weź, mleko z ryja otrzyj, zanim zaczniesz do mnie pisać.
gaznik napisał/a:
jak wskazalas taki sam uczestnik ruchy a to znaczy ze obowiązuja go takie same przepisy co innych uczestników.
wjechal rowerem pod auto koniec kropka, nawet jak skrecał rowerem to musial sie upewnic czy nikt go nie wyprzedza i moze wykonac bezpiecznie manewr skrętu. .
Pod jakie auto wjechał? Co ty p🤬lisz? Rowerzysta został najechany na swoim pasie ruchu. Co ten debil za kierownicą myślał, że przeniknie przez niego?? Tego maneweru NIE DAŁO SIĘ wykonać bez zmiany pasa ruchu, a pasa ruchu NIE MOŻNA BYŁO ZMIENIĆ. Czego jeszcze nie rozumiesz??