[VIDEO] Samolot lecący z Tajlandii rozbił się w Korei Południowej

👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 21:51

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 41 minut temu

Samolot lecący z Tajlandii rozbił się w Korei Południowej
eliveruss • 2024-12-29, 5:53

Katastrofa samolotu Jeju Air 7C2216 lecącego z Tajlandii. Rozbił się na lotnisku Muan w Korei Południowej. Na pokładzie było ponad 180 osób.
Przyczyną było niedostosowanie prędkości do panujących warunków drogowych. Na pilota nałożono mandat karny wysokości 2500zł i 6pkt karnych.

A tak serio, to próba awaryjnego lądowania bez wysuniętego podwozia wskutek zderzenia z ptakami.

Poniżej opinia eksperta ds. lotnictwa cywilnego w kwestii zaistniałej sytuacji:

Zmieniono 4 razy Zgłoś

Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Love_is_Love 2024-12-29, 6:49 13

Tak jasne. Ptaki spowodowały awarię podwozia. Łykajcie dalej

Zgłoś

Stary_Pierwiastek 2024-12-29, 7:16 16

W Korei ptaki doprowadziły do katastrofy, a w Polsce Wrona nie doprowadziła. Polska gurom!

Zgłoś

eliveruss 2024-12-29, 7:21 31

Love_is_Love napisał/a:

Tak jasne. Ptaki spowodowały awarię podwozia. Łykajcie dalej

Też mi to śmierdzi od początku. Druga rzecz, to zajebista prędkość przy lądowaniu. Tam było myślę z 200 węzłów lekko, niby to było drugie podejście, ale i tak dziwi mnie, że piloci lądowali przy tak dużej prędkości, że nie wyrobili się na wyjątkowo długim, bo 3-kilometrowym pasie. Może problem był nie tylko z podwoziem, ale i z klapami? Słaba jakość nagrania i ciężko ocenić, czy były rozłożone, ale wydaje mi się, że nie. Mogli też nie rozkładać klap, by zmniejszyć ryzyko zahaczenia skrzydłem, niekontrolowanego skrętu i rolki samolotu. Tak czy siak, tam pewnie cały łańcuch błędów się nałożył, jak zawsze w lotnictwie. Ktoś gdzieś na youtube napisał komentarz, że niedawno ten samolot miał jakąś poważną usterkę i być może zaplecze techniczne olało temat i teraz będą ich ścigać.

Ale no nic, jebło to jebło, na c🤬j drążyć. Wiem jedno, w tym roku już nigdzie nie polecę samolotem.

[ Dodano: 2024-12-29, 07:23 ]

JamPawel napisał/a:

W Korei ptaki doprowadziły do katastrofy, a w Polsce Wrona nie doprowadziła. Polska gurom!

Szkoda tylko, że całe te lądowanie bez podwozia w tamtej sytuacji mogło rozwiązać wciśnięcie bezpiecznika, który wyskoczył

Zgłoś

Adiczek 2024-12-29, 7:47 4

On już od początku się nazywał JEJU

Zgłoś

Zulu-Gula 2024-12-29, 7:56 5

Zgłoś

nowynick 2024-12-29, 8:00 30

Jak lądował Wrona to wcześniej kilka kółek na południe od Warszawy zatoczył żeby wypalić paliwo. Mieszkałem wtedy w Zalesiu Dolnym, przeleciał nad moim podwórkiem góra ze 40 metrów nad ziemią już praktycznie lotem szybowym. Baaardzo wolno zbliżał się do pasa pokrytego pianą gaśniczą.

Ci tutaj lecieli z 5 razy szybciej i najwyraźniej nikt nie pomyślał o zrzuceniu paliwa czy przygotowaniu lotniska. Pewnie nie było czasu ani możliwości, więc c🤬ja prawda z tym podwoziem i ptakami...

Zgłoś

Dark-Side 2024-12-29, 8:13 2

Love_is_Love napisał/a:

Tak jasne. Ptaki spowodowały awarię podwozia. Łykajcie dalej

nowynick napisał/a:

Jak lądował Wrona to wcześniej kilka kółek na południe od Warszawy zatoczył żeby wypalić paliwo. Mieszkałem wtedy w Zalesiu Dolnym, przeleciał nad moim podwórkiem góra ze 40 metrów nad ziemią już praktycznie lotem szybowym. Baaardzo wolno zbliżał się do pasa pokrytego pianą gaśniczą.
Ci tutaj lecieli z 5 razy szybciej i najwyraźniej nikt nie pomyślał o zrzuceniu paliwa czy przygotowaniu lotniska. Pewnie nie było czasu ani możliwości, więc c🤬ja prawda z tym podwoziem i ptakami...

A dlaczego miałoby to być kłamstwo? To nie to samo co Kazachstan i użycie broni przeciwlotniczej w związku z atakiem dronów.

Jak dotąd 2 osoby przeżyły...

Zgłoś

Aaltonen 2024-12-29, 8:17 28

Widzę, że internetowi eksperci już wykluczyli oficjalną przyczynę katastrofy i przeprowadzili własne dochodzenie wyjaśniające na podstawie filmiku.
Nie przestaje mnie zadziwiać głupota tego narodu modlącego się do kukły na krzyżu, wierząca w ż__owskie stare mity.

Zgłoś

Dżepetto

2024-12-29, 8:25 42

Zgłoś

Roskosmos 2024-12-29, 8:38 3

Ciąg wsteczny + klapy i nic więcej nie da się w takiej sytuacji zrobić...dookoła góry..zastanawia mnie, czy przy takiej masie montaż spadochronu hamującego w samolotach pasażerskich byłby sensowny

Zgłoś

ShepardR34 2024-12-29, 8:41 8

Jeśli pas miał 3 km to wygląda że on nawet w połowie nie przyziemił, do tego zap🤬lał za szybko grubo. A na końcu pasa zamiast murek mogliby nasadzić kilkaset metrów jakiś krzaków.

Zgłoś

aligator 2024-12-29, 8:58 2

2 osoby przeżyły na ogonie 2 środkowe miejsca k🤬a ale jazda we wtorek lecę do domu muszę zmienic miejsce na tył

Zgłoś

Igorek95 2024-12-29, 9:04 1

Fajne lądowisko, takie nie za długie

Zgłoś

Zulu-Gula 2024-12-29, 9:08 6

Roskosmos napisał/a:

zastanawia mnie, czy przy takiej masie montaż spadochronu hamującego w samolotach pasażerskich byłby sensowny

Nie byłby.

Takiej masy nie wyhamujesz żadnym spadochronem hamującym.
Takie rzeczy to tylko z myśliwcami, wahadłowcami i samochodami startującymi na ćwierć mili.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie