19
240
👾
Zmiana domeny serwisu
- ostatnia aktualizacja:
2025-07-22, 21:51
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
22 minuty temu
- ostatnia aktualizacja:
22 minuty temu
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Powiem tak miecz samurajski to jest najlepsze co może być na słabo opancerzone wojsko.
Przy starciu w zakutym w zbroje rycerzu katana nie spisuje się najlepiej.
Średniowieczne europejskie miecze często były tępione bo niby po co miały być ostre? Jak chodziło o złamanie kości pod pancerzem.
Nie zapominajmy o tym, że europejscy wojownicy mieli tarczę
Cięcia na nogi w przypadku katany: rzecz niby fajna, ale samurajowie też mieli nie wygodne zbroje.
Bądź teraz mądry i zrób takie cieńcie w niewygodnej zbroi.
Poza tym kto jest tak odważny i zrobi atak na nogi odsłaniając głowę?
Podsumowując
W prawdziwiej bitwie ciężko zbrojne rycerstwo ma ogromną przewagę nad samurajami.
Jeżeli chodzi o pojedynki 1 vs 1 to zdecydowanie katana.
Przy starciu w zakutym w zbroje rycerzu katana nie spisuje się najlepiej.
Średniowieczne europejskie miecze często były tępione bo niby po co miały być ostre? Jak chodziło o złamanie kości pod pancerzem.
Nie zapominajmy o tym, że europejscy wojownicy mieli tarczę
Cięcia na nogi w przypadku katany: rzecz niby fajna, ale samurajowie też mieli nie wygodne zbroje.
Bądź teraz mądry i zrób takie cieńcie w niewygodnej zbroi.
Poza tym kto jest tak odważny i zrobi atak na nogi odsłaniając głowę?
Podsumowując
W prawdziwiej bitwie ciężko zbrojne rycerstwo ma ogromną przewagę nad samurajami.
Jeżeli chodzi o pojedynki 1 vs 1 to zdecydowanie katana.
Pytanie do jarających się kataną - możecie mi wytłumaczyć jak katana miałaby pokonać hartowaną stal zbroi biorąc pod uwagę twardość obu materiałów?
"Weakspoty" w zbroi? Ktoś tu chyba naoglądał się za dużo filmów i gierek.
No i jeszcze tarcza, która dawała kolosalną przewagę w walce 1v1 przeciwko komuś bez niej.
Niestety samuraj byłby chłopcem do bicia.
"Weakspoty" w zbroi? Ktoś tu chyba naoglądał się za dużo filmów i gierek.
No i jeszcze tarcza, która dawała kolosalną przewagę w walce 1v1 przeciwko komuś bez niej.
Niestety samuraj byłby chłopcem do bicia.
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie