
👾
Zmiana domeny serwisu
- ostatnia aktualizacja:
2025-07-22, 21:51
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 1:07

Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Ile razy mieliście sytuację, że użylibyście posiadanej legalnie broni ?


@up dobrze powiedziane. Jeśli ceną za obronienie rodziny lub uniemożliwienie kradzieży np. mojego auta ma być odsiadka to trudno. W pierdlu jest dużo czasu a mam sporo zaległych książek do przeczytania.


woytasw napisał/a:
Obronić żonę mówisz....
Hm...
Równie dobrze możesz męża bronić.



kickyourheadoff napisał/a:
Spirala nienawiści i wyścig zbrojeń.
Gdzie? Co masz na myśli?

a2711817
to nie mit
jesli napastnik ma noz z ostrzem 1 o dlugosci 10 cm, to jesli uzyjesz dluzszego ostrza to wtedy ty jestes napastnikiem
takie w polszy mamy bezprawie, pisane przez komunistow aby bandziorami zastraszyc spoleczenstwo, by ono czulo sie niepewnie w kazdej sytuacji
to nie mit
jesli napastnik ma noz z ostrzem 1 o dlugosci 10 cm, to jesli uzyjesz dluzszego ostrza to wtedy ty jestes napastnikiem
takie w polszy mamy bezprawie, pisane przez komunistow aby bandziorami zastraszyc spoleczenstwo, by ono czulo sie niepewnie w kazdej sytuacji


kickyourheadoff napisał/a:
Nie mam nic przeciwko posiadaniu broni ale posiadaniu przez osoby
- zdrowe psychicznie
- nieuzależnione od prochów
- o nieposzlakowanej opinii
- mające potrzebę posiadania broni (kantorowcy, jubilerzy itp)
- posiadające predyspozycje do posiadania broni (eliminacja sebastianów, przestępców, furiatów)
Wymieniłeś mniej więcej wszystko podstawy dla wydania pozwolenia na posiadanie broni, przy czym z grubszych rzeczy potrzebny jest jeszcze podstawowy - powód.
(edit - w sumie wymieniłeś i wychodzi na to, że czytać nie potrafię

A tak poza tym uwielbiam te prawnicze dyskusje prowadzone przez nie-prawników o nunczako, kuszach, łukach i samopałach. Powoływania się na decyzje wydane przez Komendanta policji dla jakiejś grupy rekonstrukcyjnej i stosowanie ich erga omnes - boskie.
Nikt nie zwróci uwagi, że w ustawie mowa o broni sprzed 1885 lub jej repliki (co już jest solidnym ograniczeniem - nie każda broń która napędza pocisk czarnym prochem spełnia te przesłanki) do tego nikt też słowem nie wspomni o art. 7 tej samej ustawy, zgodnie z którym niezależnie jak starą będziesz miał rusznice - jak załadujesz ją pociskiem to masz broń palną i całe te misterne knowania komentarzy powyżej biorą w łeb.
Co do rozważań na temat obrony koniecznej i "współmierności" podjętych środków - argumenty są boskie!
Kce Wincyj!

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie