konto usunięte
2016-07-03, 14:10
@up
nawet nie czytam, dyskusja z tobą jest jak granie w szachy z gołębiem, wlezie na szachownicę, roz🤬bie pionki i będzie darł ryja ze wygrał
A ten fragment z którego wywnioskowałeś, że jestem na utrzymaniu rodziców to chyba jeszcze możesz przywołać... co?
Z narracji: "brak błędów" w naszej symulacji.
Po mojemu są błędy, może nie w układzie graficznym, ale w umysłach poszczególnych jednostek ludzkich, sam się czasem łapię na tym, że umiem i robię coś xx razy tak samo powtarzalnie, a zdarza się, że za którymś razem daną rzecz spieprzam, jakby mózg na chwilę inaczej pracował.
Nasz świat jest matematyczny. Tj można nasz świat wytłumaczyć za pomocą matematyki. Złoty podział, liczba π, zjawiska fizyczne które można wyliczyć, obliczyć, wzory fizyczne, matematyczne. Jak widać nasz świat ma pewien określony kod źródłowy za pomocą którego to wszystko się jeszcze nie rozleciało, ale z drugiej strony scifun słusznie zauważył, że nie ma komputera który zdążyłby przetworzyć najdrobniejsze elementy mechaniki kwantowej po fizykę klasyczną. Nie... mój umysł tego nie pojmuje jaki to by musiał być potężny komputer który wygenerowałby tak olbrzymi obszar makroświata czyli całego kosmosu, mikroświata, aż po cząsteczki, atomy czy najdrobniejsze "coś" co istnieje. Generalnie ta hipoteza mi się podoba i nawet lekko się z nią identyfikuję, bo sam osobiście nie traktuje życia serio, ale ciężko to udowodnić czy zdyskredytować, bo jeden dowód będzie popierać tę hipotezę, a drugi z dowodów tę hipotezę zdyskredytuje.
konto usunięte
2016-07-05, 14:19
Też się zastanawiałem. Na szczęście odkryłem narkotyki oraz łatwe kurewki i mi przeszło
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 19:16
