21
209
J🤬y, widział gościa na przejściu i jeszcze przyśpieszył (pewnie, aby zdążyć przed nim, ale cóż...cośnie pykło)
Taa, pewnie tak samo widział gościa jak ten gość samochód pod który wchodzi. A nie... czekaj, w Europie pieszy ma prawo nie widzieć, że wchodzi pod kola samochodu 
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
Ślepy i głupi na przejściu się spotkali. Ślepy jest ślepy a głupiemu rządzący pierwszeństwo dali...
Dobrze że skręcił lekko w prawo, bo inaczej w pieszego by nie trafił
spike2222 napisał/a:
J🤬y, widział gościa na przejściu i jeszcze przyśpieszył (pewnie, aby zdążyć przed nim, ale cóż...cośnie pykło)
Pieszy też widział samochód, ale też przyśpieszył żeby czasami tamten nie przejechał tuż przed nim.
Te przepisy o wp🤬laniu się na przejście "bo kierowca musi się zatrzymać" dostarczą nam jeszcze wiele radości z podobnych nagrań również u nas 
silwerbalk napisał/a:
Tak jakoś mi się przypomniał Frogger
... a mnie Carmageddon:
... nawet starszy:
xXx5226 napisał/a:
Ślepy i głupi na przejściu się spotkali. Ślepy jest ślepy a głupiemu rządzący pierwszeństwo dali...
Do k🤬y nędzy w całym cywilizowanym świecie pieszy jest święty na przejściu, a kierujący czymkolwiek ma ustąpić pierwszeństwa. Czy to się komuś podoba czy nie, u nas w Polsce też tak jest od ponad roku. Jak ktoś spowoduje wypadek na przejściu, to niech zdycha w pierdlu, a dodatkowo niech zostanie dziadem żeby zapłacić odszkodowanie.
podpis użytkownika
Rób tak, żeby TOBIE było dobrze, bo innym nigdy nie dogodzisz.
Juzwa napisał/a:
Do k🤬y nędzy w całym cywilizowanym świecie pieszy jest święty na przejściu, a kierujący czymkolwiek ma ustąpić pierwszeństwa. Czy to się komuś podoba czy nie, u nas w Polsce też tak jest od ponad roku. Jak ktoś spowoduje wypadek na przejściu, to niech zdycha w pierdlu, a dodatkowo niech zostanie dziadem żeby zapłacić odszkodowanie.
Ja p🤬le, nie mieszac pojec! Lewactwo i cywilizacja to dwie calkowicie rozne sprawy. Sp🤬olone pomysly jak pierwszenstwo pieszych (o dziwo nie wprowadzili jeszcze pierwszenstwa osowobwek na przejazdach kolejowych), 52 plcie, parytety, czy paraolimpiady wymyslaja potomkowie idiotow, co kiedys probowali czarowac ludzi "naukowym socjalizmem". Z ta choroba trzeba walczyc tak samo jak z komunizmem!
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
Juzwa napisał/a:
Do k🤬y nędzy w całym cywilizowanym świecie pieszy jest święty na przejściu, a kierujący czymkolwiek ma ustąpić pierwszeństwa. Czy to się komuś podoba czy nie, u nas w Polsce też tak jest od ponad roku. Jak ktoś spowoduje wypadek na przejściu, to niech zdycha w pierdlu, a dodatkowo niech zostanie dziadem żeby zapłacić odszkodowanie.
Weź p🤬lnij się głową w ścianę
Pojedź za granicę do Europy zachodniej i zobacz jak zachowują się kierowcy przed przejściem dla pieszych. Zobacz czy młodzi ludzie nie włażą na przejście z telefonem i słuchawkami na łbie. Jest dokładnie tak jak u nas, tylko k🤬a KIEROWCY są normalniejsi. Czy do was k🤬a nie dociera, że projekt pierwszeństwa dla pieszych wchodzących na przejście jest dokładną kopią tego przepisu z europejskich kodeksów?
podpis użytkownika
Rób tak, żeby TOBIE było dobrze, bo innym nigdy nie dogodzisz.