41
483
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 13:14
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 13:14
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
To było piękne!
Myślałem że można wykąpać tylko ciało, ale można wykąpać także dusze...
Myślałem że można wykąpać tylko ciało, ale można wykąpać także dusze...
A moim zdaniem na dachu jest coś w rodzaju taśmociągu 
To by było coś Poprostu jak śnieg napada włączasz sobie takie coś i sruuuu No a w lecie mozna by aerobik uprawiać na dachu hehe
To by było coś Poprostu jak śnieg napada włączasz sobie takie coś i sruuuu No a w lecie mozna by aerobik uprawiać na dachu hehe
Gryps44 napisał/a:
A moim zdaniem na dachu jest coś w rodzaju taśmociągu
Kur** teoria spiskowa ....
Moim zdaniem jest tam stado malych murzynow i jak sie im mowi "squatros" to biegna w przod, a tutaj koles tak na koniec zarzucil kamera zeby nie bylo ich widac spadajacych (nie pomyslal o nas ;(( )
moja teoria spiskowa jest lepsza !
powerade napisał/a:
jak sie im mowi "squatros"
A jak się im powie "quattro", to co?
...
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Może po prostu mieli zaprojektowany, w pełni zautomatyzowany, "samoodśnieżający się" dach 
Po pierwsze kto tam widzi spadzisty dach? Gdyby był spadzisty to inaczej wyglądałoby jego odśnieżanie. Jeśli śnieg zostaje usunięty w ten sposób oznacza, że dach był płaski. Do usunięcia śniegu z dachu pewnie użyto takiego skomplikowanego urządzenia:
Po drugie teren wokół nie był zabezpieczony, a to świadczy o tym, że nie było zagrożenia, że masy śniegu same spadną sprawiając zagrożenie choć przy samym odśnieżaniu powinni zabezpieczyć teren. To kończy teorie o spadzistym dachu.
Po trzecie usunięcie śniegu nie było trudne ponieważ widać wyraźnie że śnieg jest puchowy i łatwiejszy do usunięcia niż śnieg mokry. Jeśli ten śnieg byłby mokry to taki sam efekt spadania z dachu byłby nie możliwy do uzyskania.
Mam nadzieję, że to wyjaśni wam wszystkie wątpliwości, a poza tym to oczywiście fajny filmik, dobry efekt i naturlich piwko się należy.
Po drugie teren wokół nie był zabezpieczony, a to świadczy o tym, że nie było zagrożenia, że masy śniegu same spadną sprawiając zagrożenie choć przy samym odśnieżaniu powinni zabezpieczyć teren. To kończy teorie o spadzistym dachu.
Po trzecie usunięcie śniegu nie było trudne ponieważ widać wyraźnie że śnieg jest puchowy i łatwiejszy do usunięcia niż śnieg mokry. Jeśli ten śnieg byłby mokry to taki sam efekt spadania z dachu byłby nie możliwy do uzyskania.
Mam nadzieję, że to wyjaśni wam wszystkie wątpliwości, a poza tym to oczywiście fajny filmik, dobry efekt i naturlich piwko się należy.
owym urządzeniem na pewno byś tak tego nie zrobił a dlatego że nie dałbyś rady takim czymś przesunąć takiej ilości śniegu nawet jak by tam było 20 osób to by tego nie zrobili
domink1521 napisał/a:
było 20 osób to by tego nie zrobili
A 23 osoby?
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
