#boks

Pragnę odpowiedzieć na zarzuty, jakie na łamach portalu boxingnews.pl opublikował Pan Marcin Najman. Sprawa dotyczy propozycji walki z moim zawodnikiem, Marcinem Brzeskim. Panie Marcinie - niepoważne są kwoty, jakich żąda Pan w zamian za potyczkę na krótkim dystansie, która i tak prawdopodobnie zakończyłaby się przed upływem regulaminowego czasu. Pana aktorstwo powinno być wynagradzane w teatrze lub w filmie, a nie w sferze sportu. Zażądał Pan kwoty 50 tysięcy złotych. Akceptując takie warunki i płacąc Panu taką kwotę, obraziłbym wszystkich boksujących pięściarzy. Proszenie sponsora o taką kwotę byłoby również moim trenerskim upadkiem. Co do telewizji - widać, że nie ma Pan wiedzy na temat naszej grupy bokserskiej. Uważa Pan, że chcieliśmy skorzystać z Pana kontraktu telewizyjnego. To stwierdznie jest śmieszne i nas obraża.

Pragnę również odpowiedzieć na Pana zarzut odnośnie licencji Marcina Brzeskiego. Żyjemy w wolnym państwie, podlegamy prawu europejskiemu, które zezwala nam na uczestnictwo w galach boksu zawodowego z licencją taką, która jest zgodna z wymogami europejskimi. Nie jest powiedziane, że nie wystąpimy o to, aby Marcin Brzeski otrzymał polską licencję. To, że Marcin boksuje na licencji zagranicznej nic nie znaczy.

Reasumując - to nie Pan rezygnuje z dalszych rozmów. To my rezygnujemy z rozmów z Panem. Porażka, którą poniósłby Pan z rąk Marcina byłaby nieunikniona. Kwota 50 tysięcy złotych obraża nasz team i jest po prostu kwotą zaporową, by uniknąć kolejnej przegranej. Wygrana z Panem nie dałaby wiele mojemu podopiecznemu. Chcieliśmy po prostu sprawdzić, na co Pana stać z prawdziwym ciężkim.

Do walki z Zimnochem nie doszło, bo było za duże ryzyko przegranej, teraz cały sztab przydoopasów szpilki robi wszystko, aby Zimnoch nie mógł skonfrontować się z Mollo, ponieważ wypadłby kilka razy korzystniej niż szpilka. Zimnoch by go oprawił jak dziką świnię i zamknąłby na wieki jego niewyparzoną gębę. Emeryci posyłają szpilkę na dechy, łamią mu szczękę, strach pomyśleć co by się stało gdyby wyszedł do kogoś z 20 - tki rankingu. Jeśli ktoś go uważa za talent to niech wymieni przynajmniej jednego pięściarza średniej klasy z którym on walczył. Uprzedzam, nie oczekuję na nazwiska, które znaczyły coś w boksie 10 lat temu, a teraz są cieniami samych siebie (Jameel McCline 165 w rankingu, Owen Beck 282 w rankingu, Mike Mollo 177 w rankingu). Proszę mi również nie bredzić (z braku argumentów), że na walki ze średniakami przyjdzie dopiero czas. Talent to szpilka ma bardzo duży, ale do napadania na ludzi i okradania ich z telefonów. To nadworny błazen Wasilewskiego, który ma robić wokół siebie dużo szumu, oprawiać leszczy i zarabiać kasę. W ten sposób Wasilewski robi ludziom nie znającym się na boksie wodę z mózgu i kreuje miernotę na wybitnie uzdolnionego pięściarza, w niedalekiej przyszłości Mistrza Świata. Podobne umiejętności i ringowy image miał kostecki. Mam nadzieję, że szpilka niedługo skończy tak jak on. Ten kryminalista to łysy cykor, beztalencie bokserskie walczące z kelnerami lub emerytami, które kompromituje się bardziej od Najmana. Jego miejsce jest w kryminale, dlaczego to coś chodzi po wolności?! Dlaczego media promują takie indywidua? Czy polska młodzież zasługuje na takie wzorce? szpilka to największy wstyd i hańba polskiego sportu!