Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
 

#pieniadze

Audyt Rezerwy Federalnej ujawnia dokonanie
Konto usunięte • 2012-09-05, 1:01
Dokonanie tajemnych dofinansowań na kwotę 16 bilionów $
Pierwszy w historii audyt Rezerwy Federalnej przeprowadzony został przez GAO (Government Accountability Office – instytucja kontrolna Kongresu) na przestrzeni ostatnich kilku miesięcy w związku z Poprawką uchwaloną z wniosku Rona Paula i Alana Graysona do ustawy Dodd-Frank bill, jaką przegłosowano w ubiegłym roku. Jim DeMint, senator republikański oraz Bernie Sanders, niezależny senator, wnieśli w Senacie oskarżenie wobec Federal Reserve, żądając udzielenia poparcia projektowi audytu, lecz rozmyto pierwotne zapisy projektu Izby Reprezentantów (HR1207), wskutek czego całkowity audyt nie został przeprowadzony.

Ben Bernanke, Alan Greenspan oraz wielu innych bankierów zaciekle zaoponowali przeciwko audytowi i łgali przed Kongresem jakieś brednie o skutkach, jakie taki audyt może mieć na zachowanie się rynków. Niemniej, wyniki pierwszego w niemal 100-letniej historii audytu Rezerwy Federalnej zostały zamieszczone na stronie internetowej senatora Sandersa.

To, co zostało ujawnione w wyniku audytu jest wstrząsające:

16,000,000,000,000. $ zostało potajemnie wypłacone amerykańskim bankom i korporacjom oraz bankom zagranicznym w wielu miejscach świata. W okresie od grudnia 2007 do czerwca 2010 r., Rezerwa Federalna udzieliła tajnych dofinansowań przeróżnym bankom, spółkom, a także rządom. The Federal Reserve woli nazywać te tajemne bailout’y wszechstronnym programem pożyczkowym, lecz w rzeczywistości żadnych pieniędzy w ogóle nie zwrócono, a sama pożyczka została udzielona na 0% . dlaczego Rezerwa Federalna nigdy nie ujawniła publicznie tych faktów ani nawet nie poinformowała Kongresu Stanów Zjednoczonych, że porozdawała 16 bilionów $ w postaci dofinansowań? Odpowiedź na to pytanie jest oczywista. Amerykańska opinia publiczna wściekłaby się, gdyby doszło do niej, że Rezerwa Federalna po cichu pomaga zagranicznym bankom, podczas gdy przeciętni Amerykanie muszą walczyć o znalezienie pracy.

Aby zrozumieć właściwie cyfrę 16 bilionów $ i jakoś ogarnąć ją w ogólnej perspektywie, należy pamiętać, że produkt narodowy brutto USA wynosi rocznie zaledwie 14,12 biliona $. Całe narodowe zadłużenie rządu USA na przestrzeni jego ponad 200-letniej historii wynosi “tylko” 14,5 biliona $. Budżet, o jaki toczyły się przecież tak zawzięte walki w Kongresie i Senacie wynosi „tylko” 3,5 biliona $. Cały ten zgiełk sporów i debaty w sprawie nieco ponad 1,5 bilionowego $ deficytu zaczyna mieć się zupełnie nijak do przełknięcia czerwonej pigułki z napisem „Bailout Rezerwy Federalnej”: Tutaj nie było debaty czy należy dokonać wypłaty 16,000,000,000,000 $ (16 bilionów) dla ratowania upadających banków i walących się w gruzy korporacji na całym świecie.

Pod koniec 2008 r., uchwalono ustawę the TARP Bailout bill, na mocy której udzielono pożyczek w wysokości 800 mld $ upadającym bankom i firmom. Było to wierutne kłamstwo biorąc pod uwagę fakt, że sam tylko Goldman Sachs otrzymał 814 mld $. Ja się okazało, Rezerwa Federalna podarowała 2,5 biliona $ dla Citigroup, a Morgan Stanley otrzymał 2,04 biliona $. The Royal Bank of Scotland i Deutsche Bank podzieliły między siebie około biliona, a wiele innych banków zasilono pokaźnymi porcjami z owych 16 bilionów $.

“To jest klarowny przypadek socjalizmu dla bogatych i arbitralnie narzuconej nierówności, dla każdego istnieje inne pojęcie indywidualizmu”- Bernie Sanders (I-VT)

Jeśli w jednym szeregu stają tacy siłacze republikańscy, jak Jim DeMint(R-SC) i Ron Paul(R-TX) oraz określający sam siebie jako demokratyczny socjalista, Bernie Sanders, w wszyscy oni biorą się do walki z Rezerwą Federalną, to widac z tego jasno, że to nie kwestia zwalczania się prawicy z lewicą. Jeżeli zdasz sobie sprawę, że każdy członek partii republikańskiej w Kongresie i postępowi kongresmeni, jak Dennis Kucinich, obstają za uchwaleniem prawa do audytu Rezerwy Federalnej, wówczas zdasz sobie sprawę z tego, że Federal Reserve jest podmiotem samym w sobie i dla siebie, nad jakim nie ma żadnego nadzoru i jaki nie ponosi żadnej odpowiedzialności.

W Amerykanach powinien wezbrać gniew i oburzenie wobec bezmiaru pogorzeliska, w jakim się znaleźli, gdy samozwańcza grupka bankierów może tworzyć pieniądze po prostu z powietrza i rozdawać je przeróżnym megabankom i superkorporacjom jak cukierki w Halloween. Jeśli Rezerwa Federalna i bankierzy, którzy ją kontrolują uważają, że mogą nadal doprowadzać do dewaluacji oszczędności Amerykanów i nadal niszczyć gospodarkę USA, muszą zdawać sobie sprawę, że proceder drukowania bilionów dolarów w końcu doprowadzi do zupełnego krachu gospodarki światowej.

Listę instytucji, jakie otrzymały największą ilość pieniędzy z Rezerwy Federalnej

można odnaleźć na stronie 131 Audytu GAO i zawiera ona:

Citigroup: $2,500,000,000,000

Morgan Stanley: $2,040,000,000,000

Merrill Lynch: $1,949,000,000,000

Bank of America: $1,344,000,000,000

Barclays PLC (UK): $868,000,000,000

Bear Sterns: $853,000,000,000

Goldman Sachs: $814,000,000,000

Royal Bank of Scotland (UK): $541,000,000,000

JP Morgan Chase: $391,000,000,000

Deutsche Bank (Niemcy): $354,000,000,000

UBS (Szwajcaria): $287,000,000,000

Credit Suisse (Szwajcaria): $262,000,000,000

Lehman Brothers: $183,000,000,000

Bank of Scotland (UK): $181,000,000,000

BNP Paribas (Francja): $175,000,000,000

i wiele, wiele innych banków w Belgii oraz innych miejscach.

Pełny 266-stronicowy raport GAO z audytu Rezerwy Federalnej pod linkiem: scribd.com/doc/60553686/GAO-Fed-Investigation.

zrodlo
Harcerka potrzebuje pomocy
Konto usunięte • 2012-08-09, 12:30
Mała harcerka potrzebuje pomocy przy noszeniu wiader z drobnymi
Wielka parada łodzi na Tamizie, defilady, miliony kwiatów w niebieskich, białych i czerwonych barwach oraz skonstruowany przez NASA, na zlecenie Rodziny Królewskiej, amerykański wahadłowiec kosmiczny oznaczony symbolem OR-51T, jego misją głównie będzie rozbudowa Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, lecz nieoficjalne źródła podają, że na jego pokładzie znaleźli się specjaliści PR, mający na celu poprawę wizerunku Królowej wśród znajdującej się na MSK załogi.

Tak właśnie przep🤬la się publiczne pieniądze, a wy narzekacie na Tuska... Start wahadłowca:

ale fajnie wygląda
Po nocy przychodzi dzień, a wraz z nim refleksje.
Konto usunięte • 2010-02-28, 20:12
Za oknem świta. Stary, nagi facet stoi przed lustrem. Patrzy na swoją wymiętą, pomarszczoną, nieogoloną twarz, sflaczały brzuch, krzywe nogi, marne przyrodzenie. Potem kieruje wzrok w bok lustra i widzi odbicie leżącej w łóżku pięknej, zgrabnej, nagiej dziewczyny. Facet jeszcze raz spogląda na swoje odbicie i mamrocze:
- K🤬a, jak można do tego stopnia kochać pieniądze?
Historia pewnego klechy
~Tołdi • 2009-07-01, 7:30
Gazeta Współczesna/Głos Pomorza napisał/a:



Ksiądz do wiernych: Na tacy lądowały banknoty o niskich nominałach, nadające się jedynie do podtarcia



Stefan Maliczewski, proboszcz parafii w Dretyniu (woj. Pomorskie), wypomniał mieszkańcom, że na tacy lądowały banknoty o niskich nominałach, nadające się jedynie do podtarcia...

- Słuchałam i aż mnie zatkało. Nasz proboszcz znany jest z braku dyplomacji, ale żeby takie rzeczy opowiadać w czasie kazania. Poczułam się urażona i wyszłam - mówi oburzona mieszkanka Dretynia.

Proboszcz Maliczewski odchodzi z Dretynia do Turowa koło Szczecinka. Sam zabiegał o przeniesienie. W Dretyniu, w którym pozostanie jeszcze miesiąc, spędził osiemnaście lat.

- Przygotowałem dla was elaborat. To moje pożegnanie z wami - oświadczył ksiądz na niedzielnej mszy. - Proboszcz pojechał ostro po wszystkich. Dostało się dziennikarzom, szkole, radzie parafialnej - mówi mieszkaniec Dretynia.

Proboszcz ocenił rok po roku swoją bytność w dretyńskiej parafii.

- Narzekał na wszystko i na wszystkich. Miał pretensje, że ludzie mało dawali na tacę. Stwierdził, że podobnymi nominałami, czyli niskimi, podcierano się w toalecie w czasie budowy plebani. Miał żal, że rada parafialna nie zgodziła się na oddanie cmentarza do zarządzania komuś z zewnątrz. Ksiądz sam nie chciał się nim zajmować - opowiada parafianka.

Wielu ludzi proboszcz wymienił po nazwisku, wytykając im, co tylko się dało. Niżej podpisany też został zauważony jako wróg.

- To nie było pożegnanie. To było obrażanie i lekceważenie. Aż dziw bierze, że proboszcz wytrzymał tu osiemnaście lat. Z tego co mówił można było wywnioskować, że tylko u nas cierpiał - ocenia kolejna parafianka.

- To co powiedział proboszcz na niedzielnych mszach, dyskwalifikuje go jako duszpasterza. Wyzierała z niego agresja. Potraktował nas bardzo źle - mówi mieszkanka Dretynia.

Parafianie usłyszeli jeszcze od proboszcza Maliczewskiego, że w ogóle nie czuje się z nimi związany.

- Nie zapraszajcie mnie na wesela czy pogrzeby, bo i tak nie przyjadę. Może co najwyżej do dwóch, trzech osób - słuchali zdumieni parafianie.

- Nie będę z panem w ogóle rozmawiał, bo nie chcę. Żegnam - tylko tyle powiedział nam proboszcz, kiedy poprosiliśmy go o ustosunkowanie się do tego, w jaki sposób pożegnał się z mieszkańcami Dretynia.