55
238
👾
Zmiana domeny serwisu
- ostatnia aktualizacja:
2025-07-22, 21:51
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 1:07
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 1:07
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
smagal napisał/a:
Można przekraczać prędkość i to dość znacznie i jednocześnie nie stwarzać zagrożenia - no ale widać dla większości tutaj jest to nie do pomyślenia. Skoro dla was duża prędkość odrazu równa się niebezpieczeństwo to żal mi was i trochę uważam, że nie powinniście mieć prawa jazdy.
Coś mi się wydaje , że mowisz tak bo po prostu nic Ci nigdy pod koła nie wyskoczyło. A przepisy nie dzielą się na takie które obowiązują kiedy nie ma absolutnie żadnego zagrożenia i na takie gdzie zagrożenie jest tylko obowiązują zawsze bo nigdy nie wiesz co moze sie przytrafic.
po prostu moim zdaniem ślepe bezmyślne przestrzeganie przepisów jest dla bezmózgów/lemingów nazwij to jak chcesz
darnok99 napisał/a:
Filozofów... Bo fizyka i biologia nie obowiązują. I trzeba wymyślać jakie ograniczenie prędkości pozwala zwiększyć bezpieczeństwo...
A fizyk to kto? No właśnie pomijany przez nich inżynier... Chyba że masz na myśli tych teoretyków, ale pytanie teoretyka o praktyczne sprawy i tworzenie tylko na tej podstawie prawa to nadal jakby pytać
filozofa.
A biolog ci równie mało powie. Co najwyżej coś nabąknie o jakimś uszkodzeniu któregoś narządu i jaki będzie mogło mieć to skutek.
darnok99 napisał/a:
To, że o tym się dowiedziałeś z internetu nie oznacza jeszcze, że "stały się" zawsze to były wpływy do budżetu.
Darujmy sobie teskty o wiedzy z internecie kłócąc się w internecie... To ci nie pomaga a cię tylko ośmiesza...
Oczywiście że przychód jakiś zawsze generowały. Ale nigdy przedtem nie były osobnym punktem, zawsze były wbudowne w jakiś punkt dochodów jakiegoś organu państwa a od niedawna stał się samostojką.
darnok99 napisał/a:
Jak rząd zakłada ze w tym roku umrze ileś tysięcy emerytów i rencistów to znaczy ze ma zamiar ich zabijać?
Raz, rząd nie zakłada takich rzecz...
Dwa, zrozum gościu fakt że budżet z zapisem "X mld z mandatów" musi być spełniony bo służy do pokrywania wydatków. Jeśli kasa z mandatów się nie pojawi to chcąc nie chcąc zostanie zaszpachlowana sumami z innych źródeł lub z pożyczki.
smagal napisał/a:
po prostu moim zdaniem ślepe bezmyślne przestrzeganie przepisów jest dla bezmózgów/lemingów nazwij to jak chcesz
Jestem za większą liczbą fotoradarów, patroli drogówki i podniesieniem wysokości mandatów. Poprę wszystko co pozwoli wytępić takich kretynów jak ty.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Arashel napisał/a:
A fizyk to kto? No właśnie pomijany przez nich inżynier... Chyba że masz na myśli tych teoretyków, ale pytanie teoretyka o praktyczne sprawy i tworzenie tylko na tej podstawie prawa to nadal jakby pytać
filozofa.
A biolog ci równie mało powie. Co najwyżej coś nabąknie o jakimś uszkodzeniu któregoś narządu i jaki będzie mogło mieć to skutek.
Ale wlasnie to wszystko mozna policzyc, wiadomo jaki jest czas reakcji ludzkiego organizmu na zauważoną przeszkodę(o to chodziło z biologią), wiadomo jaka jest droga hamowania przy zadaniej predkości(o to chodziło z fizyką) więc filozofów nie trzeba o nic pytać...
Arashel napisał/a:
Dwa, zrozum gościu fakt że budżet z zapisem "X mld z mandatów" musi być spełniony bo służy do pokrywania wydatków.
Arashel napisał/a:
Jeśli kasa z mandatów się nie pojawi to chcąc nie chcąc zostanie zaszpachlowana sumami z innych źródeł lub z pożyczki.
To musi czy nie musi?
Arashel napisał/a:
Raz, rząd nie zakłada takich rzecz...
oczywiście, że musi to oszacować bo skąd bedzie wiadomo jak dużo emerytur należy wypłacić w przyszłym roku? I ile Kasy na to zamrozić?
A niby co ma być miarą określenia dopuszczalnej prędkości na drodze jak nie granica bezpieczeństwa? Co? na 10 pasmowej, prostej i długiej na 1000km drodze ma być ograniczenie 110km/h bo tak? Nie, o ile zbyt wielu ludzi by nie ginęło to na tej drodze nie powinno być żadnego ograniczenia prędkości. Co do mandatów, to chciałbym Ci powiedzieć, że mówiłem o praworządności w szerszej perspektywie a nie tylko na drodze. Pomieszkaj za granicą to zobaczysz, że w normalnych dzielnicach ludzie przestrzegają przepisów nawet takich za załamanie których de facto nic Ci nie grozi.
nie przyszło nigdy nikomu do głowy, że ludzie 'na zachodzie' bardziej przestrzegają przepisów bo te przepisy mają w sobie więcej sensu?
a kretynem jesteś ty długowieczny zawalając drogę tocząc się jak żółw.
a kretynem jesteś ty długowieczny zawalając drogę tocząc się jak żółw.
@up no właśnie to napisałem. Przestrzegają przepisów bo mają sens, a nie jedynie dlatego, że są przepisami.
@dlugowieczny
Jesteś taki światowy, że aż żal dupę ściska.
Mandaty, że aż się obsrają mówisz? 3000zł wystarczy? A kilkukrotna wielokrotność 3000zł? Można już się obsrać, czy jeszcze nie?
I to jest kwota mandatu u nas, w Polsce. A mianowicie za przejechanie przez bramkę ViaTollu bez uiszczenia opłaty. Mało? To powiem więcej.
Karany za to wykroczenie jest kierowca auta, nie właściciel. A pełna władzę nad urządzeniem ViaToll w aucie może sprawować tylko właściciel (sprawdzenie stanu konta, doładowania).
W efekcie odpowiedzialny jest szef firmy, a za niedociągnięcia karany kierowca. Przyjmując, że kierowce nikt nie przeszkolił z ViaTolla i nie wie co znaczą piknięcia (taka wiedza nie jest wymagana ani na prawo jazdy ani na kwalifikację wstępną) i przejedzie z pustym urządzeniem 10 bramek to przyjdzie mu zapłacić 30000zł.
Chyba się obsra, jak myślisz? Czy może jednak byś podniósł wysokość kary, żeby odniosła lepszy skutek?
A może jednak to przepis by wypadało lekko zmodyfikować, jak myślisz?
Jesteś taki światowy, że aż żal dupę ściska.
Mandaty, że aż się obsrają mówisz? 3000zł wystarczy? A kilkukrotna wielokrotność 3000zł? Można już się obsrać, czy jeszcze nie?
I to jest kwota mandatu u nas, w Polsce. A mianowicie za przejechanie przez bramkę ViaTollu bez uiszczenia opłaty. Mało? To powiem więcej.
Karany za to wykroczenie jest kierowca auta, nie właściciel. A pełna władzę nad urządzeniem ViaToll w aucie może sprawować tylko właściciel (sprawdzenie stanu konta, doładowania).
W efekcie odpowiedzialny jest szef firmy, a za niedociągnięcia karany kierowca. Przyjmując, że kierowce nikt nie przeszkolił z ViaTolla i nie wie co znaczą piknięcia (taka wiedza nie jest wymagana ani na prawo jazdy ani na kwalifikację wstępną) i przejedzie z pustym urządzeniem 10 bramek to przyjdzie mu zapłacić 30000zł.
Chyba się obsra, jak myślisz? Czy może jednak byś podniósł wysokość kary, żeby odniosła lepszy skutek?
A może jednak to przepis by wypadało lekko zmodyfikować, jak myślisz?
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
thez napisał/a:
@up
Instukcja obsługi ViaToll nie jest prawem baranie.
Ale obowiązek uiszczenia opłaty już ta,k niedorozwoju. (jeśli już wymieniamy uprzejmości.
)
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie