Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Tylko 15 lat?!
Vof • 2014-01-02, 16:43
Bili i gw🤬cili, żeby w ten sposób wymierzyć sprawiedliwość



Czterech mężczyzn wdarło się do mieszkania małżeństwa w małej podkrakowskiej miejscowości. Pobili właściciela, jego żonę zbiorowo zgw🤬cili. Prokuratorowi powiedzieli, że przyszli "wymierzyć sprawiedliwość".
Krakowska prokuratura oskarża cała czwórkę o wdarcie się do mieszkania, pobicie i zbiorowy gw🤬t. Najmłodszy z oskarżonych ma 18 lat, najstarszy - 23. Żaden nie przyznaje się do zgw🤬cenia kobiety, choć nie zaprzeczają, że bili jej męża.

Dramatyczne sceny rozegrały się w nocy z 13 na 14 czerwca 2013 r. w małej miejscowości pod Krakowem. Czterej napastnicy wyważyli drzwi wejściowe. Właściciela mieszkania wyciągnęli z łóżka i przewrócili na ziemię. - Dostaniesz za kogoś! - krzyczeli do niego, po czym zaczęli go bić i kopać przez kilka minut. Gdy próbował się zasłaniać rękami, dostał butelką w głowę. Cios był tak silny, że butelka rozpadła się na drobne kawałki.

Do żony krzyknęli, by nie pomagała mężowi. Gdy kobieta zaczęła krzyczeć, została kilkakrotnie uderzona. Agresywnym mężczyznom było jednak mało - zaczęli zdzierać z kobiety ubranie.

- Pokrzywdzona krzyczała, wyrywała się, głośno płakała. Mimo to każdy z oskarżonych doprowadził ją do obcowania płciowego - relacjonuje prokurator Bogusława Marcinkowska, rzeczniczka krakowskiej prokuratury. Trzech sprawców wyszło potem z domu, ale został jeden z nich - Cyprian C. Zasnął w fotelu. Tam znalazła go policja zaalarmowana przez zaatakowane małżeństwo. Po nim zatrzymano trzech pozostałych sprawców.

Większość z nich przyznała się do udziału w pobiciu. Cyprian C. powiedział prokuratorowi, że poszli do mieszkania, by "zemścić się za znajomego, któremu zrobił krzywdę ten mężczyzna, uderzając go kostką brukową po głowie". Wszyscy jak jeden mąż zaprzeczali jednak, by zgw🤬cili żonę pobitego mężczyzny. Robert G., jeden z oskarżonych, stwierdził wręcz, że "sama zaproponowała im stosunek". - Wyjaśnienia złożone przez oskarżonych stanowią linię ich obrony - przekonuje rzeczniczka krakowskiej prokuratury.

Dwóch z oskarżonych nie było dotychczas karanych. Wszystkim oskarżonym grozi do 15 lat pozbawienia wolności. Teraz na proces czekają w tymczasowym areszcie.

źródło: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15211499,Bili_i_gwalcili__zeb...

podpis użytkownika

O sobie leniwy,czasem arogancki chociaż bywam uprzejmy i pomocny.Interesuje się historią i fantasy.
Zgłoś
Avatar
h................g 2014-01-03, 22:16
Dafid napisał/a:

A teraz wyobraźcie sobie co by było jak by każdy w domu mógł posiadać broń i prawo broniło by poszkodowanego a nie bandytów.
Tytuł brzmiał by mniej więcej tak:

"Komendant policji wręczył dyplom uznania obywatelowi, który bronił swojego domu i odstrzelił 3 szmaty eliminując je z normalnego społeczeństwa"



Słuszne, ale brak logiki. Gdybyś chciał kogoś skrzywdzić w taki sposób a miałbyś świadomość, że ten ktoś ma lub jest bardzo duża szansa że ma broń, to przyszedłbyś też uzbrojony.
Popieram, że prawie każdy powinien mieć legalny dostęp do broni.
Zauważ tylko jedną niepodważalną zasadę:

Im więcej legalnej broni w społeczeństwie, tym większy odsetek nielegalnych czynów popełnionych z bronią w ręku.
Zgłoś
Avatar
EdmundKemper 2014-01-03, 22:25
hogg napisał/a:


Zauważ tylko jedną niepodważalną zasadę:

Im więcej legalnej broni w społeczeństwie, tym większy odsetek nielegalnych czynów popełnionych z bronią w ręku.



Trafiłeś w sedno No, ale przecież będzie można jej używać do samoobrony więc broń potrzebna Błędne koło
Zgłoś
Avatar
S................l 2014-01-03, 23:58
hogg - nie wiem dlaczego ludzie skupiają się na problemie użycia broni w przestępstwie, a nie na fakcie dokonania czynu zabronionego. Ciągle - to nie jest błędne koło, bo broń w rękach normalnych ludzi odstrasza przestępców - czego dowodzą statystyki w USA, jak wspominałem tam przestępstwa spadają o 50% w ciągu kilkunastu lat, a częstotliwość ich zajść jest ciągle ponad 3 razy mniejsza niż w UK, to robi wrażenie i nie można przejść obojętnie.

Nie twierdzę, że przestępcy nie będą próbowali wygrać wyścigu zbrojeń, ale teraz też nic nie szkodzi na przeszkodzie, żeby to robili, czy byli bardziej brutalni, prawda? Może dlatego, że chcą tylko zarobić łatwe pieniądze, a nie wdawać się w walkę, ryzykując życiem albo będąc ściganym za zabójstwo.

Jutro, jak będę miał czas, to może coś dopiszę, ale podejrzewam, że ludzie i tak będą mieli to w dupie, więc zobaczymy...
Zgłoś
Avatar
EdmundKemper 2014-01-04, 13:06
Stetryczały_Sk🤬iel napisał/a:

Nie twierdzę, że przestępcy nie będą próbowali wygrać wyścigu zbrojeń, ale teraz też nic nie szkodzi na przeszkodzie, żeby to robili, czy byli bardziej brutalni, prawda? Może dlatego, że chcą tylko zarobić łatwe pieniądze, a nie wdawać się w walkę, ryzykując życiem albo będąc ściganym za zabójstwo.



Z tym, że teraz wygranie takiego wyścigu zbrojeń przychodzi im znacznie łatwiej więc to nie jest trud dla nich, aby go wygrać. Gdy społeczeństwo będzie posiadać broń wtedy i przestępcy będą musieli się bardziej starać by być lepiej uzbrojeni i bardziej przebiegli. No i nie muszą być brutalni, bo zwykły człowiek ma w zasadzie małe szanse i możliwości obrony. W przypadku posiadania broni przez napadniętego przestępca jeżeli będzie chciał to dokona napadu jak najszybciej i jak najefektywniej i nie będzie go gryzło sumienie czy przy tym zabije kogoś czy nie.
Zgłoś
Avatar
p................8 2014-01-05, 11:33
@up uwaga użytkownik oporny na wszelkie argumenty. Człowieku skończ te swoje domysły niepoparte niczym tylko twoim chorym wyobrażeniem działania ludzi. Gdybyś chociaż spróbował faktami bronić swoich racji to by miało sens ale ty postrzegasz świat tylko przez pryzmat swojej schizofrenicznej i nieprawdziwej rzeczywistości. Tak trudno to zrozumieć, że w obecnym systemie przestępca ma o wiele łatwiejszy dostęp do broni palnej niż zwykły obywatel? Ciekaw jestem tylko czy bezpieczniej byś się czuł jakby ci wbiło na chatę 5 chłopa gdybyś miał nóż w ręku czy naładowany shotgun.
Zgłoś
Avatar
EdmundKemper 2014-01-05, 17:11
pat0s18 napisał/a:

@up uwaga użytkownik oporny na wszelkie argumenty. Człowieku skończ te swoje domysły niepoparte niczym tylko twoim chorym wyobrażeniem działania ludzi. Gdybyś chociaż spróbował faktami bronić swoich racji to by miało sens ale ty postrzegasz świat tylko przez pryzmat swojej schizofrenicznej i nieprawdziwej rzeczywistości. Tak trudno to zrozumieć, że w obecnym systemie przestępca ma o wiele łatwiejszy dostęp do broni palnej niż zwykły obywatel? Ciekaw jestem tylko czy bezpieczniej byś się czuł jakby ci wbiło na chatę 5 chłopa gdybyś miał nóż w ręku czy naładowany shotgun.



No ma łatwiejszy dostęp do broni przestępca i co z tego?
Zdecydowanie bezpieczniej bym się czuł gdybym mógł mieć takiego shotguna. Tylko co z tego, skoro oni by ich mieli aż 5?
Zgłoś