75
582
Siriuz napisał/a:
Nie wiemy jak dokladnie wygladala sytuacja bo nie widac, natomiast wiemy, ze od chwili kiedy dziewczyna weszla na drugi pas i powinna sie zatrzymac, do chwili kiedy w kadrze pojawia sie samochod mija raptem 1sek. W jej przypadku zatrzymanie sie i rozejrzenie uchroniloby ja od wypadku.
KapejloneK napisał/a:
Ale k🤬a nie spojrzała w lewo, rozumiesz to? Może i jesteś paranoikiem, ale na drodze trzeba myśleć, bycie psychicznym nie wystarczy. Jeśli ktoś jest na tyle głupi, że zakłada iż nie trzeba się rozejrzeć, bo po tym pasie auto nie powinno jechać w tym kierunku, to powinien zostać rozjechany.
Z lewej stało auto, z prawej na kolejnym pasie jechał autobus, ale powoli i był daleko. Nikt rozsądny by się w takiej sytuacji nie zatrzymywał, bo nikt nie jest jasnowidzem. Dla pieszego wyprzedzający samochód był niewidoczny. Resoraki sobie ustawcie czy coś, żeby zrobić symulację, jak z domu nie wychodzicie. Wchodząc na pasy rozglądasz się w lewo i co? Stoi samochód przed pasami. W prawo rozglądasz się i stoi kolejne. Wchodzisz na pasy między te dwa samochody i koncentrujesz się na prawej stronie, bo kierowca z prawej na kolejnym pasie ruchu może Cię nie widzieć. Szansa na to, że zobaczysz wyprzedzający nieprawidłowo samochód w takiej sytuacji jest niemal zerowa. Nie bez powodu wyprzedzanie na pasach jest jednym z najbardziej surowych wykroczeń drogowych. Dziewczyna zachowała szczególną ostrożność, bo przecież auta stały w korku. Na przeciwnym pasie z prawej poruszał się powoli autobus, którego kierowca ma dużo większą widoczność, niż kierowcy osóbówek. Nie wtargnęła na pasy. Ale oczywiście znajdą się głosy, że jej wina. Jej winą było to, że chciała przejść na drugą stronę. Każdego to może spotkać, dlatego jak dla mnie kierowca powinien być nabity na pal.
moVe napisał/a:
Resoraki sobie ustawcie czy coś, żeby zrobić symulację, jak z domu nie wychodzicie.
Mam watpliwosci, czy Ty wychodzisz z domu/piwnicy... Uparcie probujesz wmowic jakies bezsensowne twierdzenie, ze czlowiek nie jest w stanie zauwazyc dwutonowego samochodu z kilkunastu metrow jadacego w jego strone. Czy Ty widzisz, ze ta kobieta nawet nie spojrzala w lewa strone wchodzac na jezdnie? To sa podstawowe zasady bezpieczenstwa dla pieszych. Kobieta za takie cos powinna teraz tlumaczyc sie z proby wyludzenia odszkodowania, i stworzenia zagrozenia na drodze.
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
Siriuz napisał/a:
Mam watpliwosci, czy Ty wychodzisz z domu/piwnicy... Uparcie probujesz wmowic jakies bezsensowne twierdzenie, ze czlowiek nie jest w stanie zauwazyc dwutonowego samochodu z kilkunastumetrow jadacego w jego strone. Czy Ty widzisz, ze ta kobieta nawet nie spojrzala w lewa strone wchodzac na jezdnie? To sa podstawowe zasady bezpieczenstwa dla pieszych. Kobieta za takie cos powinna teraz tlumaczyc sie z proby wyludzenia odszkodowania, i stworzenia zagrozenia na drodze.
Po prawej stoi ciężarówka, a piszesz jakby tam był tylko ten wyprzedzający samochód o 4 nad ranem na pustej drodze. Przecież w korku nie da się usłyszeć jednego auta. Chyba że nie ma tłumika. Wchodząc na pasy widziała stojący przed pasami samochód. Więc nie pisz, że nie spojrzała w lewo.
Wyłudzenie odszkodowanie xD Okej, rozumiem, że trollujesz. Ona za wyłudzenie odszkodowania, a kierowca za próbę zabójstwa, bo wygląda jakby na nią polował.
W ani jednej sekundzie filmu baba nie patrzy w kierunku kamery, a kazdy wchodzac na kazdy jeden pas ruchu (zwlaszcza jesli wychodzi zza cienia stojacego samochodu) powinien rozejrzec sie. Przestan chrzanic, bo jakis pustak jeszcze to przeczyta i bedziemy mieli nasladowce.
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
Siriuz napisał/a:
W ani jednej sekundzie filmu baba nie patrzy w kierunku kamery, a kazdy wchodzac na kazdy jeden pas ruchu (zwlaszcza jesli wychodzi zza cienia stojacego samochodu) powinien rozejrzec sie. Przestan chrzanic, bo jakis pustak jeszcze to przeczyta i bedziemy mieli nasladowce.
Przecież patrzyła, w lewo przed wejściem a po wejściu w prawo skąd mogła się spodziewać pojazdu.
Jedyne co zrobiła źle to nie przewidziała niedorozwoja który przejedzie podwójną ciągłą, wyprzedzając przed przejściem, jadąc pod prąd, wymusi pierwszeństwo i spowoduje wypadek.
Miała pecha że trafiła na takiego imbecyla jak wy, co prawko wygrał na loterii albo srogą gałę op🤬lił na egzaminie żeby go zdać.
moVe napisał/a:
Z lewej stało auto, z prawej na kolejnym pasie jechał autobus, ale powoli i był daleko. Nikt rozsądny by się w takiej sytuacji nie zatrzymywał, bo nikt nie jest jasnowidzem. Dla pieszego wyprzedzający samochód był niewidoczny. Resoraki sobie ustawcie czy coś, żeby zrobić symulację, jak z domu nie wychodzicie. Wchodząc na pasy rozglądasz się w lewo i co? Stoi samochód przed pasami. W prawo rozglądasz się i stoi kolejne. Wchodzisz na pasy między te dwa samochody i koncentrujesz się na prawej stronie, bo kierowca z prawej na kolejnym pasie ruchu może Cię nie widzieć. Szansa na to, że zobaczysz wyprzedzający nieprawidłowo samochód w takiej sytuacji jest niemal zerowa. Nie bez powodu wyprzedzanie na pasach jest jednym z najbardziej surowych wykroczeń drogowych. Dziewczyna zachowała szczególną ostrożność, bo przecież auta stały w korku. Na przeciwnym pasie z prawej poruszał się powoli autobus, którego kierowca ma dużo większą widoczność, niż kierowcy osóbówek. Nie wtargnęła na pasy. Ale oczywiście znajdą się głosy, że jej wina. Jej winą było to, że chciała przejść na drugą stronę. Każdego to może spotkać, dlatego jak dla mnie kierowca powinien być nabity na pal.
moVe napisał/a:
Po prawej stoi ciężarówka, a piszesz jakby tam był tylko ten wyprzedzający samochód o 4 nad ranem na pustej drodze. Przecież w korku nie da się usłyszeć jednego auta. Chyba że nie ma tłumika. Wchodząc na pasy widziała stojący przed pasami samochód. Więc nie pisz, że nie spojrzała w lewo.
Wyłudzenie odszkodowanie xD Okej, rozumiem, że trollujesz. Ona za wyłudzenie odszkodowania, a kierowca za próbę zabójstwa, bo wygląda jakby na nią polował.
Teraz jest już pewność, że robisz sobie jaja, przecież nikt nie może być aż tak bardzo przyj🤬y na łeb. Ale gdyby się jednak okazało, że się mylę: ta k🤬a powinna się zatrzymać w połowie przejścia i wyjrzeć - rozejrzeć się w obie strony, a zap🤬lała przed siebie na ślepo jak na zbiórkę antify.
Niezwyciężony napisał/a:
Przecież patrzyła, w lewo przed wejściem a po wejściu w prawo skąd mogła się spodziewać pojazdu.
Jedyne co zrobiła źle to nie przewidziała niedorozwoja który przejedzie podwójną ciągłą, wyprzedzając przed przejściem, jadąc pod prąd, wymusi pierwszeństwo i spowoduje wypadek.
Miała pecha że trafiła na takiego imbecyla jak wy, co prawko wygrał na loterii albo srogą gałę op🤬lił na egzaminie żeby go zdać.
Dla ciebie już nie ma ratunku, jak pisałem w pierwszym wpisie
podpis użytkownika
Jest akcja - zabieramy banderowcom tablice rejestracyjne z samochodów
KapejloneK napisał/a:
Dla ciebie już nie ma ratunku, jak pisałem w pierwszym wpisie
KapejloneK napisał/a:
a zap🤬lała przed siebie na ślepo jak na zbiórkę antify.
No tak, prawaczek, to tłumaczy IQ szympansa i gówno zamiast mózgu
KapejloneK napisał/a:
Ale k🤬a nie spojrzała w lewo, rozumiesz to? Może i jesteś paranoikiem, ale na drodze trzeba myśleć, bycie psychicznym nie wystarczy. Jeśli ktoś jest na tyle głupi, że zakłada iż nie trzeba się rozejrzeć, bo po tym pasie auto nie powinno jechać w tym kierunku, to powinien zostać rozjechany.
Sprawdziles czy na podlodze nie ma gowna jak wstawales? Nie? Nie było? Mogło tam być
Niezwyciężony napisał/a:
No tak, prawaczek, to tłumaczy IQ szympansa i gówno zamiast mózgu
Wielka Polska Katolicka weźmie się za takich antifiarskich karaluchów w pierwszej kolejności, będziecie robić za progi zwalniające na drogach, ale nikt nie będzie zwalniać
Tetrix napisał/a:
Sprawdziles czy na podlodze nie ma gowna jak wstawales? Nie? Nie było? Mogło tam być
A niby co miałbyś robić na podłodze w mojej rezydencji...
podpis użytkownika
Jest akcja - zabieramy banderowcom tablice rejestracyjne z samochodów
KapejloneK napisał/a:
Wielka Polska Katolicka weźmie się za takich antifiarskich karaluchów w pierwszej kolejności, będziecie robić za progi zwalniające na drogach, ale nikt nie będzie zwalniać
A niby co miałbyś robić na podłodze w mojej rezydencji...
Gówno
moVe napisał/a:
Z lewej stało auto, z prawej na kolejnym pasie jechał autobus, ale powoli i był daleko. Nikt rozsądny by się w takiej sytuacji nie zatrzymywał, bo nikt nie jest jasnowidzem. Dla pieszego wyprzedzający samochód był niewidoczny. Resoraki sobie ustawcie czy coś, żeby zrobić symulację, jak z domu nie wychodzicie. Wchodząc na pasy rozglądasz się w lewo i co? Stoi samochód przed pasami. W prawo rozglądasz się i stoi kolejne. Wchodzisz na pasy między te dwa samochody i koncentrujesz się na prawej stronie, bo kierowca z prawej na kolejnym pasie ruchu może Cię nie widzieć. Szansa na to, że zobaczysz wyprzedzający nieprawidłowo samochód w takiej sytuacji jest niemal zerowa. Nie bez powodu wyprzedzanie na pasach jest jednym z najbardziej surowych wykroczeń drogowych. Dziewczyna zachowała szczególną ostrożność, bo przecież auta stały w korku. Na przeciwnym pasie z prawej poruszał się powoli autobus, którego kierowca ma dużo większą widoczność, niż kierowcy osóbówek. Nie wtargnęła na pasy. Ale oczywiście znajdą się głosy, że jej wina. Jej winą było to, że chciała przejść na drugą stronę. Każdego to może spotkać, dlatego jak dla mnie kierowca powinien być nabity na pal.
"Nikt rozsądny by się w takiej sytuacji nie zatrzymywał, bo nikt nie jest jasnowidzem" k🤬a co za debil, właśnie że każdy rozsądny człowiek by stanął i by się rozglądnął
egzekucja napisał/a:
ale ty jestes debil, obrocila sie w prawa strone zeby spojrzec? skad miala wiedziec ze jakis debil twojego pokroju zacznie wyprzedzac na ciaglej na pasach. ten traktor w twoim nicku uzmyslawia mnie ze jestes wiesniakiem ktory jezdzi naj🤬y po lesie c360. w sumie to zostan w tym lesie "karaluchu" bo to twoje naturalne srodowisko
Rozgladam sie nawet na drodze jednokierunkowej w lewo i w prawo, glownie przez takich debili ktorzy pomimo zakazu lamia przepisy, a to wszystko w mysl, ze nie mam absolutnie zadnych szans z rozpedzonym samochodem.
Stalownik napisał/a:
"Nikt rozsądny by się w takiej sytuacji nie zatrzymywał, bo nikt nie jest jasnowidzem" k🤬a co za debil, właśnie że każdy rozsądny człowiek by stanął i by się rozglądnął
Zza klawiatury fajnie się p🤬li.
KapejloneK napisał/a:
P🤬lone karaluchy. Nawet się taka k🤬a nie rozejrzy. Kierowca powinien jeszcze jej zaj🤬 kopa w ten pusty łeb, ale zaraz oczywiście zlecą się pedalskie zlewaczone łby i będą bronić pieszego karalucha i wieszać psy na kierowcy. Nie ma już dla was ratunku, socjalistyczne ścierwa.
Jebnij się w ten pusty łeb cfelu niedomyty.