



@up ma swoje poglądy? Ja p🤬le a 2 wojna to co? To nie są poglądy, to jest wrodzony lub nabyty debilizm. Nazizm to nie poglądy to choroba. Przecież nikt by nie chciał powrotu czasów 2 wojny światowej. Nawet perspektywa zalania przez syjonistów, arabów i c🤬j wie jeszcze czego, jaką głoszą niektórzy, nie jest tak zła jak powtórka z 2 wojny światowej. Co k🤬a, mają wrócić obozy śmierci? Piece Auschwitz znowu mają zacząć palić ludzi, a jacyś debile którzy nie umieli sobie poradzić w życiu (winią za to żydów i c🤬j wie jeszcze kogo) znów mają siłą i p🤬leniem populizmów przejąć władzę?
Ja p🤬le, co za czasy, żebym w Polsce nie mógł się pośmiać z jakiegoś pajaca z nazistowskimi tatuażami. Jak chce to niech sobie tam ćwiczy to mma, pewnie i tak bez problemu by mi dop🤬lił. A że te tatuaże mnie wk🤬iają, to chyba mogę to wyrazić, chyba normalne jest dla kogoś kto jest urodził się w Polsce, że uważa nazizm za jedno z najgorszych gówien.
Ja p🤬le, co za czasy, żebym w Polsce nie mógł się pośmiać z jakiegoś pajaca z nazistowskimi tatuażami. Jak chce to niech sobie tam ćwiczy to mma, pewnie i tak bez problemu by mi dop🤬lił. A że te tatuaże mnie wk🤬iają, to chyba mogę to wyrazić, chyba normalne jest dla kogoś kto jest urodził się w Polsce, że uważa nazizm za jedno z najgorszych gówien.
kudlaty1125, podejrzanie często się z Tobą zgadzam ostatnimi czasy.
Najśmieszniejsze jest podejście ludzi a'la laskovik - jeśli nie masturbujesz się przy Adolfie, z pewnością jesteś za multikulturowym zalewem zmasowanej homoseksualnej żydolewicy, która chce wymazać geny białego człowieka z kuli ziemskiej. Tylko dwie strony - nasza i ta druga. Jak za Stalina - albo nasz (czyt. czerwony), albo zapluty karzeł reakcji.
Bolesne jest to, że często osoby o takim podejściu próbują maskować swoją chorą pseudoideologię mylnymi nazwami typu patriotyzm (który to patriotyzm nic z tym gównem nie ma wspólnego - jeśli jestem patriotą i kocham swój kraj, to znam jego historię i ze względu na nią nie chcę w mojej ojczyźnie takich baranów), nacjonalizm (nijak mający się do internacjonalistycznego wymiaru białej supremacji i walki o białą Europę - swoją drogą, Stalin też mówił o Europie bez granic), czy też polska myśl narodowa dwudziestolecia międzywojennego (której, jak się okazuje, wspomniane ćwierćmózgi w ogóle nie znają - Mosdorf, jeden z głównych ideologów ruchu narodowo-radykalnego, podczas wojny pomagał obywatelom wyznania mojżeszowego; Piasecki, twórca Falangi, po wojnie czule i intensywnie współpracował z MBP - przykłady można mnożyć dalej, tylko nie widzę w tym sensu - barany i tak nie potrafią czytać).
C🤬j im na grób.
Najśmieszniejsze jest podejście ludzi a'la laskovik - jeśli nie masturbujesz się przy Adolfie, z pewnością jesteś za multikulturowym zalewem zmasowanej homoseksualnej żydolewicy, która chce wymazać geny białego człowieka z kuli ziemskiej. Tylko dwie strony - nasza i ta druga. Jak za Stalina - albo nasz (czyt. czerwony), albo zapluty karzeł reakcji.
Bolesne jest to, że często osoby o takim podejściu próbują maskować swoją chorą pseudoideologię mylnymi nazwami typu patriotyzm (który to patriotyzm nic z tym gównem nie ma wspólnego - jeśli jestem patriotą i kocham swój kraj, to znam jego historię i ze względu na nią nie chcę w mojej ojczyźnie takich baranów), nacjonalizm (nijak mający się do internacjonalistycznego wymiaru białej supremacji i walki o białą Europę - swoją drogą, Stalin też mówił o Europie bez granic), czy też polska myśl narodowa dwudziestolecia międzywojennego (której, jak się okazuje, wspomniane ćwierćmózgi w ogóle nie znają - Mosdorf, jeden z głównych ideologów ruchu narodowo-radykalnego, podczas wojny pomagał obywatelom wyznania mojżeszowego; Piasecki, twórca Falangi, po wojnie czule i intensywnie współpracował z MBP - przykłady można mnożyć dalej, tylko nie widzę w tym sensu - barany i tak nie potrafią czytać).
C🤬j im na grób.
podpis użytkownika
Post mortem per rectum
@kudlaty jasna sprawa, że masz prawo sie śmiać z niego i jego tatuaży, ale on również ma prawo wyrazić swoje zdanie i poglądy, bo wbrew temu co napisałeś to nie choroba. Ja również mam prawo napisać co myślę jak i nie zgadzać sie z Twoim zdaniem i vice versa oczywiście. Nie jestem noenazistą, ani rasistą, a z powrotem czasów IIwś to chyba troche przesadziłeś

Jak by ktoś znał chociaż odrobine historii to wiedział by ile finowie zawdzięczają nazistom. Gdyby nie pomoc nazistów to czerwona sowiecka hołota zajęła by cały kraj tysiąca jezior.
A co do czarnoskórych - oni samodzielnie bez niczyjej pomocy swoim rozwojem w wieku XX dorównali rasie białej z czasów prehistorycznych, nawet nie starożytnych ponieważ wtedy już biali wymyślili pismo, udomawiali zwierzęta, uprawiali ziemię pod rolę i budowali ogromne cywilizacje, a czarni do dnia dzisiejszego gdyby nie ingerencja białych siedzieli by na palmach.
Murzyn z Afryki wyjdzie, ale Afryka z murzyna nigdy!
A co do czarnoskórych - oni samodzielnie bez niczyjej pomocy swoim rozwojem w wieku XX dorównali rasie białej z czasów prehistorycznych, nawet nie starożytnych ponieważ wtedy już biali wymyślili pismo, udomawiali zwierzęta, uprawiali ziemię pod rolę i budowali ogromne cywilizacje, a czarni do dnia dzisiejszego gdyby nie ingerencja białych siedzieli by na palmach.
Murzyn z Afryki wyjdzie, ale Afryka z murzyna nigdy!


laskovik napisał/a:
tak tak przyklaskujcie cz🤬chom i islamistom to bedziemy sie gibac jak p🤬lone rezusy na dywaniku kilka razy dziennie przy ryczeniu masturbującego sie do głosnika jakiesgos brudasa z brodą... :/
nie jestem rasistą, nie obchodzi mnie, że murzyn wygrał.
chodzi o to, że ten zjeb, rasista, (podobno były) nazista, mający tatuaże Blood&Honour dostał wjeby od człowieka, którego uważa za niższą rasę



co mają powiedziec obrońcy zwierząt jak ich mamy i sostry prowadzają sie za arabami i murzynami a w ich żyłach płynie skundlona krew.
xyz893, sugerujesz, że pismo powstało w czasach przedhistorycznych? Ciekawe, zwłaszcza w kontekście definicji historii (jako nauki).
Kolejny dowód na to, że rasizm nie idzie w parze z posiadaniem mózgu.
Kolejny dowód na to, że rasizm nie idzie w parze z posiadaniem mózgu.
podpis użytkownika
Post mortem per rectum
1488 napisał/a:
co mają powiedziec obrońcy zwierząt jak ich mamy i sostry prowadzają sie za arabami i murzynami a w ich żyłach płynie skundlona krew.
nie jestem dobry z historii, przypomnij mi co tak ważnego wydarzyło się w 1488 roku, że poświęciłeś tej dacie swój nick na tym portalu?
Prometeus Coprophagus niech mamusia czyta tobie uważniej posty na sadisticu bo wychodzą z tego nieporozumienia

Ja mam pomysł. Rzućmy sobie na ryj atomówki i przestańmy się martwić która ze stron jest właściwa. Allah akbar.
Swoją drogą rozp🤬ala mnie to, że pod takimi ... mało ważnymi postami rodzą się takie epickie dysputy
Swoją drogą rozp🤬ala mnie to, że pod takimi ... mało ważnymi postami rodzą się takie epickie dysputy

Prometeus Coprophagus napisał/a:
xyz893, sugerujesz, że pismo powstało w czasach przedhistorycznych? Ciekawe, zwłaszcza w kontekście definicji historii (jako nauki).
Kolejny dowód na to, że rasizm nie idzie w parze z posiadaniem mózgu.
Jeśli sądzisz, że wyklepanie na pamięć parudziesięciu definicji czyni Cię osobą rozumną, czy jak to określiłeś, posiadającą mózg, to pewnie, ku wielkiej uciesze przewracającego się w grobie Kopernika, nazywasz siebie "humanistą".
@up
gdzie on tak napisal? dobrze twierdzi, ze pismo pochodzi z czasow przed ukonstytuowaniem nauki zwanej dzisiaj Historia.
gdzie on tak napisal? dobrze twierdzi, ze pismo pochodzi z czasow przed ukonstytuowaniem nauki zwanej dzisiaj Historia.
podpis użytkownika
Chciałbym rozeznać się w sobie, póki nie będzie za późno.