[VIDEO] Wiedźmin - Hamerykański trailer

👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51

📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:36

Wiedźmin - Hamerykański trailer
Sushy • 2014-01-04, 20:58

Jak zawsze przekolorowana zapowiedź filmu, oraz dubbing w j. angielskim

Zgłoś

Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Hangman108 2014-01-05, 22:52 5

@bloodwar Ok, o to właśnie mi chodziło. A co do samego filmu, musiałby mieć budżet ok. 100 milionów dolarów (więcej hollywood nie przeznacza na filmy 18+), żeby chociaż częściowo odzwierciedlić potencjał książek. Co do techniki motion capture, nie jestem do niej przekonany. Fajnie zobaczyć takiego Golluma, czy niebieskie stworki z avatara, ale film aktorski ma jednak w sobie coś, czego animacja nie jest w stanie oddtworzyć. Porównanie orków z WP i goblinów z Hobbita: dzięki świetnej charakteryzacji orkowie wyglądali, jak prawdziwe postacie, wchodzące w interakcję z głównymi bohaterami. Gobliny z Hobbita, wyglądają jak żywcem wyjęte z jakiejś gry komputerowej, co naprawdę razi, mając porównanie do o 10 lat starszego Władcy Pierścieni.

Zgłoś

konto usunięte 2014-01-06, 1:04

sługaSzatana napisał/a:

Nie ma co liczyć na żaden film, ani serial. Sapkowski sam powiedział, że każdego, kto przyjdzie do niego po zgodę na nakręcenie, wyjebie za drzwi.

A nieprawda. Ostatnio mówił, że zależy to od wartości artystycznej ekranizacji i pokazał gest liczenia pieniędzy.

Po prostu wie, że popełnił błąd zgadzając się na adaptację, bez żadnych większych ustaleń, za... flaszkę wódki.

W dodatku scenarzyści sugerowali się komiksem, w ogóle nie czytając książki...

Zgłoś

konto usunięte 2014-01-06, 8:48

Hangman108 napisał/a:

@bloodwar Ok, o to właśnie mi chodziło. A co do samego filmu, musiałby mieć budżet ok. 100 milionów dolarów (więcej hollywood nie przeznacza na filmy 18+), żeby chociaż częściowo odzwierciedlić potencjał książek. Co do techniki motion capture, nie jestem do niej przekonany. Fajnie zobaczyć takiego Golluma, czy niebieskie stworki z avatara, ale film aktorski ma jednak w sobie coś, czego animacja nie jest w stanie oddtworzyć. Porównanie orków z WP i goblinów z Hobbita: dzięki świetnej charakteryzacji orkowie wyglądali, jak prawdziwe postacie, wchodzące w interakcję z głównymi bohaterami. Gobliny z Hobbita, wyglądają jak żywcem wyjęte z jakiejś gry komputerowej, co naprawdę razi, mając porównanie do o 10 lat starszego Władcy Pierścieni.

Gollum to zupełnie inna sprawa. To Andy Serkis z dosyć mocno rozwiniętym systemem MC z wychwytywaniem mimiki twarzy przez co wygląda naturalnie jak na postać generowaną komputerowo. Zaś gobliny w Hobbicie to szczyt bezczelności PJ. W WP pokazał iż nadal charakteryzacja i statyści wyglądają zdecydowanie lepiej od CGI. Obawiam się i 3 część Hobbita będzie jeszcze większym jękiem zawodu niż nr 2. Ludzie pamiętają epickie bitwy w WP. A one były realizowane z dużą liczbą statystów, kaskaderów. Do ujęć pokazujących armię po prostu kopiowano statystów w post produkcji. W Hobbicie nr 3 będziemy mięli niestety CGI pełną gębą co sprawi iż bitwa nie będzie miała tej epickości to bitwy w WP.

Zgłoś

maciej93z 2014-01-06, 18:18

paździoch w 0:35 uratował ten "trajler"

Zgłoś

gringo2412 2014-01-06, 18:23

Noo, po takim trailerze to ja chyba w końcu obejrzę tego wiedźmina:D

Zgłoś

król_sucharów 2014-01-06, 18:54

sługaSzatana napisał/a:

Nie ma co liczyć na żaden film, ani serial. Sapkowski sam powiedział, że każdego, kto przyjdzie do niego po zgodę na nakręcenie, wyjebie za drzwi.

Jak zagrają najmniejsze skrzypce świata, to nikogo wyjebie.

Zgłoś

MoviE 2014-01-06, 19:11

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

samiecalfa1995 2014-01-06, 20:10

swego nie znacie ;p

Zgłoś

konto usunięte 2014-01-06, 20:16

Film rzeczywiście był jakości serialu "Robin Hood", ale jakoś mi tak zostało, że jak myślę "wiedźmin", to widzę Żebrowskiego i nie wyobrażam sobie, żeby zagrał go inny aktor.

Zgłoś

Sledziu_w 2014-01-06, 21:13

Gniot, nie gniot, Żebrowski Geralta zagrał zajebiście. Zamachowski też zresztą dobrze wcielił się w Jaskra. To dzięki nim serial miał klimat.

Zgłoś

Mózgojeb 2014-01-07, 1:38

Zarammoth napisał/a:

Powiem wam, że mam nadzieję, że Wiedźmin 3 rozsławi Geralta jeszcze bardziej i może np. HBO weźmie się za zrobienie porządnego serialu na miarę GoT. A piwa nie ma za przypomnienie o tym naszym gniocie

Sam qrwa gniot jesteś!!

Zgłoś

konto usunięte 2014-01-07, 2:33

Mózgojeb napisał/a:

Sam qrwa gniot jesteś!!

A ty co za osioł jesteś? Mówiłem o polskiej ekranizacji. Jest to gniot, sami twórcy się bili w pierś, a scenarzysta nie przyznawał się, że ma coś z tym wspólnego. Wśród fanów Wiedźmina ten film jest wyklęty po wsze czasy.
A książki czytałem wszystkie. Po 3 razy.

Zgłoś

konto usunięte 2014-01-09, 17:06

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie